四體液，和陰陽五行差不多同時間出現。黑死病時期有過鞭打，像神贖罪。後來打的不管多狠都沒用，就好多人不信神了，完了就是文藝復興。各種亂七八糟的藥也有，他們還吃木乃伊屍體磨成的粉末。和中國人吃甲骨文的骨頭像不？

呵呵呵，看到這題目也忍不住進來了。

西方很早以前，同中國人一樣，植物同樣是治病方法之一。就是現在美洲丶非洲叢林原始部落也用植物丶礦物及一切認為的手段和方法，原始部落“請神”丶“祭拜”是其最重要的“祈福”丶“消災”的活動。慢慢，各民族在與疾病的抗爭中產生了自己的“醫學理論”，也就是我們今天說的“傳統醫學理論”，各民族各國都一樣，沒有誰比誰更聰明。

不信俺說的，看看丶研究研究中國的“漢醫”丶“藏醫”丶“苗醫”等，是不是都有自己的“理論”和“方法”，並無本質上有什麼不同，只是有些“傳統民族醫學”更“神秘”些而已。比如俄國古老的“崔眠治療法”丶苗家“蠱毒”，漢族的“祝融術”等等。

在高純度玻璃這個神器沒發明之前，西方的治療方式和我國，或者是全世界其它地方都差不多。

無非是植物藥，動物藥，礦物藥加巫術及臆想治病。

對於治病救人的技術，每一種都可以說是偉大，只要是能治好，不管是怎麼治的，都是偉大。

高純度，高精度的玻璃是一條分界線，在此之前，有全套理論體系支援的中醫獨步世界，其它各國醫術望塵莫及。

高純度，高精度的玻璃出現後，再加以西方工業體系加持，尤其是顯微鏡的發明之後。

中醫的理論體系就遭到重大挑戰，在我們中醫還在用模稜兩可的詞語在形容病情。西方是用更精確的表達了，因為顯微鏡下，發病原因一清二楚。

接下來的事，就是大家都清楚明白的事了，反正天氣也冷，閒著也是閒著，就天天爭論中醫有優勢，還是西醫有優勢了。

外國在沒有發展起來現代醫學之前也是和中國古代一樣使用各種草藥等等治病，也可能會使用一些動物部件和礦物質等等。他們使用這些東西治病的原理也許是明黑六行相助相殺原理。

西方在六百年前的中世紀末期還用放血和巫術治病，他們一直沒有系統的醫學理論，全憑經驗和臆想治療疾病。比如竟然認為洗澡也是一種致病原因，所以歐洲人一生只洗三次澡，出生一次，婚嫁一次，葬禮前一次。體臭就用從阿拉伯商人買來的香水掩蓋。在這種無知情況下能有什麼醫學成就？後來隨著中華文明，阿拉伯文明西傳，西方人才從愚昧中解放出來，文藝復興後科學技術在歐洲產生興起，終於迎來了西方輝煌的五百多年。

西方醫學史記載，在文藝復興之前，西醫在治病手段上很少。儘管西醫的光榮歷史上溯到古希臘，醫學之父希波克拉底誓言今天仍是醫生道德規範。但他們遇到了理論上的障礙，就是人體解剖只解決了大體解剖，限於研究條件生理學及病理學不能進行，等致了醫學理論的停滯。

古希臘的科學精神是，不搞清解剖結構怎麼研究人體？解剖都沒有，生理功能怎麼搞？生理上搞不清，生病怎麼知道什麼原因？這種情況一直持續到歐洲思想解放時代，重新解剖人體，直觀地，實證地研究。隨著工業革命及自然科學的發展，西醫才突飛猛進，直到今天。

歐洲在中國戰國時代時出醫學之父，漢代中葉時代出醫聖，大解剖學家，幾百年前大學還開解剖學課程，但對疾病的認識和藥物治療太少，僅限於群眾土辦法，長期有病無名，有名無藥。所以西醫從不談古人，只談科學，只談現代基礎理論，只談化學結構式。

從這點看同中國古人遇到同樣問題，儘管庖丁解牛時代有了解剖學，但同樣限於條件進行不下去了。但群眾在農業實踐中嘗百草發明了草藥，準確地說是在古人野外選擇糧食和蔬菜引種時發現的。到了戰國時代知識分子結合百家文化做了理論總結，產生了黃帝內經，中醫藥學正式誕生。

中醫學術是透過現象看本質，即取象比類，所以幾千年前可以產生，西醫必須開啟看，看不見，說什麼？所以近幾百年西醫才真正起步。武漢抗疫鍾南山說無特效藥，李蘭娟說一年後有疫苗，今天病人怎麼辦？中醫說中醫金元八大家，溫病四大家，近千年都這麼開方子，中醫體系發揮了特長。

總結說，西方古人不如中國人幸運，中國有觀象知裡的文化。供參考。