我國的鐵礦石資源少，品位低，開採難度成本大，所以，需要大量採購外礦。這也是我國鋼鐵企業軟肋。過去，確實鋼鐵各企業各自為戰，外礦坐地起價，坐享其成，坐收漁利。要想改變這種現象，必須建立（統一戰線），腰桿子硬起來，反制外礦，以利於我國鋼鐵企業健康，穩定，長期發展！

國家統一進口也沒有用，鐵礦石該漲價，還是會漲價。

雖然鐵礦石漲價，但是當前的局勢對中國來講，並不算太糟。

總體來講，鐵礦石依然是市場定價。說國外礦業巨頭壟斷，巴西只有一家礦產公司，澳大利亞反而有三家。

想要鐵礦石價格降下來，不應該責怪澳大利亞，而應該是中國自身下功夫，綜合施策。

發展高科技採礦、無人化採礦，把國內的礦石價格降下來。

對廢鐵鍊鋼和低品質礦石鍊鋼的鋼廠，給予稅收減免。

鼓勵鍊鋼企業和礦山企業交叉換股。

投資國外礦山，推動全球鐵礦石總產量增加。

如果以上措施得力，鐵礦石應該會有一個大的下跌。

說明中國調控鐵礦石市場的手段和能力有了巨大的提升。

在此基礎上，可以尋求與澳大利亞礦企達成強強合作的戰略聯盟。比如說，推動澳大利亞礦企，與中國鋼廠相互換股。

應該認識到，澳大利亞鐵礦石物有所值的一方面。以及澳大利亞礦業巨頭高超的採礦水平，那些巨大的採礦機器、運輸車輛讓人歎為觀止。人家採礦成本低，是因為科技含量高，一個人幹了上百個人的活。

煤鐵電三者密不可分，油氣電同樣密不可分。前者受國內大基建和房地產等因素仍然處於上升週期，後者基本理順關係後價格處於可控下調。前者中澳洲鐵礦算澳洲是不敢亂動的，從長遠來看，目前雖然漲價了，但是值得的。不統一進口是為了給自己留後退操作空間，一旦統一，再美國的操縱下，中澳就是不死不休的局面。

鐵礦石漲與跌表面看是市場行為所至，但不能排除個別大鱷的有意炒做，羊毛出在羊身上反正不是自己出錢，賭盈了自己紅利多多，賭輸了甩鍋國家自己分文不掏，多好的美差。更要警惕內鬼與外鬼相互勾連賺取金山般的快錢！這種事不是沒發生過。

你要了解貿易進口權，中國在對外貿易權是吃過虧的，真正的一管就死，一放就亂，各種賣國神操作沒有下線，只有更下線。

中國現在已經是WTO成員，也就是說已經進入“市場經濟”社會，怎麼能統一進口呢？統一進口或者出口是早年我們“計劃經濟”時代的產物。現在如果還用“統一進口”模式，必然在WTO被起訴，而且一定會敗訴。

並且會被指責不是“市場經濟”，歐美有些國家一直指責我們不是“市場經濟國家”，你這不是自己送給別人口舌嗎？

再說了，即使你能夠統一進口鐵礦石，也並不一定能影響鐵礦石的價格，這些“資源類”大宗商品的價格是“市場反應”，並不是哪個國家的意志能轉移的。

只是歐美國家有很多大型“國際資本”在市場上謀利，而使得價格忽高忽低，這是正常的市場行為。這個時候就是看誰家的“資本更雄厚”？誰家的“操盤技術”更完美？

其實我們也有一些“國際資本”在這個市場上操作，就是看大家各自的水平和眼光了。

總之，市場經濟時代是不允許這種“統一進口”模式的，除非你退出WTO，然後回到40年前的“計劃經濟”時代。

中鋼協負責鐵礦石的進口。但鐵礦石也非澳洲想怎麼樣就怎麼樣，我們大連的交易所早該搞好，用人民幣結算的辦法必須儘快辦，還要鼓勵中資進軍澳、巴的礦山股權。第一次報價權，中國都輸了，為什麼？就是我們沒礦山股份，日本歐洲有，人家不怕漲價。

國家為什麼不發糧票布票油票了？市場經濟都喊了幾十年了，你這又想回到從前？只能享受市場經濟帶來的紅利，就不能承受市場帶來的衝擊？

國家管本國的公辦私辦企業，都得乖乖聽話！

但是一一外國的企業特別是生產經營地點在外國的，就不聽話了！能多賺一百億，絕對不少賺一億！

因為定價權不在我們。我們的用鋼量全球第一，而我們的礦石又不夠用。我們需進口澳洲的礦石佔中國礦石進口量的百分之六十。所以不可以統一進口，因為鐵礦石目前對中國來講是賣方市場。所以目前達不到統一進口。