美國總統候選人，為誰代言為誰累。

若非權利指揮棒，誰會爭奪不顧身。

年齡多大早該歇，還是不甘想突圍。

某國某勢來收買，有奶是娘無所謂。

美國總統候選人被他國操控的可能性不大，而且也是沒有必要。畢竟美國是一個三權分置的民主選舉國家，總統只是國家的行政權，就如同一個辦公室主任，白宮就類似於一個辦公室，總統可以左右美國外交和局勢的走向，但不能決定國家的命運；另外兩種權力就是參眾兩院的立法權和聯邦法院的最高司法權。

要收買美國的總統候選人可以做到，但要讓其成為總統就是比登天還難。美國總統選舉共有538張選票，其中達到了270張以上就是全勝。而這538張選票掌握在538名參眾兩院的議員手裡，眾議院人數102名，美國50個州和一個華盛頓特區各持2名，而參議院是以各州的人數比例來分配，如紐約州27張，華盛頓特區和夏威夷州僅1張。每個參眾議員必須或幾乎按照各州的居民投標勝者進行最終的投票。這樣當他國買通了總統候選人，可各州的選舉民眾不支援也是等於零。要啟動整個美國居民的投票，那沒有其他國家的任何力量可以做到，只有美國民眾自己才能夠做到。

還有美國總統在任期的收入也是很低的，一般也就30～50萬美元的年薪，跟新加坡高薪養廉完全不一樣。總統任期就是一個吃力不討好還收入低的職業，所以一般美國總統擔任不完全為了錢，那麼用錢收買幾乎是不太可能的。另外，總統的收入在於任期結束之後，那麼各種出書和演講就財源滾滾來，一年賺幾百萬美元，甚至千萬美元也是不足為奇。可如果一個被收買的總統，沒有不透風的牆，一旦出醜可能還會有牢獄之災，更別說卸任之後賺錢了呀！誰會願意這樣做呢？

美國經過了幾百年資本主義民主選舉的洗禮，已經具備了一套很完整的競選體系，相互制約、相互促進，甚至有時還相向而行。這就是一個官僚體系及其嚴重的國家，在美國目標一致的情況下，推來推去、扯動扯西，最後變得胡扯。可一旦目標一致，官僚系統的執行就會發揮到了極致。而總統的意願只是左右和引導局面的變化，當美國的全民目標一致的情況下，總統也只能順水推舟，根本就不可能隨著總統的意願而任意妄為。