理性講，功大於過。平臺沒錯，被玩壞了。如果是國家整合平臺，像管理機動車那樣一商一照，線上線下相互照應，再建好城信管理。利用大資料做宏關調控於國於民都有好處！

我在二十年前和別人爭論過整形美容院該不該存在。我朋友說不該，他覺得真實就是美，而且美容院太多坑，太多騙子！

可當我問他，那有些天生畸形的，後天事故造成毀容的人呢？

我想，電商也是一樣的！

現在電商平臺已經造成新的不公，造成財富分配的巨大失衡。社會資源很大程度集中在小撮人手裡。但凡有點資本的人都指向著資本運作，而不是好好做生意

市場繁榮，買賣暢通便捷，平臺只是商品的搬運工，且專業而細心。開價在商品的原產地，賣家全國各地，各選其需。百利而無一害！

當今科技網路進展迅速，步伐快到今天你的崗位被取代的時候都不會提前給你打招呼，就像人工智慧取代人工作業一樣，這是時代進步所帶來的必然結果，不以個人意願改變。商場如戰場從來不憐憫任何人的眼淚，不與時俱進，只能被淘汰。

假如，電商能進行有效的監管，法律條款能跟隨電商的進步而進步。電商就是純粹的一種服務工具，他的多樣性和便捷性還有覆蓋都是對社會進步有利的。明顯是功大於過。但現實社會中，沒有這種假如。各方勢力的資本的滲入鑽了各種漏洞，讓這本來好好的一個工具，變成了殺人的利器。首先是利用資本補貼低價銷售，讓低於市場成本的價格惡性競爭，無疑舉著槍炮逼迫更多商家企業向線上轉型。這是涉嫌反傾銷法案的。待市場份額被餐食殆盡的時候，又瘋狂對商家吸血。商家在平臺有限的資源裡，打的頭破血流，又只能滋生畸形的產品，這會讓每個消費者受損，而實力大的商家必定拖垮實力弱小的，壟斷也無法避免的形成。這又涉嫌反壟斷法。而在企業逐漸減少，勞動力轉戰外賣快遞，被壓榨又變的在所難免。就中國目前的電商來看，過是明顯大於功勞的

自從有了電商平臺讓我們購物更加方便，也讓很多傳統渠道不方便賣的東西多一種銷售模式，電商平臺對社會貢獻是正面的，但是不能讓其任意發展，應該接受監管讓其有序發展。

平臺能有什麼過錯，錯的是管理的人和方法。首先，肯定電商功不可沒，但一些做法有一定的社會問題。最佳的支付平臺應該是中國人民銀行，但他不會站出來。最佳的網購平臺應該是政府採購平臺的擴充套件，但他不會站出來。有些理應站出來，有使命感責任感的部門在哪裡？服務意識使命意識的缺失，造成了今天的局面。

已經這樣了，解決問題是關鍵。個人認為，現有平臺的格局還可以，但需要強化管理，一，准入標準，產品必須合格，嚴禁次劣品入市。二，廣告流量環境公平，嚴管價格欺詐，傾銷等不當競爭。

危害大，電商利用“地域的不對等性”，一家即可覆蓋全國市場“整塊蛋糕”，侵蝕其他各個地方人員的銷售範圍，用幾十個人就能替代幾十萬人的銷售業務，讓幾十萬商鋪經營者及相關人員無奈失業，…電商乾的這些事都是在破壞地方經營環境，導致各地居民收入水平下降，吸血其他地方資金流量，…致使各地一片蕭條…電商這些人還不自知，可惡至極…

合法、合規、走正確渠道，電商貢獻最大。電商七天無理由退貨深得民心。實體店能做到嗎？你們敢承諾三天無理由退貨嗎？

當然是損害大，不僅商品質量參差不齊！而且自從網際網路消費瘋狂開始，花錢也沒節制了！說是便宜，結果天天成堆的收快遞！買一些沒用的垃圾，結果日常消費遠比以前大的多！還有就是有空閒也不出門了，全家窩在屋裡玩手機！吃飯訂外賣！這樣下去人類非退化不可！

利大於弊，有人說電商讓很多人失業，這確實是事實，但是電商也增加了不少就業，如果沒有電商，就不會有那麼高的零售總額！沒有那麼高的零售總額，也就沒有那麼多物流公司！而物流公司有帶動了，汽車銷售，製造，修理，然後是餐飲，加油，網點，倉儲還有快遞公司以及小哥等等！增加的零售總額又會反饋到製造業，這只是我們看的著的，還有看不到的，卻確實存在的，誠信！相信這個詞都不陌生吧，有很多實體店我們都有一個習慣性的想法，打折嗎？或是有很多實體店就是靠劃價來購買自己認為合適的商品，別小看這個劃價，其背後是對價格，對商家的不信任，這種不信任導致商家的誠信幾乎是零，這也是為什麼我們出現百年老店都很難的原因，因為你的誠信在劃價中消失殆盡了，人們都說現在的人情不如六七十年代淳樸了，這裡是不是也有做生意的人多起來，人們又認為無商不奸導致的呢？是否這個劃價也是元兇之一呢？電商呢？它帶來的是什麼？你連店主都見不到，可是你敢付錢給他！而且是當你接到貨物不滿意的時候可以退貨，甚至是無條件退貨！這是什麼？這是在重建誠信！重新樹立消費群體與商家的互相信任，這種信任正是實體店用劃價來破壞的東西，也是人與人之間需要的東西！電商的這種作為，遠比商鞅立木與城門，或是過去的千金買馬骨的效應好的多，這種貢獻是實體店遠遠達不到的，同時也是建立一個和諧社會不可或缺的！電商在經濟上，拉動內需，拉高零售總額！創造新興崗位，在人與人的關係層面，努力的重建互信關係！讓消費群體與商家之間充滿誠信！所以電商利大於弊！最後想說的是，電商要的不是打死實體店，實體店也應該有所改變，以適應當前的銷售環境！

什麼事情都有兩面性，客觀的講，電商對社會的貢獻遠大於對社會的危害！

很多人說電商打垮了實體店，你們想過沒有，為什麼電商會打垮實體店？可以說是“民心所向”！

我本人就一個農村老頭，也不從事實體店經營，更沒有做電商，但是我為什麼力挺電商呢？原因只有一個，就是電商給了我實惠！給了我便利！給了我無理由退換貨的權利！不再受那些黑心的實體店老闆的坑害了！

舉個例子，前幾天我剛在網上花59元，買了個廚房熱水器。我鄰居看到了說也準備買個，問我什麼牌子的我告訴他說和誰誰賣的是一個牌子，說實話街上賣這個牌子的實體店老闆，和我還有點小親戚，以前在他那裡也買過很多電器，用這個牌子習慣了，昨天我鄰居就在他那裡也買一個熱水器80元！同樣的品牌，同樣的型號，外觀都一樣，一個幾十塊錢的東西，竟然差價20元！憑什麼要買他的呢？憑什麼！

再一個例子，十年前兒子剛從部隊回來時，本想買個車跑出租，一問根本沒有新入門的機會，唯一的就是買個不想跑的報廢計程車，當時就那個計程車牌照就得50萬左右！這難道不是壟斷？所以現在的滴滴打車，網約車就應該打破他們的壟斷式經營！現在我兩個兒子每次回來都會捎帶幾個人。

實質上說電商對社會的危害，只要依法合理的做好監管就，完全可以避免。

一句話，大勢所趨！適者生存！