銀行取四萬，路上丟了，找到撿錢人，他說就撿了一萬，該怎麼做？當時你的錢放在一起，肯定是一起丟的，找到撿錢人，他她卻說撿了一萬，這個你說他她不會老實交代的，她他說撿了一萬，肯定不承認那三萬在哪裡，如果要是丟在路上，路邊有監控的話，這樣更好辦，直接報告派出所，來處理這件事，錢的事情不要粗心大意，要拿好放好，

只能透過法律途徑解決。

首先，丟錢的人，是可以肯定她取了四萬，監控，取錢記錄都可以證明。

把錢全裝在一個紅色的袋子，監控影片也可以證明，丟錢的地點，拾錢的人，監控也是看的清清楚楚。

其次，丟錢的人不可能出來把錢分開裝，然後把一萬塊錢故意丟掉，從監控可以看出，拾錢的人把錢撿起來時，那袋子明顯不是一萬塊錢該有的樣子。

最後，採訪的時候，都是拾錢人她丈夫在那解釋。

同時，拾錢哪一方，給出的解釋和理由，完全說不過去，如果不是丟錢人找上門，我覺得他們不一定還回去，這已經說明了一切。

這件事只能透過法律武器來解決，別的辦法已經解決不了這件事情了，拾錢人的態度已經說明了一切。

我這還是要勸大家，在取大數目現金時，一定要妥善保管，免得給自己帶來損失，儘量，兩人同行，確保萬無一失。

回答；遇到這種情況？

第一；銀行的取匯款憑證，可以證明自己取出了多少錢。

第二；路上有無監控攝像頭，調取周圍的監控攝像頭查閱當時的情況

第三；對錢數目的包裝，用什麼樣的東西裝著

這個是一個非常重要的證據

第五；在什麼地點掉的，大概是什麼時間。裡面除了錢還有其它的證件說明。

第六；一萬的錢，10000除以100等於100張，一隻手肯定是不好拿的，一雙手拿太顯眼，引人注目。肯定是用特定紙質包裝或者其它的。

4萬的錢就是400張，比較厚一沓錢，收拾也是比較費勁

對於各執一詞的說法；

是1萬還是4萬，如果在有攝像頭的監視之下，這個數是可以講清楚的。

直接報警，警方可以做技術處理和技術證明。

無法抵賴的。

在監控死角或者盲區的話這個就會扯皮，很難說清楚

1萬也好，4萬也罷。

撿到一萬的人奔著初心和做好事的善意，撿到這一萬元錢

願意把錢上交，說明他是做好事。

這個不能無端揣測別人的意圖。

失主撿到錢，把錢說成是4萬。

如果是4萬，那就拿出證據來，拿不出證據來那就只能自認倒黴，自己粗心大意丟了錢不能怪誰

人家好心撿到一萬元並且還給了自己。

不但不感謝，還對別人產生懷疑，

這不地道，讓人寒心，以後誰還敢做好人好事。

反過來想，如果這個人真的貪了3萬元，貪別人的便宜，而別人有證據指正自己。

這種侵佔別人財產的事情，屬於違法犯罪，需要承擔法律責任。

如果沒有證據，

貪一時3萬元，昧著良心睜眼說瞎話。

遲早也會出大問題。

法律，警方調查也會說明一切。

對於不義之財，不該拿的不拿。

堅守我們的道德底線和做人的準則很重要。

失去人品，沒有誠信，在這個社會很難有立足之地。

社會提倡正能量，好人好事。

但是也不允許出現敲詐勒索好心人的現象發生。

讓社會好心人不願意做好事，寒了心。

在其老公矢囗否認，失主下一步準備走法律維權。失主的求助和強硬，不像似訛詐。

4萬元是放在袋子裡，1萬和4萬厚度不一樣。好在是監控區，技偵手段透過放大，應該能分辨出之間的差別。待確認為是4萬而不是1萬，那檢錢的女人被動了，那老公對小莉的撒謊臉也丟盡了。

把錢吐出來，肯定會費一定周折。3萬元也不是小數目，失主不會善罷甘休，先媒體後法院，先君子後小人，檢錢的女人不要再抱僥倖，事實勝於雄辨，何況是詭辨。

找到撿錢人。撿錢人只撿一萬，？丟錢人銀行取4萬。誰才說謊？銀行一查便知。撿錢人一萬，為什麼會不多不少是一萬，為什麼都是整數，還是撿錢人抓住了重點，死不承認？沒有證據撿到4萬。這是一個揪積的事，撿錢人巳經回家以後做的事了，如果撿錢人沒有回家，還可以講清楚是實，重中之重報警後第一時間，派出所要進行適到手段，銀行取的錢，銀行可以甄別出來。

一、事件可能存在的真相：

1、張女士邊走邊丟，可能將那三萬元丟到了別處。

張女士從銀行出來到丟失錢的地方，還有一段距離。她能夠證明自己在銀行確實取出四萬元，卻無法證明撿錢人撿走的紅色塑膠內有四萬元。張女士是否邊走邊丟的情況，將其它三萬元丟失在別處？沿途的監控是否能夠無縫隙地證明張女士中途沒有丟過錢？怕監控難以達到這個程度。

2、張女士可能將三萬元挪為他用。

也不排除張女士將三萬元挪為他用，因為某種原因需要隱瞞家人等，剛好出了丟錢撿錢的事件，張女士順水推舟，“誣賴”撿錢人。

3、撿錢人沒有說實話。

也存在撿錢人撿到四萬說一萬的可能，監控只看到她撿到一個紅色的塑膠袋，並沒有拍清這個塑膠袋有多少錢。

在撿錢人只承認撿到一萬時，張女士曾跪地祈求老天爺開眼。哈哈，老天爺爺他老人家最近比較忙，是沒有時間管這事的，有糾紛還得透過法律渠道解決。

1、撿拾人不構成侵佔罪

有的人說，像這種撿到別人的錢，拒不歸還的，構成侵佔罪。別嚇唬別人，這種情況是不構成侵佔罪的。

《刑法》第二百七十條　【侵佔罪】將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

從上述法條可以看出，只有“代為保管的他人財物”“遺忘物”“埋藏物”。此案中，張女士丟失的現金屬於“遺失物”，不是“遺忘物”。遺忘物是指財物所有人有意將財物放置某個位置，因一時疏忽忘記取走，經回憶可以找回。遺失物則是指根本不知道丟在什麼地方。

2、無法報警求助

這明顯的就是民事糾紛，警方是無權插手解決經濟糾紛，否則會面臨行政處罰。

3、張女士只能起訴到法院解決

《民法典》第三百一十四條  拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。

第三百一十五條  有關部門收到遺失物，知道權利人的，應當及時通知其領取；不知道的，應當及時釋出招領公告。

根據民法典規定，撿到現金的人有義務歸還遺失人。此案中，撿到現金的人沒有及時通知遺失人、也沒有送交公安機關，而悄悄地拿回家中，有非法佔有之嫌。張女士若到法院起訴，要求撿錢人歸還四萬，她就需要舉證證明撿錢人在撿到紅色塑膠袋，裡面就有四萬元。如果張女士無法舉證，也難以獲得法院支援。

如果張女士無法舉證別人撿到紅色塑膠袋裡面就有四萬元，對方又拒不承認，張女士只有自認倒黴。話說回來，張女士將四萬元的現金裝在外衣口袋（有說放大腿上），也夠隨意的！