冷冷，一年四季都這樣，農民也沒有什麼考火費，只能靠自己怎樣取暖，實話，有條件還是用電最方便，當然，看個人條件，有些農村用點木材烤火，這就是最節約方法，也根據當地冷的情況而定，取暖用電解決取暖，看電溶量，溶量大可能用一天幾十元，如果用木炭一天燃燒取暖一天有可能用幾十元，看空間大小而定。最簡單又不化錢，有些農民不烤火，穿戴厚厚棉衣，下地幹活，有可能熱火朝天。所以，地理，條件，適應範圍而定。

今年天氣比起往年，異常寒冷，農民在燃料的選擇上的確也費了不少的心思，至於燒什麼燃料划算，這個得因地而議。

作為農民，既講究實用，又考慮經濟。在沒有山林資源煤炭資源的地方，人們首選用電。現在一度電七角，如用電火取暖，一天得消耗十度電以上，七八元錢的成本，一個月也就花掉二百多塊錢。但用電，一是火力不夠，農民不貪意，而且人多的人家用起來也不方便，空調也很少普及到農村，用電爐子取暖，有危險係數存在。

在山林資源豐富的地方，人們選擇燃燒木材或者木炭。就地取材，成本低廉，火力大，烤起來很實在，而且現在正是農民熏製香腸、臘肉的時節，農民一方面可以烤火取暖，一方面也燻好了臘菜，真是一舉兩得。

在煤炭資源豐富的地方，家家戶戶都會建有一個大火炕，每天一百多斤煤塊鏟進火塘裡，一家人坐在火炕上，圍著大火說說笑笑，有時還會拿些土豆和紅薯放在火邊烘烤，邊吃邊聊。

取暖究竟以什麼資源最划算，當然是用電，現在即使就是在木材和煤炭資源豐富的地區，雖然在區域性地方來說是便宜的，但是是對生態環境的破壞。過度砍伐樹木，會導致許多自然災害的發生；而煤炭是不可再生資源，越來越少，大量使用也會產生一氧化碳等有害物質，對氣候產生溫室效應，使全球變暖，也是國家不提倡的能源。所以，無論是從環境和經濟考慮，電最划算。

但也有一些地方，即使零下十度，雪有三十公分厚，那裡的人們從來也不燒火取暖。那就是蘇北盱眙地區，你相信嗎?

天氣冷了，農民燒木炭、煤划算，還是用電划算為什麼？

前提是農民。

燒平常山前屋後的雜木划算。

在農村，湖南湘北一帶，近年有一種鐵製的暖爐，用大約三毫米的鐵板焊制，除開安全罩還要改進之外，其他設計大體完善了。

農村在家貓冬的農民，大多是一些留守老人了，有的五六十歲的男性還在外打工，剩下的大多有自知之明，在家種好自己的一畝三分地，有的還要幫助帶帶小孩，所以日子必須計算著過，一切大手大腳不用頭腦的花費，都與他們無緣。

木炭？

如果指已經燒製好的成品木炭，恐怕要一兩塊錢一斤，價錢不划算，而且木炭在燃燒時會嗶剝炸出火星，燒壞衣服，又不安全，且燃燒後的廢氣滯留在身邊，諸多不利不會被接納。

煤？

確實有賣塊煤的，但這個東西也不經濟，產生一氧化碳，而且格外汙物，一動手到處一片黑，而且，對暖爐破壞性很大，一隻暖爐如果燒木柴，壽命要比燒煤的要長很多，暖爐也是成本，諸多弊端一衡量也就放棄了。

用電？

農村現在家常用電，每度0.58元，有一個限制度，超過了要收1塊，而且不能作炊用，更划算不來。

農民的居宅，大多植有大型喬木，如樟、楓、棗、柳等等，夏天用它們防曬，冬天用它們防風，有妨礙房屋車輛蔬菜的椏枝，冬天把它鋸下來，趁溼鋸劈成段，整齊堆碼在方便的地方，寒冷的季節用它們作為暖爐的材料，煙霧透過管道排出屋外，房子裡十分暖和，還可以用它燒水煮飯炒菜，烤火作炊十分方面。

農民有自留山，有取之不竭的原材料，鎮上傢俱加工廠，也有邊角廢料20塊錢一百斤，還有專門出賣鋸劈好的全乾木柴，50多元一百斤，老農開著一輛帶後箱的電動車，很方便地拖上一車，燒得好久。

這不，我此時此刻，一邊寫“作業”，一邊照顧火爐和水壺，整個房子裡窗明几淨，暖氣洋洋，好不愜意。

答:燒木碳丶煤划算。因為木碳可就地取材不花錢，煤呢發熱量大成本小，電呢乾淨衛生耗電量大成本高不適合老年人。

冬天取暖農民燒什麼最划算？

大家都知道，現在很多農村不像城裡那樣集中供暖供熱，農民大都以自己家庭為主，選擇取暖做飯的方式。

拿我們這地方的農村來說吧，過去冬天取暖都是以煤為主，每到冬天家家戶戶都會儲存一些煤球，以備冬天取暖做飯用。主要還是煤的價格便宜，一般家庭一冬天取暖做飯兩千塊錢足夠了。

但是現在隨著空氣汙染不斷的嚴重，環保力度也不斷加大，對農村燒煤燒柴取暖做飯也有了一定的限制，有的地方甚至禁止燒煤燒柴取暖做飯。

所以這些農村的農民大都改變了以往的取暖習慣，以天然氣或者電替代燒煤或者燒柴。如果用天然氣取暖成本費比較高，一東天沒個三千五千的過不了冬，所以很多農村家庭由於經濟條件不好，都放棄了這種取暖方式。

用電取暖相對燒煤來說有點貴，但是相對燒天然氣又比較便宜，一冬天一般兩千多塊錢就行，所以大多數家庭在不讓燒煤燒柴的情況下，都選擇了電取暖，電熱毯、電熱扇或者空調等等。

不管農民用什麼方式取暖，都希望大家能夠既經濟實惠又能溫暖的度過一個寒冷的冬天。