這個問題稍微有點片面，也挺難回答的。不過，一貫喜歡說真話的凌雲還是選擇了回答這個問題。

政治經濟學裡的一個理論我非常認同：複雜勞動等於倍加的簡單勞動。

這個觀點在我讀書的時候就深刻的印在了腦海裡。之後參加工作走上社會，越發覺得這個理論帶有廣譜性質的正確。

我理解問題中的勞動應該是比較一般的不具有太多技術含量的工作，很容易被替代，所以收入也只能是一般或較低水平。

而一般能夠獲得較高收益的大都是具有較高的技術含量和不宜替代性的工作。當然也是符合時代發展潮流的，即所謂的風口行業。

房地產造富，網路造富，資本造富以及其它一些造富均需具備一定的知識和技術儲備，是個複雜的過程，當然還要有對國家經濟走勢、趨勢的判斷、理解和把握。以及行業深厚的人脈資源等。緊跟國家發展腳步，站在歷史發展潮頭，才能形成所謂造富的局面並獲得豐厚收益。

而一般的勞動顯然沒有這些內容涵蓋，所以簡單的勞動想要大肆造富實屬很難做到。

一家之言，僅供參考！

房地產造富，在中國幾十年改革開放中，功不可沒！可以說，沒有房地產業的這段歷史，就沒有今天的GDP，雖說房地產業走到了今天，已經完成了它的歷史使命，回顧房地產業的發展歷程，我們看到了由房地產業帶動的各行各業，央行資料顯示，2020年國家總收入約20萬億。其中房地產業貢獻了10萬億，菸草貢獻了1.1萬億，酒業貢獻1.3萬億，金融貢獻2.3萬億，個人所得稅貢獻1.5萬億。可以這樣說，沒有房地產業，就沒有今天的蛋糕，就沒有佔世界第二的GDP資料。當然，房地產業的發展離不開上層領導的決策，離不開市場經濟環境，離不開人口的流動，更離不開資本的投入和金融政策的支援！雖然這個行業到了踩剎車的時候，但大家要學會感恩，要感謝那些為房地產業赤臂上陣的建築工人和房地產業投資的老闆和經營者，當戲唱到謝幕的時候，有些老闆可能面臨破產丶金融可能面臨爛賬，工人可能失業回鄉，但是，在房地產裡淘到金子的先生們丶女士們，是否要說一聲謝謝！

無論房地產、網路還是金融，他們造富的過程站在不同行業的頂端，造富的共同特點依靠壟斷這種相同的手法。依靠勞動來致富的過程不相同，是透過技能和勞動來創造價值積累。這種積累包括營銷、加工、升級等多種複雜形式過程來實現。

房地產是靠土地佔有作為資本升值(也稱土地再次分配)，運用金融槓桿(可以稱錢生錢的過程)，撬起了底層群眾住房需求和住房資產增值需求最大社會市場(土地由一本萬利變化過程)。房產商快速在中國土地和勞動力的豐厚紅利中富了起來，社會經濟也顯得空前繁榮。

據資料資料顯示，房地產造富遊戲在1979年12月，香港妙麗集團懂事長劉天就來到深圳，提出了與中方合資，利用房地產將每一寸土地變為“黃金”。“東湖麗苑”建成，深圳沒花一分錢，獲利百萬元。這也是中國明白了造經濟繁榮的妙招。中國2000年建住房面積1萬億平方米，到2017年為17萬億平方米。在世界百年史上可算得上罕見壯觀。

網路是電訊日新月異變化的頂端，壟斷電子訊息發展，並形成利益閉環，以掘取鉅額社會財富。

這種在吸引社會大眾性趣中，不斷地延伸、滲透到所能到達的社會各個生活方面之中，以獲得無限可能的壟。

這不，從馬雲的螞蟻網路向中國銀行宣戰失敗之後，大家看到網路向小菜販搶起了飯碗。網路這種冰冷無血性的本性，在中國這個世界最大市場裡能不致富嗎？很遺憾，絕大多數從中國老百性身上取得到的利益，給了外國資本寡頭投資家了。

實業致富在當今時代落伍了。

這就是為什麼美國等一些西方國家在低端製造業上不重視了。美國以美元、石油、金融、糧食等戰略資本壟斷全世界，保障美國這個龐大機器正常運轉。

最基礎勞動性的產業留給了發展中的國家。

比如，中國、越南、印度等國家。這些國家靠的是純正的大量勞動力去創造和積累價值的運作過程，能發財致富嗎？

根據資本的本性來看，資本不但要造富，更要擴大資本主義，佔領全世界，這才是資本真實的最終目的。