因為一切無規矩的向錢看造成貧富懸殊，人情冷漠，道德良心的喪失，有錢炫富攀比，為富不仁，沒錢的萬萬不能，收入的增長又跟不上物價上漲，壓力山大，而且難以看到盼頭。三坐大山始終無法解決始終是心頭石讓人幾乎喘不過氣來。沒有安定平穩生活的人自然會發出負能量的言論了。

任何時代任何時期任何制度下，都會有一種人是專門與時代潮流唱反調的。他們以此發洩自以為是的正確的無人能比的言論，自以為是的認為他比別人有遠見卓識，是不同於常人的人。現在我們國家是在鄧主席的撥亂反正改革開放以後，發展的在不違犯法律侮辱國家的前題下的言論自由時代才有他們發表負能量的言論自由。

這些人肯定是所謂不得志的人，肯定是不如意的人，他們覺得社會有問題，經濟上沒有給他帶來好處，或者是現在的社會活動和他自己已經形成的是非觀，價值觀有出入，所以他就說負能量的話，來發洩自己的不滿。任何一個社會都不會有百分之百的人滿意，要看社會的大多數，看社會的主流，改革開放以後國家發生了翻天覆地的變化，人們的生活實現了小康，這是有目共睹的，是舉世公認的。這種說負能量話的人是少數人，是站在自己個人利益得失的角度看問題，所以不是正確的，他們負能量的話對社會是無益的，對個人也是有害的，讓自己和社會更加脫節，讓自己更加孤立，負能量的言論應該停止了。

我想，首先要弄清楚什麼是正能量、什麼是負能量。不能簡單的說一些不平、吶喊、感慨就是負能量，假大空、唱讚歌才是正能量。一個社會、一個國家，要允許有不同的聲音，發現問題、正視問題、糾正和解決矛盾，才是真正的正能量。

高工資低工資能平衡嗎？不能吧，公務員月薪一萬多，吃三餐還有的往家代，生活費用減少一大半，普通人工資四五千吃自己穿自己生活費月光族，所以說話談事口味不同。

發表負能量言論的人有幾類人。

第一類：看到了事情的問題所在投訴無門，得不到認可，以發牢騷的方式表達自己的不滿。

第二類：在生活中處於弱勢群體的人，沒有得到公正的對待，其利益被某些權勢宰割，帶著情緒表達自己的不滿。

第三類：缺少認知，人云亦云。被某些煽情節奏帶進了溝裡。無意之間成了某些勢力的幫兇。

第四類：純粹的吸引眼球，話不驚人誓不休，為了存在感，為了引起大家的注意。滿足自己的虛榮心。

總之有負能量言論，就說明在某些地方讓有些人感到不適，只有正本清源才能治標。如果某些方面改善了，就不會再有發表負能量言論的理由。

你首先要搞清楚什麼是正能量？什麼是負能量？反黨反國家、反社會，發表影響安定團結的局面的言論是負能量。如果發表些對社會不公和對社會不良現象的揭露，這並不是負能量

為什麼許多人發表負能量的言論？。何謂正負能量的言論，應以客觀現實，實事就是去看待，不應輕易去下結論，尤其“許多人”說明並不是少數，而是普遍現象。

正負能量言論的劃分首先應該是:凡能促進歷史前進、社會進步的言論即是正能量，反之為負能量。其次主持公平正義反對社會歪風，鞭笞貪官汙吏，敢批貧富懸殊、痛恨弄權仗勢的特權現象更是正能量的言論，反之為負量。其三敢對假冒偽劣，坑蒙拐騙說不，堅決抵制黃、毒、賭的一切言論和行為也是正能量，反之就是人人應該抵制的負能量，等等。

任何人，只要能堅持和發揚我黨優良傳統和作風，堅持公有制的社會主義道路，並以上述三點規範自已言行者，就應被視為發表正能量的言論，而負能量言論雖有，但必竟是個別現象。因此所謂“許多人發表負能量言論”，其中的“許多人”值得商榷”，是否應是少數更準確。

正能量可能是歌功頌德，大唱讚歌，人云亦云，你舉臂高呼"萬歲"，我也喊"萬壽無疆"！舉國上下一遍紅海洋，即有個別人發“負能量"必遭全民狙擊！

金無足赤，金光閃閃也有不足之處，知無不言，言無不盡，言者無罪，聞者足戒。仍是國家的優良傳統。貧富差別，兩級分化。貨幣貶值，城鄉退休待遇，新的三座大山（房，醫，教），等等，難道是負能量？非也，只有負能量的吶喊，才能使國家修正，改革，逐漸完善，如此國才強大。

是否負能量先不論，有多種聲音才是正常的，才是文明社會的常態。

在公眾能接觸到的多角度的聲音中，既然是多樣化的，就一定有某些人認為是好的聲音，當然也會有些人不愛聽。

把自己不愛聽的聲音說成是""負能量""，那只是TA自己認為的負能量，不能代表別人。

即使有一些人認為某言論是負能量，那也只是部分人員，絕對不可能是全體人員。所以，不要動不動就說別人負能量，因為你自己的話在別人眼裡也可能是負能量。

就這麼簡單。

還有極其重要的一點，就是自己正義了且自信了，就不怕別人說，愛咋說咋說；只有不自信的人，才怕這怕那，天天抱怨別人負能量。你坦坦蕩蕩，光明正大，誰愛說就說，你怕什麼？

首先怎麼界定什麼正能量和負能量，老百姓說幾句牢騷話、表達一下不滿情緒、闡述一些對社會的不滿言論，就是負能量嗎？毛主席他老人家說的好，要百花齊放百家爭鳴，說出來總比悶著強，只要說的不反黨不反國家應該沒有問題。如果大多數老百姓都說的事肯定有問題，因為老百姓是生活和生存最底層的人，承擔著生活各種瑣事，感受最深的人。

一，因為許多人是真正有良心的人，習慣說實話，講感受，傾吐心聲，釋放壓力。人自有切膚之痛。

二，這許多人活在底層，在被遺忘的角落，經歷著真實，經過了比較，看到了真象，有被遺棄的感覺，有難言之隱的苦衷。

三，他們堅持信仰，充滿希望，追求平等，反對壓迫，熱愛生活，事實求是。

四，從不善於阿諛奉承，搖尾乞憐。憎恨岐視和曲別對待，厭忢雙重標準。反對資本主義，追隨社會主義。擁護公有制經濟，反對私有專利。

現在，人們的思想有點亂套了，所以，關於什麼是正能量什麼是負能量的看法也同樣是混亂的。原則立場不同，是非觀不同，目的與出發點不同，同一個問題就會有不同的看法。用馬列主義的觀點來看世界，世界有資本主義、社會主義，政教和一等性質的國家。都存在階級，除了社會主義國家是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政的國家，人民是國家的主人。其它性質的國家都是剝削階級統治的國家，剝削階級的利益從剝削壓迫人民而獲得的。它們的國家機器是維護剝削階級利益的，人民沒有與統治階級平等的權利。用這樣的觀點看問題，就是正能量的。凡崇洋媚外，為資本主義唱讚歌，說資主義制度好，它民主、自由，這些無疑是負能量的。在中國，堅信馬列主義、毛澤東思想，堅持黨的領導、堅持社會主義，堅持人民利益至尚，愛國，愛黨、愛人民的言論行動是正能量，反之，則是負能量的。積極為國為民奉獻是正能量的，不做實事，利用生產資料的佔有、利用不法手段榨取人民的血汗錢的是負能量的。為國家民族負責，向國家建言獻策，指出不足之處以期改進以利改善提高，這是正能量的。若抓住不足處，以點代面，誇大事實，無限上綱，惡毒攻擊，扇動反黨反社會主義祖國;否定歷史、否定民族文化、否定毛澤東思想、否定毛主席領導的革命鬥爭與社會主義革命與建設所取得輝煌成就、否定社會主義還存在各種矛盾與鬥爭等言論是負能量的，反之是正能量的。

為什麼有人發表負能量言論？這是社會主義階段必然存在的現象，這就是社會矛盾鬥爭的具體體現。是政治立場，是非觀不同，正負能量較量的自然現象。一種是站在剝削階級資產階級立場，向黨、社會主義祖國、向人民一爭高下，企圖扭轉乾坤，回到解放前去。一種是處境不佳，情緒不好，抓住一些問題發牢騷。再一種是是非分不清，認識問題不透徹，抓不著要領，因而說錯話。前一種是敵我矛盾，後兩屬人民內部矛盾。敵我矛的必須作堅決鬥，人民內部矛盾的問題重在幫助其提高認識，糾正錯誤，共同前進。

正負能量言論的界定因人而異，自己喜歡的就認為是正能量，自己不喜歡的就是認為是負能量。有助於維護自己利益的就是正能量，反之就是負能量。而人的喜厭又與每個人面對事物的立場有關，同樣都是站在大地之上，有的人看到的是陰影，有的人看到的是Sunny，而事實上陰影和Sunny是同時存在的。你能認定誰說的話是正能量？誰說的是負能量？若所有人都認為這天下到處都充滿Sunny而無半點陰影，或者處處都是漆黑一團不見一絲光亮，那麼你不覺得不是他的感覺出了問題而是心態有了毛病嗎？

而我認為的正能量和負能量的言論其實就是讚美與批評的區別，沒有好和壞之分。當然那些一味拍馬屁或者專門唱反調的別有用心之言論除外，那是道德層面的問題了。

涉及至道德層面的言論就有善惡之分了，善意的言論就是正能量，惡意的言論就是負能量。