私有資本無限做大，從巨頭變成寡頭，一旦演變成政治勢力，會對國家治理有巨大威脅。中國終究是社會主義體制，是社會主義市場經濟，是屬於全體中國人的公有制經濟，華爾街那套資本運作必須在國家體制下有序進行。美國大選和政策的背後都有華爾街金融寡頭的影子，韓國三星掌握了國家經濟命脈，歷屆總統都沒辦法，不是死了就是入獄。

西方經典經濟學家早就說過，資本就是權力。資本的強大，意味著資本對物質世界和人類社會的控制力在增強。

最直接的，資本控制了生產鏈條，跨國資本對生產地的選擇直接決定一些小國的興衰。透過資本的流動，資本可以逼迫一些政府給予資本超國民待遇。

其次，資本控制了輿論媒體甚至學術界，資本就會透過媒體將自己塑造成“神”，資本的御用學者就會根據資本的需要定製經濟理論，將資本的訴求合法合理化，進而影響政府決策。

資本有很多的價值，其中有槓桿價值，引導價值，社會效應，衍生規則價值等等既分正向，也分反向

舉例一，引導價值

在村裡，有很多的錢等於絕對的地位。所以這個人說話在一定環境裡大於國家指令。這也是我麼這邊很多暴發戶煤老闆有錢後開始胡作非為的緣故。這裡的資本，完全沒有正向效應。

舉例二，衍生規則

慾望大多數體現在對物質的追求。在一定的條件下，資本大於法律

舉例，臭名昭著得韓國演藝圈，著名的XXX女星跳樓事件等等

一個很有地位(地位在一定的環境下等於絕對的金錢控制)的導演，制定了五花八門，令人瞠目結舌的規則，觸犯則封殺，雪藏。而這些權利，法律沒規定體現的。

[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]不說了，怕被打

私有資本與國有企業共存是正道，單幹沒有前途。朝鮮是個例子，沒有私企，朝鮮經濟缺乏活力。私有資本做大做強，國家應該限制企業負責人不能向國外轉移資產，不能移民。國家要發展，需要的是錢，讓私企做大做強，還是想讓私企為國家多繳錢，解決一些民眾的就業問題。國家對私企應設有底線，允許做大做強，但是一定要守規矩。私企只要聽國家的話，就不會對國家構成挑戰，畢竟國家有生殺予奪的權力。私企為國家多做貢獻是正道，私企離不開國家支援，私企只有得到國家支援才會快速發展。

國家並不代表當然的正義。

是國家就總想不斷擴大自己的權力。

私有資本做大做強並不代表其必然違法。

國家就應當有挑戰，面臨挑戰，這樣才能使肉食者居安思危，才能不斷調整各種政策，透過制訂和完善法律來滿足百姓的需要，保護百姓和企業的利益。

作為普通百姓和私營企業，透過自己的努力把自己做大做強，只會對全體國民有利。

資本做大做強對普通百姓不一定是壞事。比如，阿里、騰訊等網際網路企業，如果沒有他們，我們百姓在這次新冠疫情中會怎麼樣，因為疫情防控你可能根本無法出門，因為你無法證明自己是否去過疫區、無法證明自己是否居住在疫情高風險地區還是低風險地區，國家也很難在發現新冠病毒感染者之後及時跟蹤和排查。

如果我們去了解一下過去一百年曾經在世界上聲名顯赫的企業，現在還有幾家，就會明白無論多麼強大的企業，都有可能在競爭中失敗。而這些著名企業的失敗，往往預示一個新的行業或領域的誕生，比如柯達膠捲的落幕，諾基亞手機的敗北。

在中國還沒有更多的企業進入世界五百強之前（中石油、中國工行這種企業不能算），我們需要考慮的是中國在未來十年、二十年中能有多少企業（尤其是民營企業）進入世界五百強，而不應是擔心什麼資本做大做強。

馬雲的湖畔大學就是為聚積政治力量而發功，並不是什麼大學，金融寡頭想幹預政治命都不長，俄羅斯金融寡頭就是一個很好的例子。

馬斯克私人火星企業做大了，做強了，人類的希望又重現了！他挑戰了誰呢？小編這個題目嚴重歧視私有制，充滿對私有的惡意，自由的可貴！做奴隸雖然不幸,但並不可怕,因為知道掙扎,畢竟還有掙脫的希望; 若是從奴隸生活中尋出美來,讚歎,陶醉,就是萬劫不復的奴才了

永遠記住了，中國不需要美式金融寡頭，與國與民沒有丁點好處，金融大權必須要永遠牢牢掌握在國家手中，幾十年建國經驗已經證明了這是一條永恆的真理，不容懷疑。

只要是在國家正確的管控之下 私有企業或者私有資本的強大沒有什麼問題的 別把經濟問題扯到政治上去 特別是我們社會主義國家的政治上去。

發達國家基本都有私有資本的影子 只要是有效的監管到位了 私有資本的擴張是提高國家影響力的正要補充。美國是這樣 韓國是這樣 日本同樣也是這樣

私有資本做大做強，先吞噬小資本家，然後壟斷行業。把各行各業都壟斷了，就壟斷了國家的經濟命脈。國家為它打工，或直接取代了國家。和平演變為封建社會，成為世襲王朝。

私有資本做大做強，成為資本寡頭，將會控制政府及社會。

比如美國主要由亞當斯家族、肯尼迪家族、哈里森家族、羅福斯家族、摩根家族、洛克菲勒家族、羅斯柴爾德家族進行著控制。政府、經濟、文化等由這些世界資本財閥相互聯橫合為其利益最大操縱美國社會。

日本主要由四大財團管理日本社會。

當遇到外敵時，寡頭們會團結一致，相互精誠合作，擰成強大的一股力量，共同獲得利益。

資本控制社會，政府是強大的資本家的利益代言人。正因為如此，普京大帝上臺後，為了穩定自己的政權，向俄羅斯大資本財團寡頭開刀。否則，普京早就被資本大鱷吃掉了，大帝的名稱輪不到他了。

資本做大做強後的野心、殘忍、狡猾、力量是不可估量的。

中國，甚至世界企業明星，馬雲說過：“中國銀行自己不改變，那就被改變。”

中國政府權力出手了。

對於社會主義國家來說，執政黨都是為人民服務的，對於能左右國家經濟並強烈影響人民生活的生產資料，必須是國家全民所有和集體所有，也就是公有制，這就意味著必須發展做大做強；可是如果私人資本做大做強，就意味著決定國家經濟命脈的生產資料掌握在少數人手裡，會形成金融資本寡頭，進而會左右上層建築；而上層建築為絕大多數人服務的宗旨就會落空，社會貧富兩極分化必然出現，全民共同富裕就是天方夜譚。

對待資本的態度中國和西方不同。在資本主義的西方國家，政府實際上是資本的工具。每一屆政府，都要以資本的利益為根本利益。雖然這些國家也反壟斷。他們的目的是為了平衡資本家的利益。我國是社會主義國家，反對壟斷要從人民的利益出發。例如，這次一些網際網路巨頭利用壟斷地位與小商販爭利。政府就提出嚴重警告。並且，善意的提醒。網際網路巨頭應當利用自己的優勢，不要在低端科技上發力。不要只是搞搞轉播電視劇，搞搞對青少年無益，有害的遊戲。不要擾亂金融秩序。

讓私有資本做大做強，必須有法律的保證。無論資本有多麼強大也是在黨的領導下和法律的框架下，故根本不用擔心有什麼可以危機社會的可能。資本的強大必須是壟斷，可私有資本在我國根本就做不到，也不可能做到。這也是現狀！

國家是人民的意志的綜合體現，而憲法是共和人民權利的基礎形式。私有資夲基本上與人民無關，蔣家王朝的覆滅就是人民的意志最充分體現，一切全權利歸人民，讓人民當家作主人，當然也包括所有資本為人民。如果讓私人資本的無限擴張擴大，勢必造成財富的過分集中和壟斷階層，也會形成金融的寡頭 及壟斷階級 ，肯定會動搖國家的根基，甚至以買辦人的角色滲透參政，有時甚至會影響幹予國策的出臺，而人民的意見只能靠邊站了，沒有人民意志的金錢政治為誰服務，這己不需要論證了！所以必須限制私人資夲，發展擴大也得在一定的政策範圍裡，才能互惠和雙贏！

私有資本強大之日就是平民百姓苦難之時，資本的逐利性決定了其殘酷的剝削壓榨工人和社會財富的本性，決無仁義道德可言。

現在國家是想平衡國內經濟，一但讓私營企業作到超出國家界限會對國內百姓造成不公平這是人們普遍的仇富病，比方說電商在中國存在了將近二年，但是對於我們老百姓不但沒有虧什麼，反而花最少的錢買到了自已想要的東西不是嗎？導致政府許可權崩潰其實這些都是固有思想多餘的想法，我承認中國的企業家由於國家政府原始的思想保守治理和保守管理讓很多中國後來成功的企業家們受了很大的委屈以及對國家產生了仇恨，包括馬雲在內都有對國家金融機構產生不滿的情愫，但是馬雲，我認為他是一個奇才，也是一個愛國主義者，他也想逃出國家的許可權大網，所以他奮命奔跑成長，結果從國家的這一張大網翻進了世界大網，在天道之下，在我們這個人類社會必須要遵循自然發展規律才不會扭曲社會循序發展，社會的進步是從一個時期到另一個時期的跨越式發展，所以沒有一個人可以凌駕於法律之上，誰如果敢稱他是神是聖都不行，所以私營企業任他在強大對於一個國家都不會造成任威脅， 其實現在的中國不需要限制企業發展壯大

毛主席在解放初期對資本家的一次座談會就講過，對資本家就是利用改造限制，我們對私有企業應該宗循這一方針，資本家是自私的他們無時無刻都在算計如何將國家的錢和人民的錢裝進他們的腰包，所以我們要利用資本家來發展中國的經濟，主動權應該屬國家所有，我們必須對資本家進行改造，只有改造才能讓他心幹情願為國服務而不是算計國家，我們不怕你掙錢但必須是守法的前提下，絕對不容許資本家違法掙錢，特色社會主義就是容許國有私有及合資企業共同發展，不要片面發展私有企業而去國有企業，永遠是國有企業為主私有企業為輔，大方向必須掌握在國家手裡，如果大頭掌握在私有企業中國的政府就會出現美國現在的情況，美國的情況不就是由資本家掌握國家命遠，這種情況在中國絕對不能容許發生。

不是說國家不容許私有資本做大做強，而是要私有資本在合法的範圍內可以做大做強。

如果私有資本做的太大，成了寡頭了，不受國家控制，那麼勢必造成國家整體經濟被寡頭所壟斷，從而經濟寡頭控制著整個國家的經濟命脈，最終國家的政權受到寡頭的制約，這將對一個具有獨立自主國家的政權來說這是致命的危險。

這就是反壟斷法在世界各地的主權國家裡都是必須存在的道理。

國家鼓勵私有制經濟與共有制經濟同步存在，允許私有經濟參與國有企業競爭，涉足醫療，養老等領域。這表明私有資本在國家宏觀政策調控下不會對國家有什麼挑戰。

只要是實體經濟，私有資本投入越多，越能促進經濟發展。倒是網際網路金融的虛擬經濟，資本經濟不能任其擴張，這是一張看不見的網，稍一疏忽，缺少監管，將對國家的危害相當巨大。螞蟻金服的花唄，借唄的低門檻，高利息放貸，賺了是自己的，虧了是銀行的。螞蟻金服改頭換面，一旦上市，對國家金融的危害程度，用專家的話來說後背都發涼。