弱者認為，沒有，話語權，而喪失了，公平公正。

強者認為，非常，公平公正，而忽略了自己因為有，話語權，所致。

這也是，強者認為，人分三，六，九，等是公平公正的。

而大多數弱者則認為是不公平公正的。

階層不同，觀看問題角度就有差別。 一個待在暖氣的房間裡，翹著二郎腿，喝著茶葉水兒，你問問他如何看待正在冰天雪地裡幹活的工人，你再問問他願不願意調換一下彼此的崗位。

存在的東西，都有其存在的合理性的。任何社會都不會為任何人提供特別的照顧，讓他成為富人。社會之所以出現高薪的工作，是因為低薪找不到能幹好這個工作的人，所以老闆才不得已出高薪。顯然，誰幹高薪的工作，誰就可能成為富人。窮人就是因為幹不了高薪的工作。

所以自己窮，不要怪社會，想想自己為什麼不能勝任社會高薪工作和改善自己的工作能力吧。

抱怨社會與弱者窮人毫無關係，心態扭曲導致的窮困潦倒是主要原因，街上行人怱忽為生活奔忙，在它們眼裡不明白人們為什麼忙勞累，披虎皮拉大旗認為為什麼不能平均分配別人的勞動成果，自己為什麼不能享受別人的生活，天下為公，自食其力才是天下為公，儘管階層地位不同，在自己努力範圍內爭取改變生活才是人生方向

為什麼說弱者就是窮人？社會制度決定了弱者是什麼人。在建國三十年，抱怨的不是窮人，是過去的地主資本家及子女。是知識分子。那時的窮人沒有抱怨社會的。社會制度決定了抱怨人的性質。所以別專橫地說窮人抱怨社會。如果再來一次文化大革命，看抱怨的是誰？

社會的發展動力就是兩極分化。窮與富從古到今，任何朝代不論哪位帝王誰也難制以平穩，和諧。原因取決於人的素質，一母生九子，九子各不同。何況百姓。不論哪個朝代，總會有一些人對社會產生包怨，何足為奇？

這是個不爭的事實，窮人怎麼窮的？一是懶惰，二是社會資源分配，都在有權有勢的集合之內，而單純因為懶陷入生活困境的，機率很低，肯幹而缺乏資源的，是窮人中的決大多數，在資源的分配規律上，權可以直接佔有，錢可以間接佔有，則貧民百姓沒有機會佔有，看看當年蔣介石政府，美國援華的貸款有三分之一，變相落入個人腰包，從軍需採購，到全國大小工程，哪一項不落入富人，官僚手中，四大家族，哪一個是出力賺錢，資本主義，每一個銅板，都滲透著勞動者的血汗！不要動耶拿窮人開心，什麼‘仇富’窮人的情感，以經夠脆弱了，激化矛盾是存在風險的！

無可賴何花落處，只因自已太無能。其實這個社會就是強者丶富人看不起弱者窮人，這是社會的悲哀，必須充分發揮多管道丶多形式的途經，解決這個有道德問題的爭議！

窮則思變，三十年河東，三十年河西，窮人孩子早當家，他她們具有不怕苦，不怕累的奮鬥精神，從現實看，他她們勤快，透過改革開放，面對黃土背朝天，天道酬勤是真理，社會對每個人很公平，千條道萬里路著重選擇，上山打柴，過河脫鞋，幸福是奮鬥出來的，凡事靠自己！

不知道你說的弱者是指什麼人？

我接觸過各種各樣抱怨社會的人，從領導幹部到下崗職工。

其中很多都是大家眼中的成功人士，反倒是底層勞動者很少抱怨，他們都在忙著勞動。

看看疫情期間那些抱怨的人，他們既不是窮人，更不是弱者。

窮人氣大，富人量大，一個社會，肯定分三六九等，金字塔，越往上，越小，也就是人也越少，註定只有少部分人在上層。

人本就是自生自滅，窮人不可能不做事靠別人養活你，中國人夲來是勤勞勇敢的，不知為什麼現在有些人學會了懶墮想不勞而獲，靠別人來養活！

請問提問者，你做過調查了，你有什麼根據？從古自今有很多清貧志士說過骨氣的話。如：凍死迎風佔，餓死不彎腰。大丈夫不為五斗米折腰。志士不食嗟來食。不明白有些人總是拿窮人開涮。有病！

社會主義社會，共產黨的天下，如果出現了嚴重的貧富分化，生產資料私有制，上述看法是沒有問題的。因為在社會主義社會，實行的生產資料公有制。如果出現了嚴重的貧富分化，就是少數權貴和富人佔有了應當由全體公民共同佔有的社會資源，然後利用資源，透過不公正手段獲取利益的。

夏蟲不可以語冰，井蛙不可以語海，凡夫不可以語道！人的思想不同，看待問題也就會不一樣！

弱者窮人？他的反義詞就是＂強者富人＂強者永遠掌握分配大權，強者月收入上萬以上，而弱者累死累活一年到頭也收入不到一萬。強者風吹不著雨淋不著，坐在冬暖夏涼的辦公室裡，過著朝九晚五。弱者也永遠是早起晚歸，面朝黃土背朝天日復一日年復一年。這不是抱怨，是現今社會底層百姓生活的呼聲

這個問題要分兩種情況:1，福利好而又相對平等的社會，沒有弱者窮人，因為福利保障、公平平等就是保護弱者窮人的！2，在講關係、不講法律的社會，到處充滿潛規則的社會，這種環境下，會產生大量弱者與窮人。這些人抱怨社會屬於正常心理，因為他們無論怎麼奮鬥，都是勉強度曰，甚至奮鬥一身病，一生淒涼！如歷史中的奴隸、封建國家及現在的中東、非洲一些國家。

這種說法我是不贊同的，在我所接觸的人群當中恰恰相反。弱勢群體比較貧困的人群，反而是抱怨最少的那一類人群。

這倒並不是憑空猜測，因為以前工作的原因，我至少加過十幾個殘疾人群，低保群，每個群都是幾百人。這些人完全就是社會的最底層，平時大家沒事聊天之類的，幾乎從來沒有人抱怨過社會和國家。

有的人低保增加了幾十元錢就開心的不得了。印象最深的是有一對夫妻，一個是腿殘疾，一個是盲人，他們完全靠救助生活。有一次，男人生病了女人無法送他去醫院的時候，見她在群裡抱怨過一次說為什麼，自己會是這樣的命運。

絕大多數的時候，這些群裡的聊天內容都是比較積極的，很少見到什麼負面情緒。人們經常會分享一些各地的招收殘疾人工作的資訊，或者是一些可以拿到家裡做的手工活，會說自己今天掙了十幾塊。

我還加了一些群，是自駕遊群，房車車友群。這些群裡的人基本上都是生活比較富足，有錢有閒的人。可以經常開著車到處去旅行，按理說這些人應該是對生活滿意，對社會感恩的人。但是卻恰恰相反，這些群裡每天看到的負面情緒和牢騷是最多的。

他們整天說著這不公平那那兒不好，到處黑暗，這種負面情緒的話，有的時候聽得我受不了了，就反駁一下。

我說現在你都能過上到處旅行，這麼悠閒的日子了，還有什麼可抱怨的呢？結果那些人往往會說，我現在生活好是我憑本事掙的，如果換個好的環境，我能掙得更多，跟這個社會有什麼關係。

遇到這樣的人基本上就不用想著去講什麼道理了，可能天生的就帶有負面情緒吧，或許是因為他們接觸的有錢人比較多，看別人過得比自己還富有心裡不平衡吧。但是這樣的人，有的時候看來反而過得不如那些窮人開心。

窮人抱怨少，有的時候是自己的認知面比較窄，不瞭解外面的世界。這可能也正好是他們窮的原因，但有的時候也恰恰因此能讓他們比較能夠滿足於現狀。

有一類窮人是抱怨的比較多的，那就是身體健康，但是卻不願意付出努力，怕苦怕累的那一類人。整天除了抱怨這個世界不公平就是怨恨自己不是富二代父母沒本事。

真正的窮人沒什麼文化，他們現在還不知道俄國（只知道蘇聯），他們很窮，但幸福感很強，哪來抱怨？抱怨的往往是有一定文化的，有一定抱負的。當他們的理想抱負與現實差距明顯時，自然就多抱怨了。抱怨這兩個字窮人還真不背這個鍋。

歷史長河中，不管什麼階段，＂弱肉強食＂是永遠不破的真理，真正的窮人沒有精力去探討社會問題，一日三餐是他們的頭等大事，誰敢保證養尊處優的富商、事業單位裡的人就沒有抱怨社會的！社會制度決定了人們輿論導向，這個標題本身帶著藐視弱勢大眾群體的意味不可取！