神探狄仁傑第一部最好看，最經典。為什麼這麼說呢？先看看這些原因吧。

1.人物設定正常，沒有過分神化主角，狄仁傑鬥智曾長期處於下風

在第一部的《藍衫記》裡，狄仁傑並沒有後續作品中那麼無敵，他在《藍衫記》裡和導演錢胖子（許世德）鬥智一直處於劣勢，不但賠上了一個李姓皇子李規，甚至連太子也差點沒保住。《藍衫記》的劇情雖然一波三折，但是有理有據，不像後來有些案子強行反轉，狄仁傑為了翻盤而把太子賣了那一段簡直不要太經典。 這一點和後面幾部中狄仁傑智商近乎開掛相比，第一部的狄仁傑給觀眾的感覺更像是一個普通人，也會有處於絕對下風的時候。而第一部的李元芳也沒有達到見誰秒誰的地步，除了蝮蛇之外，李元芳沒有個像樣的對手，只有《滴血雄鷹》裡的“無頭騎士”把他嚇壞了，勉強算是贏了他一次吧 。

2.斷案懸疑劇不應該缺少驚悚的劇情，《滴血雄鷹》的設定很成功

如果非要在《神探狄仁傑》系列中中尋找一個最成功的的劇情段，小編覺得第一部的《滴血雄鷹》當之無愧。論劇情和氛圍，《滴血雄鷹》從漢朝的寶馬到前隋的蹄鐵，讓整個案子從一開始便蒙上濃濃的迷霧，實在精彩。嚴謹的邏輯、絲絲入扣的劇情、匪夷所思的陰謀論...《滴血雄鷹》簡直就是唐朝版的走近科學，在整個《神探狄仁傑》系列裡的所有案件中絕對能排得進前三。雖然這一段劇情很驚悚，造成了無數人的童年陰影。但是真相大白了之後，觀眾會發現這一切其實也就說得通了。

3.先入為主的觀念所影響，不敢看但是又很想看

如果一部影視劇做到讓觀眾怕看而又忍不住想看，那麼毫無疑問，這部劇肯定是成功的，《神探狄仁傑》第一部就是如此。同時由於第一部是最先出現在觀眾視界的，所以潛在意識裡，觀眾會先入為主地認為最先出現的才是最經典的，而事實上卻是如此。

如果說《神探狄仁傑》第一部是最經典的，那麼毫無疑問，第二部也可以說是這一系列劇中的巔峰之作。其中的“蛇靈”案大開大合，其佈局之大，簡直就是一部“無間道”，但是複雜的劇情並不混亂，如果非要在其中找出一絲瑕疵，無疑就是“閃靈”虺文忠這個角色的變化太過突兀，前後判若兩人，讓觀眾感覺到了一絲不自然。

綜上所述，《神探狄仁傑》系列裡，第一部是最經典、最好看的，第二部因為“蛇靈”的存在，則成了《神探狄仁傑》系列的巔峰之作；從第三部開始，這個系列劇已經在走下坡路了；而到了《神斷狄仁傑》，彷彿讓觀眾看到了錢雁秋導演的《飛虎神鷹》、《獵鷹1949》等“鷹劇”的影子，給人的感覺大不如前。

其實神探狄仁傑系列我個人認為除了情花金人案外其他的每一部都很經典。比後來的錢雁秋編劇導演的其他電視劇好看多了。如果非要分出個好壞來，個人認為還是第一部最經典。畢竟推理邏輯相對於後面的幾部來說更嚴謹，劇情方面的不合理處最少！我在這裡只的bug就是推理上的漏洞，不是穿幫鏡頭！雖然第一部的畫面太昏暗。但我也能接受！