-
1 # 哈嘿嘿嘿嘿哈哈
-
2 # 古堯一
使用中藥猶如帶兵打仗,沒有大師級的中醫醫生,就像沒有了優秀的統帥,後果是什麼情況,大家應該能明白。俗話說千軍易得一將難求,一個優秀的統帥可以做到以少勝多以弱勝強,一個差勁的統帥只能打失敗的仗,經常以多打少,以強打弱,還不一定能打贏對方。
發現很多人完全理解不了中醫醫理跟中藥之間的關係,包括當前西醫某些院士,還是當前多數網民擁戴的那幾位頂級網紅院士,不得不說現在的院士水分很大,都不懂哲學,不懂兵法。
還有從某個時間段開始,輿論已經被帶偏了,以前都是重視哲學,哪怕學歷再低,但起碼都能分清楚真與假,明辨是非能力都還是有的,哪像現在的多數人,學歷看著挺高的,隨便忽悠一下準上當,不服氣的好好回想一下大家過去有沒有被某些 專家權威人士欺騙過?傳銷欺騙的大學生還少嗎?某些專家權威說放鞭炮造成了嚴重的環境汙染,還有的專家權威說腳踏車比汽車,對空氣造成的汙染還嚴重,現在的專家都幾乎變成了罵人的代名詞了。我不得不瞎猜測,現在的人被帶偏不懂哲學是一場陰謀,不懂哲學了才容易被忽悠。
醫理是人體規律認識總結,沒有醫理而使用藥物是瞎胡鬧,就像帶兵打仗卻不懂戰場地理情況一樣,把一群海兵帶到陸地上打仗,不是主動衝上去送人頭嗎?中醫醫理那是經過幾千年無數前人驗證過的,哪是現在不學無術的專家隨便一句話就能否定的?科學再進步,你還能不靠嘴巴吃飯了?你生存的環境發生了很大的改變了?已經不在太陽系了?中醫醫理把人類周圍環境幾乎都考慮進去了,凡是能對人體健康造成影響的都考慮了,哪像凡是對人體健康造成影響的,都會考慮進去,哪像西醫總是習慣從片面局面考慮問題,總是顧頭不顧尾。
用藥猶如使用武器,使用武器就需要了解對方防禦情況,什麼都不懂就敢瞎衝直撞,真是不拿生命當回事。西醫強的是借用了現代自然科學,但弱的是太過依賴自然科學(自然科學對人體規律認識還非常有限),所以說西醫成也自然科學,敗也自然科學。
想使用中藥,自然需要學習中醫醫理,醫理是基礎,
-
3 # w6970c
“大師級”是什麼指向?稍微改兩個字:沒有大師級的西醫,西藥還有用嗎?難道,中藥、西藥都是給大師使用的?醫生也是逐漸成長的,沒有誰生下來就是大師……回過頭來說,顯而易見的是:有醫無藥與有藥無醫同樣是難以治病救人的!唉,這還用問嗎?[吃瓜群眾]
-
4 # 盛世草醫
就別說大師了,只要是能認對病就很了不起了。比如號脈,現代人號脈只號病不號證,這樣認病就人不對,給你特等藥治病也是半瓶子醋,甚至連半瓶醋都不夠。有些媒體過分誇大藥的重要性,而忽視了大夫診斷病的重要性,現在絕大多數中醫大夫都西化了,張口閉口就是什麼病而不提到底是什麼證,路數都偏了。
-
5 # 代夕漢力
有天生大師嗎?如果一定要大師才開中藥的話,中醫早滅絕了。
中醫,首先要有哲學思想,如果沒有,什麼大師,院士都是假的。
-
6 # 天津老葉
中醫在悟,不坐診的話可以給親戚朋友開個方,辯個診。不會等病入開刀,化療再搶救。
當然,如果中國傳統文化徹底失傳,都特麼信西方科學,那您就剩下抗生素,手術,放化療和icu了,聽上去挺科學的哈,哈哈哈
-
7 # 閒雲野鶴毛人同
古代的名醫很多都不是家傳或者師傳,很多醫生都是看書而來,會中文懂五行八卦就行了。過去的秀才人人都會自己看病,無法考取功名的時候都是行醫。中國幾千年中醫都沒有大學的也不用文憑的,只有這30年,為了打壓中國的中醫,才搞出文憑這回事。
-
8 # 中西醫結合義診
現在的西化中醫大師還不如民間真中醫!真正的中醫大師當然強過一般民間真中醫!中藥質量有保證,在真中醫辨證論治下效果是非常好的!
-
9 # 歡樂一點沒有錯
離開了四氣五味,歸經,六經辨證,四診八綱的應用,中藥就叫作植物藥,動物藥。比如現在的很多保健品,深海魚油啊,大蒜素啊,螺旋藻啊之類的,絕對不是中藥。
-
10 # 羅佔光
看病是找有水平療效醫生,不是找主任醫師或教授,或大師級中醫。
當然教授、大師級等水平高,但是疾病存在各種因素與條件,或體質特異性、差異性。
針對教授、大師級別也存在特異性專長,擅長科目、領域…等。
疾病治療、療法,療效與實際實用,…不一定非教授、大師級。
-
11 # 醫緣303
現在的大師太多了,中醫博士就可以坐專家門診的。退休了中醫都是大師。有的二甲醫院的的主治中醫退休後,到藥店裡去坐診,就成了教授了。自己給自己晉升專家教授太快了的。
-
12 # 無憂草2775
醫學與其他科學是同樣,學術永無止境。中醫與西醫同是醫學,只是研究治病的方向不同。西方醫學走生物化學的方向,以試驗室生產化學藥。中醫是以臨床試驗,臨床經驗的方向,以長期積累自然物治病藥。西醫治病是靠製藥廠造藥,來源有限,不是靠醫術。中醫治病靠中醫理論,及所積累的臨床經驗,中藥來自二千五百多年的自然藥積累,可以說是取之不盡,用之不竭。中醫因大自然太豐富的藥物恩賜,只要肯認真學習研究,每個人都可以成為醫學大師。
-
13 # 天山17040
沒有大師級中醫,中藥就是沒孃的孩子。看看現在中成藥日新月異,能治好什麼病?一個痛風病人腰瘦背痛,照說明就吃六味地黃丸,結果越吃越重。
-
14 # 羅知足常樂
有大師級的中醫也好,沒有大師級的中醫也好,中藥都照樣有用o中藥和中醫一樣,有幾千年歷史,在古代,不是沒有我們所講的大師嗎,中藥和中醫不是照樣為我們的祖先治病防病了幾千年o在古代,除了扁鵲、華陀、張仲景、葉天士等名醫用中醫中藥為病人治病外,還有千千萬萬的、醫術談不上與以上名醫相比的中醫師,用中藥和中醫為千千萬萬的普通百姓病人治病o從上述可知,在古代,即使沒有名醫,中藥照樣有用,普普通通的醫師,包括眾多民間醫師,照樣用中藥和中醫為萬千病人治病o從現代社會來講,雖然有了我們所講的“大師級的中醫”出現了,但中藥除了中醫大師用它來為病人治病外,還有萬千不是大師級的中醫師用它來為病人治病,這些醫師包括縣級中醫院醫師,鄉鎮衛生院中醫科醫師,社會醫療機構中醫診所中醫師,國醫館醫師等,還有大量的民間中醫師,包括民間坐堂醫師,農村走村竄寨中醫師,城市走街竄巷中醫師,還有街上開門面設中草藥攤賣藥也賣醫的中醫師,等等,還有居家略懂醫術平時得個小病如感冒什麼的、不是也照著桌面上的一兩本中醫書中的藥方抄下、到街上藥店的中藥櫃檢三兩副中藥回來煎服嗎o
從以上所述證明,中藥如沒有大師級的中醫,它照樣有用,照樣會在醫療衛生保健中發揮巨大作用,它永遠發揮作用o
這裡作些說明,以上所講的大師級中醫,不僅是城市三甲中醫院才有,縣一級中醫院也許也有o但作為求醫找中醫看病的病人,不要過於迷信什麼“大師級的中醫”,也不要過於講究是醫院的還是個體診所的,還是民間的,只要能用中藥和中醫把你的病醫好,那他(她)就是你心目中的“大師級的中醫”o
以上僅是筆者的理解、觀點、看法而已,僅供參考o
回覆列表
所謂大師級的中醫,不過是沒拆畫皮的騙子而已。君不見,中醫大師鄧鐵濤,自己生病不辯證,只泡icu。鄧不愧中醫大師的的名號,對中醫坑蒙拐騙的本質看得很清楚。