按法律條文規定男超過60週歲是沒有誤工費的。但是，農村現實是隻要自已能行能走，就是70，80歲，也下地幹活，何況你父親是在做生意，這就需要去市場管理部門開證明，攤位左右鄰居作證明，能以證明你父親每日的收入概況，可以作為證據，向法院起訴，可以讓法官給予判定，來維護你父親的合法權益。

60歲以上的老人，都拿著退休金享福了，沒有誤工之說。但中國農民沒有享受退休待遇，活到老做到老，靠自己養活自己，如果因被車撞喪失勞動能力，當事人提供生活養老費，或者承擔身體後遺症費用，法律會支援的。

回答此問題大部分是熱心的法外人士，具體情況自己要去詢問法律專家，或者有正義感的律師，方能得到正確答案。

我答覆你是應該有，因為農民沒有退休年齡，一直是勞動到老死為止，應該是按我國沒有退休規定的唯一的一個無㚵止或價直連城那樣去賠償才合理，其原因就是他沒有退休的規定，也沒有退休金，所以應該在我國是獨一無二的高額賠償，國家工職人員每月工資旱澇保收，退休後有退休金領，還年年上調，農民沒有這些，也沒有退休規定，如遇車禍應該特殊處理，誰說不合理，他願意去受那種災禍嗎？

這個問題好像是不存在，它是按照上年當地人均收入以日計算，我是不懂法律，可見過此事，你最好請當地律師協助，他們說話懂法也能和法院人交涉上，咱去兩眼一抹黑，人家光答應不辦事，你就聘請律師吧，得花錢那。

應該有誤工費，因為農民在退休之前，依然要靠自己工作才有收入。你可以找村政府或就業的市場開證明。

不僅是你父親應該有誤工費，就是你們家屬，為了照顧老人所耽誤的工時，也可以獲得一個人的誤工費！

肯定的告訴你，有誤工費。保險公司是啥費都不願意給你。你父親從事的是小商小販做買賣，誤工費是以實際收入損失計算的，肯定高於務農的。各省市有詳細的各類人員誤工補償標準的，可向有關部門諮詢。

為什麼沒有？農民上了60歲都是自己養活一大家子人，上有父母下有兒女孫子，付擔非常重，特別是自身害病沒得看，種地能少嗎？還有房貸等等孫子還要帶，在農村離了60多歲的父母能行嗎？

今天國民實現了全民小康，平均收入年5.9萬，按這個數要求法院判你的合法權益。不要比這個數多了，沒有依據法院不支援。

誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業上一年度職工的平均工資計算。

原則上60週歲以後就沒有誤工費了，保險公司不給岀了，不過像你父親還健壯還在掙錢可以向司機適當的要一點是可以的。

要看你爸平時一天多少工資誤工費是有的，你們協商不好法院會判那裡面不光誤工費還有精神損失費營養費一大堆慢慢的來要不找個律師問問最好

這應該看你父親在不在工作崗位而定。若仍在崗，憑工作單位證明及上續期間工資表為賠償依據，假若在務農也應該得到相應的賠償！若退休在家就不存在了。

不管農村城市，國家規定60週歲退休，就是說60歲後不存在誤工費，等著吧，國家說要推遲退休年齡，等到那時候就有了。

父親是農民，64週歲，被車撞了，對方全責，賠償有誤工費嗎？對於這個問題，我認為肇事車主應該賠償誤工費。一是國家沒有界定農民的具體退休年齡，也沒有到齡發放養老退休金的政策。二是從農村、農民目前的實際勞動年齡來看，六、七十歲農民，因為沒有退休養老金，為了日常生活，他們仍然都在家種田或在外打臨工，基本上沒有人閒在家裡享清福。三是法律可透過調查取證，本著實事求是、人性化的保障農民人身傷害合法權益，應該公平、公正、合理的判定肇事車主予以賠償。鑑於以上三個方面，我認為：從情、理、法上考量，老農民是無任何責任一方，事故肇事車主因負全責，故應賠償老農民誤工、醫療、營養、護理等全部費用，以彰顯社會主義新時代法治公平、正義！

根據你的提問情況來看，你父親64歲被車撞了，責任再於開車人，對於這種交通也經常發生，但，提出一個有沒有誤工，我想，這個開車的人，也不願意出現這個事故，當然，經過交警著出測定鑑定責任大小，分別著出責任分擔，如果，你提出誤工費，也要根據國家對民事事故情況進行落實，也要根據你們雙方達成共識，一般來說，開車與被撞人家菽進行勾通協調。如果雙方協議達不到共識，由交警測定鑑定事故輕重作出裁決，以司法成序進行裁決，當然，從民事事故來說，被撞人，與開車人，適當補助被撞人家叔誤工，營養品等，如果，從個人良心發現，開車人的態度，以及你父親被撞，賀駛員急時救護，而且主動報交警進行處理事故現場，也就是說，架駛員態度誠懇，沒有逃逸責任追究，我想，從這方面來看，首先是治病救人才是上策，根據自已訴願，要誤工費，或其它費用，這是要經過司法成序輕重進行裁決。或經過雙方協議共識，醫療，醫院費用，以及誤工等，公證採取交警，司法進行裁決，也可以開車與被撞人達成雙方共識協議賠付。

但話又說回來了，給不給誤工費、給多少，還要依據國家規定來決定，那點誤工費能爭取就爭取，不能爭取也不是什麼大事，人的生命比錢更重要。

農民64歲沒有養老金，沒有工作，總不能在家等餓死，生活還要靠自己，發生交通事故住院，肇事者應該根據當地最低工資標準，賠償誤工費。如果肇事方拒絕賠償誤工費，可向法院起訴，要求肇事方賠償誤工費。

應該有誤工費，傷害嚴重，還是輕傷，費用負責任，誤工費用是有理由收拾完滿費用！因為是你去護理的需求量一一結清！

農民沒有退休一說，除了個別買了養老保險者能領到一千多塊錢的養老金外，絕大多數農民更沒有養老金，只能靠打工、做點小買賣或種田過日子，只要腿腳好，沒大病，80歲的老人都得下地幹活。從這一點上講，對方必須負責賠償誤工費。

只要能開到誤工證明，必陪。我65歲車禍，我當時在打工，老闆開了證明，法官也去廠裡看了，驗證了，法院判了，每月60O0元。