回覆列表
-
1 # 一個普通的工程師
-
2 # 造價磚家
1、首先期刊社是有運營成本的,而且還需要盈利。
2、期刊社發行的雜誌沒有市場,沒有足夠的人願意花錢去買這個雜誌看,所以不能靠賣雜誌支撐運營成本並盈利。
3、評職稱必須要發表論文,發表論文的人是真正的需求端,向需求端收費是正常的。
4、大部分評職稱的論文是沒有價值的,當然賣不掉,但是又要發表,就只能自己掏錢。
1、首先期刊社是有運營成本的,而且還需要盈利。
2、期刊社發行的雜誌沒有市場,沒有足夠的人願意花錢去買這個雜誌看,所以不能靠賣雜誌支撐運營成本並盈利。
3、評職稱必須要發表論文,發表論文的人是真正的需求端,向需求端收費是正常的。
4、大部分評職稱的論文是沒有價值的,當然賣不掉,但是又要發表,就只能自己掏錢。
因為期刊本質上是企業,他是要盈利的。
首先期刊所在的期刊主編單位是需要有工作人員的,這些工作人員從事稿件的編輯、整理和各種溝通工作,是要開工資的,是要有福利的,和我們普通人一樣都是一份工作。小的期刊會有四五人全職,而大的期刊會有十幾人全職,他們的成本開支定然不菲。再就是期刊工作人員的辦公地點,各種租金,各種辦公費用等等。
再就是論文發表是需要經過審稿的,而一般審稿專家都是兼職,意思是需要支付審稿費的,不然那些牛氣的專家憑什麼花時間審稿呢。
再就是期刊的印刷成本,量很少,但也是一筆開支啊。
所以不管期刊主編單位還是期刊只是某個大單位的其中一個部門,基本上都是自負盈虧的,或者有很少的補貼,難以養活自己的,所以都要靠期刊費維持。
所以論文期刊不是公益,是需要經費支援的。
所以從現階段來說,論文發表支付的費用會繼續存在下去,而且有著持續上漲的趨勢,尤其是一些小期刊,給錢就發,基本上已經是形成了一條完整的產業鏈。