-
1 # 寒韓寒
-
2 # 小兵9402603276173
剷除一切校外機構,就沒有補課的老師和學生,學生成績差點在校老師義務幫教,這才是真正的教育。不剷除校外機構永遠矛盾著爭吵著,受害的是國家和孩子。
-
3 # 老李望星空
補課班遍地開花,我們這個小鎮每年一至暑假就有四五家,一個半月每天輔導五六個小時,就收近千元,國家一定要重視這種現象,堅決剷除各種各樣的輔導班,更有甚者國家正式教師放假後把自己教的字帶回自已家,字生家長怕自已的孩子不跟去,會不認真教了,因此,收費再高也不敢吱聲希望教育主管部門嚴格管理,杜絕任課教師補課收費現象的發生,。
-
4 # 面朝大海176913569
所有經過那個年代的老民師,回想起來都有一把辛酸淚。那時的老民師不是一般的累,那時的師生比例是按1/28配置的,也就是30個學生左右配1位教師。這30個學生一般都是兩個年級的複式班。這兩個年紀全科由一位教師頂起來,每天的作業就有150本左右。白天的教學時間都在10個小時左右,晚上批改完這150本作業也要3個小時左右,還得備課1個多小時。每天晚上一般都要工作到11點左右。這就是那時的老民師工作狀況。他們真的無愧於國家和人民。他們為國家培養一代又一代優秀的建國人才,摘掉了壓在中華民族幾千年來文盲的帽子。他們為國家和人民做出的貢獻大小?大家想想也就知道了!儘管這樣他們從來沒有半句怨言,
這就是我們可敬的老民師。現在的教師待遇是那時老民師的幾十倍應該滿足了,和那時老民師教學條件也是天涯之別了。應該好好的感謝國家的發展創造了今天的教學環境,不要再有一些不合理的想法了。再有國家建設好了也富裕了。希望國家也應該善待從經把青春獻給了國家教育事業的這批老人吧!
-
5 # 路邊泉
我是七十年代參加的民辦教師,那時工薪極小極小,每月僅六元補助費,一個星期上六天課,每人包班,一期也沒有幾個假期,但我和其他民師一樣,嘔心瀝血,勤勤懇懇,廢寢忘食地把教好每一堂課,批閱好每個學生的課內課外作業,教好每一個學生,作為自已的神聖職責,從我踏進教師隊伍哪天起,一直擔任小學畢業班各科教學,為了使每一個學生不掉隊,每個星期日、夜晚為學生無償補課,二十幾年如一日,從未間斷,無怨無悔,僅僅是每期每年一張幾分錢的獎狀而己,也心滿意足。幸好九六年轉為公辦教師。現在的教師工資比過去是天壤之別,教學時間短,假期多,還心不足學生作業要家長批,一心向錢看,從學生的家長身上打錢主意,要求學生買資料,要求學生補課,收取資料費補課費等,不是一心教好每個學生,而是一心打錢的主意。與當年的民辦教師比也太差勁了,不配人民教師的稱號,更不配人類靈魂的工程師的光榮稱號!
-
6 # 恩ID
這篇文章講的太好了,過去也有補課,每次統一考試就要補課也從來沒收過學生一分錢認勞認願,可是誰又能想起我們的過去呢?
-
7 # 服齋書寫
讓一部分先富起來的理論力也很好,但什麼都叫它搞亂啦,自私自利,特價上漲,樓價高貴,沒錢買不起樓。上學學費貴|等等一切都挺貴,人都想辦法治錢所以教師補課為了多爭錢。這是讓一部分先富起來的理論造成的你說對嗎?
回覆列表
民辦教師時代,教育是一潭淨水。
01:民辦教師也有物質慾望,但是很小。他們的身心,他們的一切都獻給了鄉村教育事業,很少有私心,有私慾。那個時代也補課,但從未收過補課費。義務勞動,從沒有人喊怨,從沒有人計較個人得失,他們對學生奉獻的完全是一顆滾燙的愛心。
02:在那個年代,他們補課不僅不收錢,而且就連工資都沒有保證。微薄的工資,還時常遭到拖欠,他們身份卑微,說不定什麼時候就被辭退。他們頂著種種壓力,在狹縫中工作,他們用一生的清貧,換來了鄉村教育事業的發展,換來了教育界的一片藍天。
03:他們的最大願望是轉成國家正式教師,他們最大的願望是能拿到應該他們得到的微薄工資,他們最大的願望是能為鄉村多培育出幾個人才,他們最大的願望是能有更多的孩子走出農村。他們是當時鄉村最可愛的人,是一群可親可敬的人。
但在我們進入到新時代,教育也融入了一些私慾,這種私慾也是這個時代的必然結果。
01:整個社會都發展了,大家都富裕了,為何老師就不能富裕,就不能有美好的物質生活?貧窮不應該成為老師的標牌兒,正如貧窮不是社會主義一樣。
02:補課亂象不完全是老師造成的,整個社會對孩子的期望值都高了,不讓孩子輸在起跑線上,嚴重的科舉思想灌輸在每一個人的頭腦裡,所以,才滋生了補課,補課才愈演愈烈?
03:確實有一些在職教師參與了補課。在巨大的利潤面前,在物質利益的誘惑下,使他們放棄了奉獻精神,放棄了作為教師應該遵守的道德標準。一些教師不顧紀律,放棄原則,融入到浩浩蕩蕩的補課隊伍中去,致使教育混亂,致使整個社會對教育有意見。
破解教育亂象,還教育一方淨土,全面取締補課,當然也包括社會輔導機構,在整個社會上找不到補課場所,就不會有教師參與課外補課現象。只有嚴管,才能有效果。只有消除補課現象,才能使教育公平,才能使所有的學生家長不花冤枉錢。