回覆列表
  • 1 # 資深教育工作者紅姐

    通常是弊大於利,道理很簡單,孩子需要自由的時間,需要發發呆,放鬆一下,不然很快就厭學了。除非這個孩子特別喜歡上課外班,哭著喊著要去上,不上就難受,並且你家裡也不差錢。

  • 2 # 90後辣媽小袁

    作為一位小學教師,以我專業的眼光告訴你,弊大於利,首先,孩子學業本來就很重了,又想休息會兒,玩會兒!你給他報那麼多班,他會很疲倦,很厭學!俗話說得好,勞逸結合,這樣才能出成績!其次,輔導課多了,孩子學得雜而不精,最後,你還會花很多時間精力金錢等,結果理想不理想也未可知!學習只是生活的一部分,不要給孩子太大壓力,會適得其反!

  • 3 # 莫雨沁空

    作為一名教師我認為弊大於利,我也是一個90後說實話現在的孩子任務本來就重,各科的作業也不少,在去人讓孩子去上很多的輔導班反而會讓孩子失去對學習的心,從而厭煩學習。

  • 4 # 陳段泉

    “不存在沒有熱情的智慧,也不存在沒有智慧的熱情,如果沒有勤奮,也不存在熱情與才能的結合”。父母給孩子報了“很多”輔導課,這樣到底是“弊大於利”!不能用填鴨子式的給孩子填知識!不管孩子讀什麼書,關鍵要他(她)們讀進心裡!不管孩子學習=踩什麼的高蹺?沒有自己的腳是不行的。顯然在學習上能遇上好老師指點?這是幸運!用一句話:“勤奮讀書征服一切”。謝謝。

  • 5 # 陶鐵美食

    答:弊大於利。小學階段的孩子主要是培養良好的學習習慣和增強學習的興趣,主導力量是學校和家庭;到了初中,本身學校的課業就重,孩子又正好在身體發育的階段,需要良好的睡眠和充分的鍛鍊身體時間,沒有必要捨本求末;高中就更不必要了,每個孩子這個時候都已經有了自己的學習習慣,課外輔導只會徒增孩子的煩惱,面臨人生第一大考一定要給孩子足夠的休息時間和愉快的學習情緒。

  • 6 # 老何的快樂

    我個人認為,報的太多弊大於利。不報也不對,孩子有享受快樂童年的權利。當今社會資訊發達,手機,電腦,電視,遊戲。對孩子都是一種巨大的誘惑。作為家長,難點就在於這。正確的引導與輔助,是必不可少的。語文,數學,英語的輔導和補習,是不能少的。基礎知識必須從小抓起。但也要留一點兒時間給孩子們去玩耍,去交流。適當的放縱不是一件壞事情,只能讓他更快的成長起來。

  • 7 # 無憂無慮的小星星

    這個問題我用親身經歷告訴大家,到底是利大與弊還是弊大於利?

    我倆個小孩,大的現在上六年級,在她上四年級的時候,我就給他報了數學、語文、英語報了之後我就後悔了,作業太多,學校的作業和輔導課的作業讓孩子壓的喘不過氣,每天寫到十一二點,根本沒有休息的時間,玩都是奢侈了!

    這樣堅持了一個學期,我和小孩心身疲憊,成績也沒有明顯的變化,小孩也變得悶悶不樂,對寫作業也有抗拒,後來我反思自己,覺得不需要糾結孩子的學習成績,因為我想要一個心理和身體都健康的孩子這比什麼成績都重要!

    在小孩上六年級,心情比以前好多了,效率也提高了,現在只報了一個興趣班,是她自己喜歡的拉丁舞,一家人都很開心!

    前段時間小孩的班主任召開了家長會,說小孩現在六年級,在這個衝刺階段要我們班全班必須在外面報補習班,補英語,數學,語文聽了這個訊息我瞬間就不答應了,回到家小孩也跟我講,說這是老師的命令,我問小孩你想不想上?她說:不想,但老師的話是聖旨,不報的話老師會罰我的。我就想了一個辦法說:你班有44個同學如果有30個同學報了補習班,你就是第31個。後來她答應了,就這樣不了了之了,(我問了小孩說只報十個)

    我個人覺得對我家小孩反正是弊大於利。你們呢?還有我們這個老師做法對嗎?我也不曉得我的這個決定是不是真確的?

  • 8 # 月光小輕

    利弊取決於孩子的想法和態度,要辯證看待。如果父母在制定輔導班計劃前和孩子取得溝通,說服孩子提高他的興趣去學習,我認為是利大於弊。如果孩子本身不願意,甚至有強烈的牴觸情緒,越多的輔導課越會對孩子施加強大壓力,厭惡感加倍,對孩子沒有益處。

    父母以多倍的生活經驗在照顧孩子的前途,長遠看,多學習學習絕對沒有壞處,如今小孩子的發展絕不是單向,多向培養才有無窮變化的未來。

  • 9 # 文字的文清

    筆者同意多數網友認為弊大於利的看法。

    這是因為,父母給孩子報了很多輔導課,報之前父母是否真正瞭解孩子學習的各方面情況,是否事先徵求過孩子的意見並得到了孩子的同意或贊成,報很多輔導課是不是孩子真的需要或喜歡,是不是父母的一廂情願呢?這些問題都會直接影響孩子補課的效果!

    一般來說,父母給孩子報很多輔導班多半是弊大於利!其利只有孩子很高興參加補課,對補課很有興趣,且某科目正是自己的弱項,透過補課對孩子學習興趣愛好的養成、學習成績的提高很有幫助。其弊卻很多:一是加重了孩子的學習負擔,學校的、補課的各種各樣的作業會壓的孩子喘不過氣來。二是正處於長身體的黃金時期,學習的負擔本來就重,很多課外輔導課更是對孩子的視力、身心健康帶來很大的負面影響。三是很多的輔導課擠佔了孩子大量的玩耍、休息時間,不僅不利於孩子健康成長,而且對孩子行為習慣的養成、性格愛好的培養都很不利。四是客觀上高昂的補課費用必然加重了家庭的經濟負擔。

    總之,在國家大力“減負、嚴禁在職教師有償補課”的情況下,在補課弊遠遠大於利的現實下,請廣大家長千萬不要盲目跟風,更不能強迫孩子補課,否則輕者適得其反,重者會毀了孩子的一生!

  • 10 # 胡老師語文課

    作為老師,我來談談自己的看法。父母給孩子報很多輔導課,說明孩子的父母重視孩子的學習,想讓孩子贏在起跑線上,完全理解父母的良苦用心。且不說給孩子付高額的補課費,就每天不厭其煩的接送孩子去輔導班也夠有耐心的,真是可憐天下父母心,為這些家長點贊。

    這裡要說的是 父母給孩子報補習班,要有針對性,比如孩子語文的寫作方面比較薄弱,給孩子報個作文補習班也無可厚非。但是,父母一定要了解補習班的授課是否與孩子所學知識同步,如果不同步,不要說提升孩子的寫作能力,簡直就是在給孩子增加課業負擔,沒有一點幫助。

    曾經我的一個三年級學生,家庭條件一般,可就是父母非常重視孩子學習,據我瞭解,孩子週末兩天安排的滿滿的,週六上午英語,下午作文,週日上午奧數,下午書法。可憐的孩子,雙休日就這樣被霸佔了,而老師週末佈置的作業卻敷衍了事,寫的寥寥草草,學習成績也是一般般。這能說孩子家長什麼呢?撿芝麻丟西瓜嗎?

    其實,給孩子報補習班本身就是弊大於利,何況報很多。這樣給家庭經濟增加負擔不說,孩子的業餘時間也被剝奪了。勞逸結合,孩子的學習會更有動力。盲目的給孩子報五法八門的補習班,就是在分散孩子的精力,得不償失。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男命,請各位老師點評?