明朝名將名相輩出，他只是譁眾取寵而已，吸引流量。

文有李善長劉伯溫胡惟庸，三楊，于謙，張居正高拱徐階。

武有徐達常遇春，藍玉，戚繼光秦良玉。

還有大思想家王陽明，李摯，王夫之，顧炎武等。

三國演義，水滸傳，西遊記，天工開物，本草綱目，農政全書等著作。

歸根結底，明朝存在276年，社會較為穩定，東西方交流頻繁，海內外貿易發達，但是依舊擺脫不了封建王朝滅亡的定律。

高曉松曾說過，“明朝是個什麼朝代，大家各有說法。我個人認為，明朝是古代這十幾個朝代以來，我最不好意思說的一個朝代，最臊眉耷眼。我把明朝總結成一個‘三無’朝代：無明君，無名將，無名士。”

一、我們來看看曉松老師為何不認為明朝有明君。

曉松老師認為，坐明朝龍椅的朱家人都有些毛病，要麼就是殘暴嗜殺，比如明太祖，要麼就是隱居深宮不理朝政幾十年，如嘉靖、萬曆。再不就是天天玩木工的明熹宗……總之是奇葩迭出，沒有什麼有作為的皇帝，明朝整體上也很窮，政府最高一年收入也就一千五百萬兩，所以說“無明君”。

二、何謂“無名將”？

我們再來看看高老師的觀點：“無名將，大家都知道啊，明朝到了內憂外患的時候，全是一幫文人在指揮打仗，這邊打清兵的袁崇煥，一文人，那邊打李自成的是洪承疇，一文人，沒有名將”。從高老師的觀點來看，主要是因為“以文制武”，所以說“無名將。”

三，再來看看曉松老師為何不認為明朝有名士。

“無名士，沒有大名士，沒有大文豪，沒有大知識分子。知識分子明朝當然有了，知識分子還挺有特點，但是沒有值得標榜的大文人。你看《古文觀止》也好，唐宋八大家也好，各種光輝的名字在那兒，唐朝李白、杜甫、白居易等等。宋朝也有一大片，清朝也有一大堆。明朝沒有，明朝最出名的大文人，留下點詩詞的就是唐伯虎。”據小編考證，“三無朝代”這句話出自高曉松老師的《曉說》，這個節目本身就是個娛樂節目，高老師本人也不是在論文答辯，所以他這句話的真實性、邏輯性必然很有瑕疵。小編認為。

明朝也不是全無明君。驅逐韃虜，恢復中華——開國朱元璋乞丐出身，卻一統華夏，推翻了成吉思汗子孫在中原的統治。要知道，自晚唐以來五百年間，並非漢族一統，朱元璋能逐蒙元於漠北，復中原往昔之疆，可謂五百年來第一人。至於名將，抗倭英雄戚繼光、開國神將徐達、常遇春，滅掉成吉思汗黃金家族的藍玉等都可以稱之為名將。再說也不能因為明末的袁崇煥、洪承疇出身文人就不算名將了，不是還有 “儒將”一說嗎？再來看名士。以學術、詩、文著稱的人在明朝有哪些呢，至少還有王陽明、唐寅、于謙、楊慎等。在小編看來，高曉松在《曉說》裡面所說明朝是“三無”朝代，調侃的意味更多。畢竟歷史擺在那裡，明朝也並非一無是處。