按照目前辦理繼承的做法，除了訴訟之外，沒有其他辦法。

題主提到父母去世前立公證書，從字面上理解為公證遺囑。如果是這種情況，題主在確定公證遺囑有效的前提下，可以明確一個結論:房產繼承，按照遺囑執行。除非:

遺囑指定的繼承人主動自願放棄。遺囑繼承人觸發不能繼承的條件（例如，傷害、不贍養被繼承人等）。

但是，有遺囑，不一定意味著其他繼承人不能質疑、心甘情願配合辦理。所以，就產生了如題主描述的情況:拒不配合，就辦不了房產繼承過戶手續。

目前唯一能夠解決這個問題的辦法，就是去法院訴訟，以“家庭財產繼承糾紛”為由。拿到《法院判決書》之後，再由繼承人憑藉判決書，辦理繼承過戶手續。

至於說，自己親兄弟姐妹之間是不是該打官司、說出去好不好聽，這些因素在此不做考量，還請題主自行斟酌。

現實很殘酷 前一陣 走交易 已經過戶到我到我名下一套房子 另一套稍後也會以相同的方式操作 立遺囑走公正無意義

呵呵 我跟我老公今年剛給公婆在老家縣城買了套房子 老公還有四個姐姐 父母姐姐一份沒出都是我們出的錢 房子還寫的父母的名字（寫我們的怕他們心裡不舒服） 我不是要愁死了 只能希望將來碰到相關問題時幾個姐姐做個人了

父母的私產給誰其他子女無權千涉，公證時不需要其子女簽字同意。如果是承租房變動承租人可能需要同住人同意簽字。

根據繼承法遺囑並不需要繼承人簽字，只要格式符合法律規定就行，當然最好把寫遺囑的經過用影片拍攝下來以便識別。這裡只就遺囑問題給你解釋，但我反對父母不給女兒繼承，待老人一般來說還是女兒更貼心，建議老人們也要給她們這種繼承權，或者自己不表態以後按法律繼承。

財產所有人，完全可以獨立處分自己的財產，不需經別人的同意。結合本題，父母自己的房產，想立遺囑給三亇兒子，那完全是父母自己的事，女兒同意與否，不影響父母贈兒房屋的意願。父母立遺囑，去公證，女兒簽字也好，不籤也好，不應影響公證機關的公證，法律只規定公證遺囑由遺囑人經公證機構辦理，並不涉及與遺囑人無關的人。再說遺囑的形式多多，可以自書、代書、錄音錄影、列印或口頭，只要符合法律規定的遺囑形式的要件就行了，如果同一遺囑人立有多種符合形式要求的遺囑，看其效力不是看其形式，還是看訂立遺囑的時間，以遺囑人最後訂立的遺囑算數。不過作父母在處理自己財產時，應考慮全面，儘量做到公正、合理，不影響自己晚年的生活。

哈哈。如果是父母自己的產權房，去公證遺囑，根本不需要別人同意。和女兒無關，公證員也不會犯如此低階錯誤，讓徵得女兒同意。