首頁>Club>
隔壁一個服裝企業,週末,工人的一個親戚帶著六歲的女兒去他們廠裡玩,一時疏忽,孩子不見了,過了幾個小時,在一堆布匹下面找到了,已經死亡,家屬向廠方索要15萬,廠方該負責麼?
10
回覆列表
  • 1 # 紅升58645417

    按照法律程來講工廠裡不該讓小孩在車間侖庫裡玩耍,如果廠裡的管理人員不去過問或監督,造成了事故廠方就應該承擔責任甚至經濟賠償。

  • 2 # Blue薔薇

    作為父母,對於無民事行為能力的孩子,一定要盡到監護義務,時刻關注孩子的安全,不能讓沒有辨別危險能力和自救能力的孩子遠離自己的視線範圍。

    如今這位家長帶著六歲的孩子去親戚家工廠玩,沒有看管好孩子,讓孩子獨自玩耍,幾個小時之後才找到被工廠布匹壓死的孩子,這是多麼殘忍而又可悲可嘆的慘劇。

    孩子被工廠堆放的布匹壓死,工廠是否承擔責任,得看具體情況而定。

    第一、工廠的布匹放置是否符合堆放要求。工廠的布匹堆放如果符合放置要求,不存在安全隱患,孩子獨自玩耍時,拉扯、攀爬布匹,導致布匹傾倒而壓死孩子,工廠是不用承擔責任的。出於公平責任,工廠可以給孩子家屬支付一定的撫慰金,但是不是15萬這麼高的金額。

    如果布匹的堆放不符合放置要求,存在安全隱患,人員經過稍微觸碰就會滑倒,那麼孩子被壓死,工廠要承擔一定的責任,但是不是全部責任,是少部分責任。

    第二、工廠是否允許人員自由出入。工廠是生產經營活動的地方,不是公共場合,外人不能自由進入。如今孩子由親戚,也就是這個工廠的工人帶進廠裡,發生了事故,親戚沒有起到提醒危險存在的義務,因此這個親戚(這個工廠的工人)要承擔部分責任。

    門衛管理制度規定,工廠不允許外來人員進入。但是這個門衛沒有履行好自己的職責,讓外人帶孩子進入廠區發生了事故,門衛要承擔部分責任。門衛承擔的賠償責任由工廠承擔,然後工廠按照廠裡的規章制度處罰門衛。

    第三、主要責任由孩子的家長承擔。家長作為孩子的法定監護人,明知道工廠是生產經營場所,存在一定的危險,還將孩子帶入工廠。並且沒有盡到看管義務,讓孩子遠離視線獨自玩耍而發生了悲劇,家長沒有盡到監護義務,因此重要責任由家長承擔。

    生命非常脆弱,作為無民事行為能力的孩子的家長,一定要精心看護自己的孩子,不要讓沒有危險預判能力和自救能力的孩子陷入危險之中。否則悲劇發生之後,悔之晚矣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 每天都能看到好多女士找另一半不是大齡剩女就是離異,你怎麼看?