別聽人瞎吹！就連大牛逼高曉松除了會背那句“一夜北風緊”以外，那次“蘆雪庵聯詩”也不會背全的。[捂臉][捂臉][捂臉]

這個已不是問題，AI智慧系統。估計還能用英文法文來背。這說明什麼？靠記憶力做為智商優勢已經風光不再。創新能力，分析能力才是重點。

當然會有，我就聽到很多類似的傳說。我小時候家住東北黑龍江一個小村子裡，有個教書先生姓劉，據說能倒背三國和紅樓。有人多人不信，慕名而來當場驗證，結果是震驚了所有到場人員。這件事我祖父也經常跟我提及，但是我本人絕對不信，因為不是我本人見證。

不可能

也不需要

即使拼命背下來

也說明不了啥

曹學芹出名

是因為寫出來

而不是背下來

一般人讀《紅樓夢》都須下功夫的，要說能背誦者那記憶力得相當出色的，早些年報載茅盾能背誦巜紅樓夢》，不知是真是假，除此之外沒聽說有其他人了。

傳說開明書店老闆章錫琛告訴鄭振鐸說沈雁冰（矛盾）會背紅樓夢，鄭不信，一次章錫琛約鄭振鐸，矛盾，周予同等幾位文人喝酒，席間章老闆說，我們何不讓人助興喝酒呢，他對矛盾說聽說你能背巜紅樓夢》給大家背一段如何，矛盾沒有推脫，鄭振鐸拿起《紅樓夢》隨便點了一段，矛盾馬上背了起來，一口氣背誦了半個鐘頭，鄭振鐸大驚，讚不絕口。

四大名著之首的《紅樓夢》，有沒有人可倒背如流？答案是有的，已故的著名的紅學專家俞平伯就可做到，不僅可倒背如流，還可做到，假如有人說出紅樓夢中的一句話，俞平伯先生立刻就能說出在紅樓夢的第四回第幾行。關於俞平伯先生這個故事，曾在紅學界廣為流傳，也曾在大學中文系的課堂中，教授們在講課時作為美談。

就是這位學術等身的紅學大家，在1954年，也遭到了小字輩的山東大學中文系學生李希凡的批評，李希凡還因此成了風雲人物，也成了所謂的紅學專家。

在這個世上，的確有超越一般人的天才，有的人的博聞強記，一般人是難以達到的。在民間也有這樣的人物，我少年讀書時，有一位語文老師，是一位鄉村教師，在那特殊年代，許多的書是買不到的，而且讀一些四大名著這樣的書，也會受到批判的，就連四大名著也曾被稱為是“毒草”。這位老師愛學習，無書可讀，就讀一本《新華字典》。經過刻苦用功，這位老師可將《新華字典》所有字的讀音字形及字義熟記於心，能夠不看字典將字典中的內容背出來。

江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。英雄總是會代代輩出的，超強記憶的人也是會不斷湧現的。

沒有人能倒背如流。所謂倒背，是從小說的最後一個字反序背誦，這就是一個一個字的蹦了，完全沒有邏輯關係，不成句子。

背誦，特別是長篇幾十萬字的背誦，需要有故事情節或邏輯關係，符合漢語習慣，反覆多遍，是理解加記憶的背誦，而倒背，成了一個個單個的漢字，沒有任何理解的幫助，是不符合記憶規律的。

即便是一輩子研究紅樓夢的老專家，可以順口說出紅樓夢的所有情節，和語言，但他們是進行理論分析，人物和情節分析，不會去幹那種倒背如流，既不合理也完全沒用的事。

詩詞、特別是論語，可能有個別人可以倒背。

倒背如流只是形容內容熟練的一句形容詞，不信隨便你們找一首熟悉的五絕唐詩試著倒背一下。

倒背如流就算了，沒有人能做到。就是正常背下來都幾乎是不可能完成的任務。

再者，是什麼樣的動力去背誦呢？名著不假，欣賞就完了，沒必要刻意去背吧？

現在通行的《紅樓夢》共120回，約96萬（程高本），全文倒背如流應該只是一個傳說。

正常人的記憶，是按照文章的邏輯和故事情節，文章越短越簡單，這也是學生的基本功，但是文章越長，難度是呈幾何倍數增加的。

倒背如流的難度更大，因為他不合邏輯、不合語法、不合常識，難度更大，必須強化記憶，而倒背近百萬字的紅樓夢，幾乎不可能，那個難度太大了。

或許有人嘗試倒背某一段或者某一回，但是能倒背全文，除非是超級天才。

我們學校原中文系的李教授，一生經歷坎坷，被打成右派，在監獄裡關了18年，所幸獄警還知道照顧他這個知識分子，紅樓夢這本書一直讓他帶著。

他在裡面沒事，就一直研讀，能不能倒背如流不知道，但正著背是一點問題都沒有，當時他給我們講《紅樓夢》，從來沒有帶過教材和書本，都是先背一段原文，然後接著講。

同學中間有不懂的、提問的，他就提醒看原著，在原文第幾回、第幾頁，張嘴就來，並且從來沒有出過錯誤，我們都很震驚，一到他的課學得都很認真。

世界這麼大，可謂是無奇不有，只有你想不到，沒有別人做不到，不要以你的記憶力去衡量別人的記憶力，你不行不代表別人不行，始終謹記‘山外有山，人外有人’。

如果真有這樣的人，只能說明兩個問題：一個是痴迷這本書了，呆子；一個是吃飽沒事幹。能背的也未必能真看懂，想真讀懂《紅樓夢》，不僅需要有豐厚的社會歷史文化底蘊基礎做支撐，而且還要有開拓的思維方式明察秋毫勤于思考才行，說白了就是不僅要精讀，沒有十遍八遍不行，再就是要動腦筋思考，從中感悟，再就是欣賞，帶著虔誠、崇敬的態度去學習人家高超的語言文字寫作水平和詩詞水平，否則，光背會有吊用？