-
1 # 田園犁歌
-
2 # 中國夢見義勇為
多留些可耕用的田地,讓我們的子孫後代輩輩不捱餓,現在有多少空場空阸,荒廢草地,讓人看了心寒,希望有關部門能重視。
-
3 # 鍾小五
現在全人類都說要保護環境 搞綠化,如果過建房子那就意味著需要土地開發必然造成環境汙染所以我覺得耕地也是綠化的一種
-
4 # 大斯好玩
我比較同意後者。畢竟留著地,以後要怎麼弄才比較靈活。我岳父那個村,基本都把地蓋了房子,廠房。聽他說,現在耕地比以前少了十倍,種地的人最年輕的也快六十了。等他們這輩人走了,可能就沒人種地了。聽了後也不知道說啥好,年輕人不願意種地,也沒辦法強制。自己不也沒在種地嗎?只能說船到橋頭自然直。以後的事以後再說![捂臉]
-
5 # 驚濤駭浪88868
耕地是紅線,不能碰的!沒有耕地,糧食從哪裡來?靠進口?那中國就得不到永續發展了!耕地是最根本的人類賴以生存的物質基礎和條件,必須保護好!習近平總書記告誡我們:"要牢牢把飯碗端在自己的手裡。"如果沒有了耕地,我們的飯碗怎能保住,我們的子孫後代靠什麼勞作?靠什麼生活?所以不能為了短期的發展而毀掉長期的依靠,農村建房也要由政府統籌規劃,做好土地用地監管,避免耕地被佔用、被侵蝕!
-
6 # 邊疆處處賽江南
如果說實話,耕地在不斷的減少,想想看哪個城市不在幾倍甚至更多的速度擴容,再加之,高速公路,高鐵的不斷建設都需要大量的土地,耕地面積肯定在不斷的減少,還是應該認真掌握一下吧,耕地是民以食為天的基礎,必須保持在正常的可用範圍之內才能保證國家的糧食安全。
-
7 # 念友情
真正能為子孫後人著想,多留土地給後人,數十年後,我將面臨人口急劇下降,即便放開生育,受沉重高房價,高生活成本影響,年輕人難以承受,大多數人放棄生育。我國將面臨大量房屋空置,會出現更多像玉門,鶴崗一樣許多空城。所以,應該為後人多留可耕地,將來後人會根據時代所須,合理安排。特定時期,有特定時期的產物需求。春秋時期,吳國開挖修建大運河,秦始皇修萬里長城,我國現代建珠港澳大橋。近年來,我國發展經濟,利用大量土地,興建鐵路,公路,城市高樓大廈留後後人,這些產物,將來後人也可能,使用更先進現代化裝置拆除,最好還留土地給後人。2000年至2050年,後人會有公證平說。
-
8 # 後工別院
中國已經是房地產大國了,但中國可不是產糧大國。中國的飼料80%靠進口,沒有進口,那有肉吃,那有奶喝;中國豆類進口也達到60—80%,沒有進囗,那有油來炒菜。綜上所述,是保留耕地還是建房子,不答自明瞭吧。
回覆列表
民以食為天這個道理大家都懂,離開了糧食人類將無法生存,那麼土地顯然成為重中之重,不難看出糧食耕種面積的增縮直接影響到老百姓的吃飯問題,所以今天的我們要珍惜土地杜絕浪費資源,給今天的我們以及後人保留充足的資源,生活上才能有所保障,才能體會到幸福感。對於未來老百姓基本生計是不可小覷的,節約土地保留土地的耕種面積也是對後人的一種負責任態度,所以對土地合理使用的重要性可想而知,不能因為其它因素而去擠壓侵佔農田。
當然房子對每個人的重要性也是不可忽缺的,但是我們應該清楚的是房子夠住就行,房屋建的太多那是在浪費空間、是在侵吞土地資源、是在破壞生態平衡,放眼今天的城市鄉鎮多少良田被開發的房屋佔用,然而流失的土地並沒有體現出它的價值所在,反而造成老百姓更多壓力和負擔,根本就沒有幸福感可言,同樣大量空置房也給國家帶來了累贅和損失,它的價值究竟能有多大,又會給後人的生活帶來什麼樣的不確定因素,它的負面效應是顯而易見的值得我們去深思。
所以說多建房是一種錯誤的選項,對後人無疑是百害而無一利,房子建的再多也不可能當作口糧食用,多留土地給後人才是當下人的明智首選,這才是對後人負責任的態度、後人的幸福生活才能夠得以延續。