早期罹患上癌症的患者，絕大多數人都是選擇西醫醫治，無論是手術切除術，還是放化療輔助治療以及靶向藥等方法，只有到了西醫無藥可醫的情況下，才會找中醫死馬當活馬醫，可以講癌症患者只有在晚期時，無法手術放化療的情況下才會找中醫吃草藥碰運氣，現實生活中的確也有極個別幸運兒，被中醫藥治癒的案例，但只是不能複製的個案，目前在治療癌症方面，仍然還是以西醫為主，中醫為輔的綜合治療方案為最佳組合方案。

謝謝邀請！癌症前期，癌症後期，如何選擇治療的問題呢？就這個問題“患癌後前期用西醫治療，後期用中醫治療會怎麼樣？”，可能是現在流行的一種治療選擇吧！先用手術、放化療的手段把癌細胞剝除或殺死，然後再用中醫來調理，這樣的思維，放在十年前或許我會這麼推薦，隨著身邊朋友的反映，一例接一例的失敗案例告訴我，這方法不可取！為什麼呢？只因中西醫的治療思維不在一條跑道上，思維不一樣，結果不一樣。不要把個體的免疫系統破壞了，再找中醫治療，然後，再說中醫治療的療效不行。或直接讓中醫背黑鍋，這是不地道的。

我說一下臨床的案例，一例是80多歲的老人家，患結腸癌中晚期，因年齡因素，家屬未同意做手術，而選擇的中醫保守治療，到如今三年過去了，可以說還活著；另外一例是結腸癌早期，患者選擇中醫治療，而他夫人卻硬逼著老公上手術檯，術後不到一年的時間，在今年十月份就告別了人世。從這簡單的案例中不難發現，選擇對了，花錢少，存活率還是蠻高的。選擇錯誤，那是人財兩空。

所以，罹患癌症，千萬不能著急手術，不著急把病人往坑裡推，遇事多三思一下，或許，會柳暗花明的。但願人人健康，不要遇上這樣的事。遇上這樣事，真的說不著急是假的。幸運的是，如果說你遇上好的醫生會給你足夠的建議，讓你有足夠的時間思考與抉擇。

我認為患有惡性腫瘤的應掌握三早，早發現，早確診，早治療，癌症的治療我想說的是須要規範治療，當今科學發展迅猛，對大多數癌症的治療以相當規範，所以只有規範治療才能提高生存率，提高生活質量，當然後期治療也可以適當中醫調整，但不作為主要工具，以輔助為好。

癌症也被稱為絕症，因為這種病沒有治癒的方法，目前的治療方法僅僅是維持或者減輕痛苦，當然也有人得癌症化療後活了十多年的，但是絕大多數病人最終不是疼死就是餓死的。

我媽媽就是經歷了“成功”的手術，然後放療說是“鞏固”療效。但是不到一年就復發了，醫生說無法再次手術，也暫時不能化療，不得以找中醫治療。但是也是時好時壞。後來還是化療，但是她實在受不了化療，就在化療的同時吃中藥。但實際情況下，她的身體越來越差。

所以，患癌前期用西醫，後期用中醫，結果不一定。況且我家裡人也找過幾箇中醫大夫，中醫大夫說是不治療手術後的癌症患者。

我是從小生病，給我治病的中醫大夫也說，不接受手術後的癌症病人。其實，癌症既然是絕症，就說明不好治。西醫治不好的情況下，再找中醫，如果治好了，那麼究竟是西醫的功勞還是中醫的功勞？如果治不好，誰能放過中醫大夫？

所以說，癌症治療別想當然，相信西醫就聽西醫大夫的話，相信中醫就聽中醫大夫的話，如果想要同時用西醫和中醫治療，一定要如實告訴大夫，因為西醫和中醫的治療思路不一樣，而且大夫總比你懂的多，更有判斷力。