問我買霸屏炒貨文盲的書？讓我學狡猾嗎？讓我學偽裝嗎？讓我學炒作嗎？讓我學偽裝吃長毛饅頭鹹菜也能胖的走不動嗎？讓我學偽裝撿麵條吃嗎？讓我學天下第一吵貨嗎？白送給我擦屁股都不用！

不要說買了，就是白送，甚至給點小獎勵也不會要。要了幹啥？一個業餘歌手，有什麼值得人學習的？有他沒他，對國家的進步發展有什麼作用，對個人又有多大用處？

聽說“大衣哥”朱之文出書了，簡直是笑掉大牙，又不知道出這個題目把他捧得太高，摜得粉碎，我是挺朱之文的，是一個農民歌手，安穩守紀最好。突然間歌唱家，書法家，現在又變成作家，再過一回科學家。我不知道為什麼要炒作朱之文？他的意思是什麼？他的想法最終是什麼？

出書是好事。別動不動就罵人家大字不識一籮筐，就寫書。這純粹是蠻橫無理的結論。高爾基，高玉寶也都是識字不多的窮人，人家不都出書了嗎？興他高家窮人出書，就不興人家朱家出個秀才？再說，現在寫書有錢的話可讓別人捉刀，那些當官的出書，有幾篇文章是自己親寫親為，還不都是秘書捉筆，署他們名字出版？只要出版了，就成他們寫的了。和毛主席那樣大手筆有幾人？毛主席人民日報社論都親自動筆，現在還有這樣的事嗎？朱之文寫書，出書是好事。寫書是他的能耐，出書是出版社的權利，如果朱之文所著作品低劣，不成作品，那出版社應該把關，掌控。為啥要給他出？如果出版社花了他的錢，為他的書付梓印製出版了，那還能怪朱之文嗎？至於別人去買不買，那都是每個人的自由，犯不著任何人去管，去幹涉。對於我來說，如果朱之文采取有獎銷售方法，買他一本書，獎勵兩千元的話，我會考慮去買一本的。總之，我讀他的書，浪費我的時間，他就應該給我適當的補償，這樣才算公平。不然，誰願花錢，花時間去讀他的書！

可以買一本看看。不論是誰，敢於出手寫書，畢竟需要勇氣，何況是朱之文的處女作，讀一下又何妨。從農民到今天的”歌星"，朱之文每每都創造著驚喜。演戲、書法、教學，涉獵的領域跨界很猛。一般寫一篇作文，需要的是懂邏輯思維，語法知識，人物關係，段落清晰、主題思想是否鮮明。我們就權當看一個小學生的作文習作，沒準會從中找出閃光的東西。沒有笑話誰的意思，估計朱之文的”書“會請人潤筆或校正。報著學習的態度，哪個書店有售，可買來一讀。

人不可貌相，海水不可斗量。大衣哥成名後，逐漸不再是前言不搭後語，詞窮語拙的小學生了，而是見多識廣，能說會道，妙語連珠，出口成章的非文化人的文化人。

我偶爾從小影片中看到，朱之文有次拜訪某位豫劇大師，在其家中談的一席話，至始至終足見其水平不簡單。在自家院內與粉絲們探討養花卉時，所說所講均為專業人士之語，可見其學問非一般…真乃時勢改變人，環境薰陶人，士別三日，對大衣哥當刮目相看。

大衣哥要出書好事一樁，坐享其成，定要買一本拜讀後收藏，可惜只是聽說而以…

聽說朱之文出書，想起趙本山、宋丹丹的小品。“村頭廁所沒紙了，抓緊寫書吧”。

朱之文出書好有一比：“吊死鬼賣淫一一死不要臉”。有點嘚瑟沒邊了吧。

你說這書還能有人買嗎？

小學二年級文化程度的人竟然也出書了，真的要給大衣哥朱之文點讚了。演唱家、書法家、大學客座教授、作家、政協委員……一系列的頭街，令人眼花瞭亂。我相信，大衣哥的前程真的無可限量，各個領域都會有你的閃興點。以後，你還會成為畫家、評論家、企業家、思想家……

當務之急，大衣哥缺的是一張文憑。本科證不行，起碼要弄個博士證。只要有了畢業證書，一切都順理成章了。只有這樣，才能對的起朱之文的身份。說實話，大衣哥無所不能，辦個博士證易如反掌。速成不行，弄個假的人們也不會懷疑。

大衣哥出書了，我必須去買，不僅買還要多買。讓親戚、朋友、同事、鄉鄰都共同學習。看人家大衣哥，完全是一個當代榿模啊。我們必須拜讀大衣哥的傑作，瞭解大衣哥的成長之路、成名之道，讓我們從中多受受教育啊。

力挺大衣哥。希望他站的高，不怕摔的慘。

(個人觀點)

個人認為:

朱子文字人只是一個正常的農民，文化知識膚淺，只是模仿唱歌一技之長髮揮很好。為此，那些推手把朱子文當成搖錢樹，挖空心思的進行包裝，把中國文化藝術博大精深引領何處，不得而知。這樣下去十分危險的社會亂象。

這麼得瑟也快了！做人應該幹自己應該乾的事，如果我說從星光大道一開始就討厭他還有那個草帽姐，給我的感覺就是假假的！星光大道我最喜歡的人就是老馬，馬廣福才是地地道道的農民，比朱之文早三年，馬廣福拒絕商演，種好自己的地。馬廣福星光大道獲獎感言是我就是農民獲不獲獎我都得回去種地，他這麼說的也是這麼做的。

霸屏的小學二年級還沒有讀完的歌唱家、書法家、慈善家、網紅的朱之文，不僅僅雞犬升天了，如今又成功逆襲為大文豪作家和詩人了！

朱之文現象讓世人明白一個道理：人生的高光時刻和輝煌不必靠辛苦讀書和艱苦奮鬥，僅僅有一個天生的好喉嚨就行！有了好喉嚨就能無所不能，大衣哥的鐵粉說朱之文就是天才，幾億農民支援他！我想，如果這是真的，如果幾億農民都夢想著不去勞作，每天引吭高歌就能讓一件舊棉大衣賣幾萬，夢想著榮華富貴，是不是就可以睡著了也能笑醒？這可能就是農民夢了！

如今，朱之文出書了，是否在宣揚他成功的秘密？最好是真心秘密，而不是虛假的心靈雞湯！

下面據說是朱之文隨便寫的詩！這是要造神的節奏吧！大家有什麼話說？一起共勉、共享！

《一株稗子》

上天生我讓我終生陪伴蒿草

我從未與稻秧比誰更高

有了星光大道這百姓的舞臺

我可在田野裡放歌

盡情逍遙

是黨的富民政策為農民增福

魯西南大地才盡顯妖嬈

筆墨匯聚成我的沃野

蘸盡東海虹霞染過的碧水

我要將家鄉的鉅變描畫

我要將對祖國的恩情抒寫

我們輩輩都會紮根泥土

我們代代都會揚花

大家都放開歌喉吧

歌唱山川的壯麗

歌唱祖國的繁榮與偉大

我們是小草

不該被風覬覦

我們年年追求沁綠

我們生在大樹的腳下

從不與禾苗爭鬥

我們祖祖輩輩綿綿繁衍

因為我們用根抓住了一把泥土

成就了一方風景

致富靠辛勤的汗水

不要抱怨拖拉機的轟鳴

扛起犁，拿起钁頭和鐮刀

耕種、鋤草，收穫瑰麗的人生

盼來日

一株株稗草

在風中統領風騷

看祖國鄉村

江山萬里多嬌！

國家該出手嚴格整頓娛樂圈了，電商平臺好歹還能給民眾帶來便利和實惠，還需要建立者動點心思。娛樂圈簡直可以說做人無底線，有錢便是娘，娛樂至死。年輕人如果都被灌輸這樣的觀念，中華民族還有希望嗎？

說朱之文出書也好、展書法也好、總有那些人無聊無知無德無鑑的荒唐之人在操作吹捧。一個無名小卒地地道道的農民、憑對唱歌愛好有些天賦的普通人捧成名星歌唱家，諸不知這些無聊之人對歌唱家的認知評鑑的標準也太低了吧，如果說朱之文也是歌唱家，請問他對音樂有多少貢獻、有多少作品?他和真正的歌唱家郭蘭英、楊宏基、宋祖英、蔣大為等等的歌唱家相比如此渺小一文都值什麼都不是，就是一個唱歌愛好者，就是一個民間歌手。希望那些個人愛歡朱之文的粉絲不要操作了老百姓心中自有一杆稱。在說朱之文的書法那真是無際之談，隨隨便便寫幾個毛筆字就是書法、這些人真是淺踏中國文化了，朱之文的毛筆字只能叫書寫、他連書法的基本要求都談不上、更談不上基本功了。只能說就是小學生在初學毛筆字了。

害紅眼病的人真多，朱之文的成功引發這麼多了人們的羨慕嫉妒恨，出本書也只是他成功的過程，你想看就買用不著酸人家，寫個字賣錢那是人緣更用不著眼熱，他本來就是一個普通人，但是他苦練的時候你不學，只看人家風光的一面，俗話說的好與其臨潭羨魚不如退而結網，還是自己努力去吧，朱之文不會分給你半文的。

我一定會買還要看，文化低不代表沒故事。一定會寫的很真實！比某些明星做的虛假廣告、電視劇，挖絕戶墳，敲寡婦門的小說強百倍！世人往往被虛假東西蒙蔽了眼睛，忽略了真實……

不要錢白給都不要，放家裡佔地方，擦屁股，紙太硬砬腚，捲菸點不著，賣給廢品回收站，打成紙漿也算是廢物利用吧！

這是一個戲子比科學家地位高的年代，現在這個連戲子都算不的上傢伙都嘚瑟的滿世界都盛不下他了，是這個時代出問題了。

現在農村上廁所都用衛生紙了，他的書只能造成汙染。

我從來沒感覺這類人給社會帶來什麼正能量，你看看天天圍著他家盡是些寫鬼哭狼嚎群魔亂舞之流。

按現在這陣勢這方向搞不好他還能弄個政協委員噹噹，下一步就走仕途了。

眼看著小鮮肉、網紅和朱之文他們快成社會主流了，有關部門都無動於衷嗎，孩子們都把他們當作標杆了，是什麼後果呀。這不明擺著，小學二年級都可以出書都可以是書法家，上學有什麼用啊。

如果他們唱歌能給高房價唱下去、能把晶片造出來、能把臺灣統一了，能把疫情唱跑了，全社會可以把他們當神供起來，可他們起的都是副作用。

該清場了。有關部門該出手了。

實話實說：朱之文歌唱的還可以，原來人也不差，給人捧壞了，這裡面是有有目的的推手運作的。他的水平，4個字20萬，又出了兩本書，實乃奇聞。

憲法規定公民有言論，出版的自由。並沒有限定哪些公民不可以有言論和出版的自由。除了依法被剝奪公權的人之外，憲法中對公民言論出版的自由並沒有設定岐視性條款。一個農民歌手，當然擁有言論和出版的自由了。至於誰買他寫的書，則完全由市場來確定。用不著提前設定一個歧視性的提問。

首先我不會買！為什麼呢？因為我是老實人，我喜歡守本份，對於這種所謂的成功，我不感興趣！

和很多明星一樣，朱之文也是人。寫書，秀字，這些娛樂明星們都常玩的名人套路，大衣哥又為什麼就不能玩呢！即然名星們都能用這玩出名利雙收，這朱之文照貓畫虎的來舞舞文、弄弄墨，又有什麼可奇怪的呢！

我不買朱之文的書，是因為大衣哥的書對我沒有什可以用來增長知識和借鑑的地方。別人買，那是別人覺得對他（她）有用，也是人家各取所需嘛！

至於朱之文出書的資格問題，這個也很好定論！生活的積澱，附加在深厚的知識領悟功底之上，就會有超出我等常人的高明見解！更何況一字不識通六經的天才人物和文學巨匠，歷史上也不是沒有！我們只需要瞅瞅書著的氣候長短也就罷了，何需去斷言人家初中的學歷，著書題字就不夠格呢！至於這值不值的，只要有人願買不就結了嘛！眼見著賣出的真金白銀，這總不會是在造假吧！

俗話說，“少不看《水滸》，老不讀《三國》”。這其中的意味，也就註釋了人們對於知識的利弊權衡與選擇。什麼人讀什麼書，這不是再正常不過的事情嗎，我們又何須去強人所寫、又強人所讀呢！

再看朱之文的出書售字，原本就是個現實中“佛陀信經，經信佛”的遊戲，我們又何須非要去為他人枉作擔當呢！