老頭:

沒有中藥，就沒中醫！

中醫治病基礎是中藥！

一脫鉤變成有藥無醫，有醫無藥！

這個想法就是把天和地脫鉤！

你這一問就好比:一、二三四五六七和普曲的人，離不開一樣，如一離開普曲人，一二三四五六七它就是數字，不可能成為曲調。

所謂中藥，只有在中醫理論指導下用來治病才能算中藥，比如生薑，只有在中醫理論指導下用來治病才能算中醫藥，其他時候比如用來做菜，那就不能算中藥，只能算調料，從這個角度說，中藥喝和中醫不能脫鉤，但不等於說某種可以作為中藥使用的植物不能和中醫脫鉤，比如甘草，在中醫理論指導下治病它就是中藥，但如果是在西醫理論指導下用來治病，比如複方甘草片，那它就算西藥裡面的植物藥。

中醫中藥在實際運用上是不能分家的，有如我們的戰士上前線打仗，都不充許帶槍，只能用嘴罵敵人，用手去掐敵人。我們的戰士只能赤手空拳上。反正這些只能由西醫，西藥代管中醫的管理人員說了算。

這個問題只有中醫西醫化的人說的出口，因為西醫化的中醫不是我們祖先形成的象形、傳統的中醫了，西醫化的中醫“本質與根本”不是中醫，而是應用中藥的西醫，這些應用中藥的西醫夢想著中藥與中藥的理論剝離。如此，中藥就變成了化學結構的西藥，只不過這些化學結構來自中國的草藥，例如青蒿素。

把中藥與中醫理論分開，中醫西醫化就變得合理了，就可以忽悠全國的善良的老百姓啦，甚至可以忽悠全世界。

中藥是按中醫的使用方法，藥理用的藥，無論草藥，礦物藥，成藥還是化學藥劑。板藍根，如果西醫使用，也就是一種草藥合劑，嚴格來說，也不算中藥。

費醫驗藥，窩藏禍心。日本的路不能走。發展中醫，首當其衝的是守住中醫醫理這個本，在守正基礎上去研究創新，創新才有意義，中藥才有用武之地。醫理和中藥脫鉤是萬萬不可以的！

看到這個問題我止不住笑！我也問一個問題吧，病人和醫生能脫鉤嗎？我們希望有那麼一天，那一天的到來，人類將完全脫離了愚昧。

這個問題要追溯源頭，到底是先有的醫還是先有的藥，藥自古有之，醫是道，醫是理，人們一直在追求更好的合理用藥，做到藥到病除，也就是要求醫能明達，

事實上早就脫鉤了！不是嗎？中醫用西標卡死！至中醫無法按中醫放法以原規行事，而就現代醫學技術又不能有效分析出中藥組方有效成分及機理特別是大組方這是己知現代醫學分析技術落後以中醫藥療效！還再按西標硬套這不是明擺的嗎？這外國人把中藥買去提純反消中國這不是來控制中醫卡滅中醫嗎？你們說呢？

但凡有五毛錢智力的人都明白是中藥裡的某種或某些成分在起作用。但是零智商的中醫吹不承認這點，一定要說是他們的陰陽五行在起作用。而但凡有五毛錢智力的人也都明白，中醫理論的陰陽五行、寒涼溫熱、六邪六淫都是粗糙原始的觀察和胡編亂造的臆想。

按理說，為醫不懂藥，就是瞎胡鬧。現在中成藥大批次上市，完全脫離了中醫，好象患者都是醫，看看適應症就吃。這種現象堪比非行醫。小區的垃圾箱到處都是藥，堪憂。

所謂中藥與中醫脫鉤，是西醫企圖霸佔中藥卻廢毀中醫，以達到壟斷中國醫療的企圖，說白了，就是喊了幾十年的廢醫存藥而已！

但讓西醫尷尬的是：廢除中醫也就是廢除中藥，沒有中醫就沒有中藥，只是一堆植物動物及石料角料而已，不能叫中藥！

所以中藥與中醫脫鉤是傻人之問，無稽之談！

西醫是醫與藥兩張皮，會醫的是醫生，造藥的是藥業集團工程師。西醫不知藥，他對藥的認知完全是藥業工程師教會他的。所以每年幾百種西藥禁用了，西醫關於藥的知識就廢止了。每年幾百種透過小白鼠試驗新藥誕生了，西醫不得不象小學生坐下來再學習藥業工程師的授課。所以西醫只要二三年不學習就落伍，十幾年藥物知識不更新，他這個醫生就成醫界的文盲！

中醫不是這樣，中醫是醫藥不分家，一個合格的中醫，必須同時也是藥業學家，懂得一些植物學動物學礦物學，懂得道地藥材的地理環境學生態學，懂得采藥最佳時機的物侯學，懂得識藥，炮製藥，製藥，懂得引經藥，歸經藥，臟腑藥的聯絡與區別，懂得藥的四氣五味升降出入，懂得藥的表裡澀散效能，懂得各藥儲存方法與近似假藥鑑別方法！沒有中醫，常人根本無法勝任。所以藥離開中醫就失去靈魂，失去療效，就不叫中藥！

此外，中藥是與中醫證候群辯證密切配合的！這是唇齒相依的表裡關係。沒有辯證的證候群，中藥就寸步難行。比如同樣是咳嗽這個症狀，你以為一味止咳藥紫菀或百部就成功嗎？錯！中醫要辯證，有時根本不用什麼紫菀百部，中醫是分證型的，咳嗽只是症狀而己，如果風寒襲肺證，中醫會用三拗湯，止嗽散。如果風熱犯肺咳嗽，中醫會用桑菊飲。如果風燥傷肺咳嗽，中醫會用桑杏湯或杏蘇散。如果是痰溼蘊肺，中醫會用二陳湯，三子養親湯。如果痰熱鬱肺咳嗽，中醫會用清金化痰湯。如果是肝火犯肺咳嗽，中醫會用加減瀉白散合黛蛤散。如果是肺陰虧耗咳嗽，中醫會用沙參麥冬湯！……如此等等，沒有中醫，這些一堆藥有個屁用，亂用張冠李戴，不惟治不了病，反而害了病人，加重病情。

所以，想中藥與中醫脫鉤，絕對是同時毀滅中醫又毀滅中藥的餿主意，用心何其毒也！⋯

中藥與中醫既能分開，也不能分開。說這個題目前，要先說明白中醫的概念。自古以來刮痧，拔罐，針灸，按蹺，方藥。這幾項的綜合叫中醫。只會診脈開藥的中醫只是半個中醫，或者叫作六分之一箇中醫。從這個範圍上說，脫離開中藥，會使用其它方法治病的醫生也叫中醫。從這一方面來說中醫和中藥是可以脫鉤的。但是從只會開方藥的內科中醫來說，中醫和中藥是不能分開的，這是因為中醫判斷明白了疾病，還要用中藥來治病。處方中的藥物按照君臣佐使搭配，起到協同作用，才能夠治病。所以中醫不但要會判斷準確疾病，還要熟練掌握方歌方劑，和各種藥物的藥性和劑量。從這一方面來說中醫和中藥是不能分開的，分開了就培養不出好中醫，但是現實中各中醫院校都是將中醫和中藥分設為兩個專業，懂醫的懂得的藥不精準，懂藥的懂得的醫少，實際上處於一個半脫鉤狀態，不利於中醫的發展。

沒有中醫什麼是中藥？中藥怎麼用有沒有效，能不能治病救人，全在中醫，離開中醫中藥啥都不是，中醫的水平直接決定治療效果，很多中藥你就是當飯吃啥用沒有,

現實正好相反，我們一直在為中藥付費卻經常無效，決定療效的中醫卻很難收費，造成了庸醫多開藥的嚴重浪費，還不一定治病。

西醫主要是機器檢查，藥物治療，就是手術醫生也不是最重要的，離了機器和西藥，醫生啥也做不了。

中醫正好相反，醫生最重要，水平夠高世間萬物都是中藥，高水平的中醫是應該可以辨別藥性的，根據需要辯證治療，根據需要製藥抓藥，就沒有藥效不行一說也沒有假藥一說，只是抓錯了藥罷了！藥錯了怎麼可能治病。有很多中醫水平那是真的不敢恭維，實在一般。

另外中醫簡單到有時是可以不花一分錢花很少的錢照樣治病，西藥一樣可以拿來可用，西醫的機器也可以用，為啥不用？又為啥不能用呢？又是誰規定不用？又是誰說不能用呢？

西醫的科學有時立竿見影簡單有效，可證可查，但是有些時候一樣不敢恭維，一個簡單的骨折中醫簡單到零成本幾分鐘搞定，最多再吃點藥，西醫上來檢查手術鋼釘夾板固定，恢復，再手術取鋼釘夾板，不但受罪毀容還留個大傷疤，花費可能幾十倍不止，。

還有有時候什麼心臟病癌症，這麼來一刀那麼來一刀，最後也不一定救得過來哦。反看中醫他可能就沒打算手術，用很多方法可以都起到治療作用。即使一樣治不好沒救過來花費也少的多，可能只有多少分之一。

我個人理解中醫幾千年來，和中華文明一起覆蓋的面太廣以至於實在無法面面俱到，有太多的工作需要改進，研究，加上100多年來的打壓，祖宗留下來的精華都難保全更談不上發展了，可笑當年連漢子都想取消，實在可悲啊！

好在現在政策開始重視中醫，中醫完全可以像以前中華文明對待外來入侵一樣，消化吸收了就是了，中醫接收西醫那一套沒有那麼複雜，不違反廣義的中醫理論，陰陽五行劃分，萬物相互作用，相生相剋，西醫永遠也挑不出萬物相互作用相生相剋的大道，至於有些方面的簡單衝突，分而治之也好，從其善著改之也好，不會太難。至於西醫根本就不明白中醫那一套，順其自然吧！