小哥來說說？在我身邊有不少高齡女性，她們未婚生育小孩，因土地徵收她們有不少的大洋，男人有錢會花天酒地的慣性，各種麻煩問題因錢而生，為此――我認識不少女性選擇自養。問題來了！面對男方，社會.生活各種不同語音，你說……

女人不想結婚同居會同意，這不是婊子嗎？老話講，女人無才便是德，現在有部分女性有才，缺的就是道德貞操，網上好多母親、女兒說以談戀愛為目的自生自養小孩，這些無恥之人婊子要做，牌坊要立。政府對這方面是未改革前社會風氣好，政府想社會穩定減少離婚率，把這些歪風斜氣一掃而光。很間單象過去毛主席時代策略，把這些不顧羞恥牛鬼蛇繩揪出來當街遊行，對這種不婚而同居一次次大清掃，暴光他她們私生活不檢點對成人子女找物件都不良影響，還一個沒有彩禮，少離婚率沒有婚外情的乾淨文明社會。

正常的女人離婚後還是希望結婚的，她們因為種種原因離婚卻還想有個溫暖的家過正常的夫妻生活。

另一種女人離婚後打著活出自我的旗號，美其名曰是婚姻的受害者，做出一副女強人的樣子堅定的不再結婚，其實她們的內心自私自利、精緻的很，專門找一些比較有錢的男人同居，無外乎就是看中的是男人手中的錢而已，一旦他們被榨乾而後又去找下家同居，作為之前的男人還沒有什麼理由去約束她，這樣就成了她們斂錢的工具。

這是一門好生意，於是群起而效仿，所以這樣的女人在現今社會多的很。

我們領袖毛主席解放初期早就說過“不以結婚為目的的談戀愛其實都是耍流氓”，現在應該變通的說“不以結婚為目的的同居其實都是為騙錢”。

這種女人一般是傷透了心的人又是中年的婦女，婚不再婚其實也無所謂。只要不破壞別人家庭找個相好的說說話，偶爾也有男女之事何樂不為。再說如果想去找人結婚還不一定又會碰到不中意的人。

我不知道不想結婚但又不拒絕同居對自己有什麼好處，當然，有的女人會認為，結了婚會把自己綁住了，不結婚多自由，說得來便住到一塊，說不來拍個屁股就拜拜多省事。有的甚至是還打個小九九，在一起時多挖他錢包，攢夠了隨時可以尋找下一個目標，這些都是不正確的人生觀，道德觀，家庭觀。殊不知，不結婚，不受法律保護，多數最後被吃虧的還是女人自己。

同居。看起來普普通通的一個詞語。包含了很多意思。我們這年齡的人離婚或者喪偶，基本上再婚的比較少，選擇同居的多，免得以後麻煩。

不想再婚但不拒絕同居的離婚女人不多，身邊的朋友也就僅有兩例。

有個朋友是做餐飲的，離婚近二十年，沒看過身邊出現亂七八糟的男人。也就是近幾年，聽說交了男朋友，機關工作的。原來以為孩子上大學她們兩人就要結婚，現在孩子都大四了，她們也沒搬到一起，也沒分手。至於內心到底怎麼想的就不那麼清楚了。

還有一個朋友做保險的，離婚二十多年，和兒子一起過，現在孫女都四五歲了。也不見身邊有男人，到是其間聽說處了幾個，時間都不很長，後來不知什麼原因分手的。

不想再婚的女人基本上都是獨立女性。都肯吃苦耐勞，不僅能養活自己，還能把孩子養大並供他們讀書。可以說很有能力，令人欽佩。

做餐飲的朋友講，每天早晨三點多鐘就得下樓，開始時很害怕的，那種老式的樓房，沒有聲控燈、沒有樓門。不定什麼時候還要被商販們欺侮，不跟他們打架買賣根本做不下去，就一個人像潑婦是的跟他們幹，外人看很強悍，回到家裡不敢當著孩子的面哭，一個人在房間裡偷偷的落淚。就是那麼艱苦也沒想到找個男人拉扯一把。不是不想找，考慮到女人兒的安全，就這麼堅持過來了。

不要看她們在人前像模像樣的，其中甘苦只有她們自己知道。她們也是女人， 也需要男人的肩膀，可為了孩子把人生最好的光陰丟棄了。當孩子成人了，這時再想成家早已紅顏已逝、人老珠黃，還有年輕時的熱忱嗎？走到這一步，也不過是遣散寂寞罷了，至於領不領證對她們來說已經沒多大意義了。

她們不會再像年輕時把幸福寄託在婚姻上，她們靠頑強的意志在生活中拼殺這麼些年，已經是冷眼看世界。有合適的就在一起搭夥湊乎，不合適就散夥，再也經不起離婚的折騰。

生活中獨立、剛強的女人不多，所以這樣的例子也不是很多，她們不需要同情，更多的需要理解。

我認為，現在不想結婚但不拒絕同居的女人很多。這個現象比較普遍了。

首先來看，老年人所謂再婚了，兩個人住到一起了，像夫妻一樣在一起過日子了，同吃同住同遊了，但大多是沒辦結婚證的。沒辦證那就說明沒正式結婚，只是同居了。這就說明，離婚的或者單身的女人，不想再結婚了，但願意找個異性伴，願意同居。

還有不在數離婚女人，離了婚了，前夫不離家或者終回家住，這也說明離婚女人，不結婚，但不拒絕同居。

很多，結了婚就不方便和另一個男人同居，不拒絕同居是為了滿足性慾同時還能被男人養著，炸幹了錢再換一個炸，不勞而活兩全齊美，到老沒人要了悲涼死去，無價無味枉來世界走了一回！

具體不知道多不多，但也不否定沒有，因為像這樣的事情，一般都是私密，所以不會有人公開招標的，婚可以不結，但作為正常人個人需求應該還是要有的，只要兩廂情願或不觸犯法律，有也可以理解和認可！

應該有，多不多不知道，離過婚，有的人對婚姻已失去信心，為滿足生理需求，同居的可能性也有，婚姻就是對自己對生活有一份保障！

想一想離婚時候的情景，誰還願意再結婚啊，同居也好，伴侶也好，只要兩個人感覺不錯，為什麼一定要再結婚呢？給人自由，給自己自由，餘生不長，善待他人。善待自己。

如果有這種想法的女人她就太錯誤啦！會害死自己的！同居風險更大更加沒有保障最後換來的都是仇與恨，激情殺人的會更多，有很多男人或者女人總認為對方不敢把她如何如何，其實人怕欺馬怕騎把女人逼急了一樣下手極狠多少案例都是女人直接暴頭男人或躲成肉泥，當一個人真的成了她生活中的障礙必被除之。

離婚的女人如果不想在婚就遠離男人吧！但男人不想在婚就遠離女人吧！同居不能解決任何問題反而會適得其反惹來更大的麻煩！

不想再結婚，但不拒絕同居的離婚女人多不多我不知道，但是我身邊就有這麼一例。

這個女人今年50多歲吧，具體五十幾我也不太清楚，然後前年的時候老公因為得了肝癌去世了，去世不到半年就經人介紹認識了現在的這個老公，哦，不能說是老公，應該說是男朋友。因為他們現在在一起快兩三年了，一直沒有登記結婚。

兩方都各自有自己的子女，男方也是喪偶。兩個人剛在一起的時候，女方就跟男方商量好了，就是每年男方給女方5萬塊錢。平時各自也都在各自的家，想在一塊的時候就到女方的家裡來，因為女方是一個人居住，兒子丫頭全部都出去工作的工作，成家的成家了。

平時女方在生活上有什麼問題的話，也就是一個電話，男方就過來了。但是基本上平時各自的生活都還是原來的生活，就是互不打擾。

從感覺上看的話，現在他們兩個這樣的情況也挺好的，就從女方來看，這個女人現在明顯比以前更加的愛打扮更漂亮，也變得更加年輕了。

所以，很多女人離了婚之後不想再結婚是可以理解。因為畢竟年紀也有那麼大了，再婚的話，你也知道現在婚姻對女人來說沒有什麼實際性的好處。相反如果只是戀愛的話，女人既可以享受到愛情，還不用伺候男方一家子，何樂而不為呢？只有結了婚的人才知道婚姻到底有多累。

女人不容易，希望社會對女人多一些包容，不要背後去說閒話。不是迫不得已誰願意離婚呢？是吧！

不想再婚又不拒絕同居的人，肯定都有她們自己的難處，這樣的人當然不會多。

我自己離婚後見識過一些這樣的人，樓上的阿玲三十多歲，離婚後帶著兩個孩子，自己開著飲食檔。兩個孩子長年沒人管，在家裡鬧得厲害，我家就在樓下，自然吵到了我家。

我媽年紀大了，晚上睡覺比較早，睡眠也比較淺。我就跟她交涉，她一直說抱歉，但也實在沒辦法，畢竟她要開檔很晚才回家。也確實不好太難為她了，我就直接找了她大兒子，收買一個小孩還是很簡單的，一來二去我們就挺熟絡了。

後來她兒子的學位問題，她搞不掂還是我幫忙弄好的，她兒子也開始依賴我，她說的話不怎麼聽，我一說基本管用。我白天不在家，我媽也經常去她檔口吃東西，現在變成早餐中午飯，都在她那吃，就晚餐才回家吃。

中年人的世界，沒那麼多講究，我們很自然的在一起了。當然也談過結婚的事，她是難得跟我媽相處的很好的人，她直接說:這個兒子跟現在你再好，長大後會怎麼樣也不好說，你要有顧慮的話，我們可以再生一個。

但我現在44歲了，再生個孩子的話，那得養到啥時候去？而且有個正在讀大學的兒子，我有五套房子還是別分了，都留給他好了。反正我不願意再生，可沒有孩子的婚姻真的沒信心，所以也就不能答應阿玲。

就這麼過著吧，幫她養兩個孩子，她幫忙照顧我媽，經濟上不會讓她失望，至於以後的事會怎麼樣，誰知道呢？就連現在我們這樣子，總覺得明顯不妥，但也實在沒有更好的辦法。

包括我前妻，因為跟我媽不合離的婚，現在也一直聯絡著，前岳母的事我還管著，每週都去她那住一兩晚，我不去前岳母還會一直叨唸。開始一直想跟她復婚，她堅決不同意，我也就死了心。前岳母再怎麼說也是我兒子的外婆，她的事我肯定會管。

結語:

不想再婚又不拒絕同居的人，肯定都有她們自己的難處，這樣的人當然不會多。

只是從我這麼個油膩大叔，都時不時有人撩來看，這樣的人越來越多，有增長的趨勢。

畢竟現在的婚姻已經不是必需品，現今社會的生存壓力很小，不結婚的人也可以過得很好。

離過婚的或者大齡女，對於婚姻的本質有著自己的理解，她們的選擇也許不適合大多數人，但一定適合她們自己，她們其實是活得更通透的人。

我相信中國傳統優良文化哺育下的的良家女士，會潔身自愛自由自在自重自強自立的……眼界放寬開闊一些，少數人的個人現場，不足為奇！

你問這樣的人多不多，誰知道呢？因為有些人生活在一起，看起來恩恩愛愛，沒人知道他們有沒有結婚證？包括一些落後地區(沒有歧視的意思，可能是習慣和風俗)，未婚姑娘生了娃，她可能也拿不出結婚證。更別提離婚的了。

離婚後不結婚，只同居，有好處也有壞處。不領證的根本原因是沒有愛或者愛得還不夠。不然誰願意落一個同居的名聲，畢竟說出去不好聽。

好處在於同居狀態可以更好地觀察彼此是否適合。男女生活在一起是很具體的柴米油鹽醬醋茶，你們能否吃到一起去，聊到一起去，睡到一起……如果都是和諧的，這種同居可以持續。畢竟離婚了，後半輩子有個伴兒，彼此真心實意過好未來的歲月，也減少很多生活中不足與遺憾。

另外，同居不結婚的好處就是相處時間長了，萬一發現確實無法和對方走下去了，可以好聚好散，不會牽扯太多。

同居不結婚的弊端也是顯而易見，如果一方先離開了，一方不能以配偶身份參與對方的各種資產分配。在法律上，你和對方沒有權利義務關係。有些女人，本身沒有經濟來源，沒有房產，隨著對方的離去，如果沒有結婚證，很可能被男方子女趕出家門，到時候那真是苦不堪言了。

對於離婚後同居還是領證結婚，每個女人都是考量過的。人都是趨利避害的，每個人都會有自己的主意和選擇

老年人子女成家立業，與孩子同住久了親情就淡了，累先不說，就一個老字就遭人輕視，另外年輕人與老年人共同語言少，整天在一起沉默寡言，會十分壓抑，所以老年人最需要的就是不要讓子女感到你是累贅，討厭你，另外就是無論和誰在一起都不要算計，雙方的財產不要摻和，這樣雙方子女阻力會小，雙方如一起生活，多包容，多關心，多付出，少點計較，一方如果病或先走了，健在的還歸原狀，因沒有婚姻關係，許多事情子女容易處理。領證結婚的就按有關法律規定處理。

有呀，多的多的去了，但你離婚了沒有？有錢沒有？別窮的跟棍擴一樣，那也沒有人喜歡你，不知道你和誰誰誰？你是男人中的幾個男人？，月工資多少？此句省略一萬句？？？

我覺得百分之八十女性離婚都不會再涉足婚姻吧，婚姻這座圍牆沒進去的好奇，進去的又會後悔，其實，不管那種結果，都是自己經營的後果吧。

有句話叫一朝被蛇交，十年怕井繩，獨立的女人對男人的各應需求不大所以一個人也很好，能遇到懂自己的人可以朋友般相處著，因為體會過婚姻的種種，反而在意的不是一張紙的證明，更在乎的事相濡以沫的感覺吧，畢竟大部分女性都是感性大於理性。