資本是透過利益最大化的原則來控制豬肉價格的。因此目前要使豬肉降價，唯一的辦法就是政府象糧油一樣控制豬肉價格，透過擴大豬肉消費來促進牲豬生產。只要政府有信心，實行起來肯定會收到立竿見影的效果！

先用非洲豬瘟害人

再豬肉漲價

隨後炒豬概念股票

同時出口豬到中國

知道中國人講究民以食為天

內奸與外賊配合的很好

中國講害人之心不可有，防人之心不可無

應學美國的害人主動性和技巧

資本是如何控制豬肉價格的？就這個問題來說，按過去老辦法養豬，那是農村一家一戶散養，可說是家家戶戶養豬，少則一頭，多則三五頭，那時沒有什麼養豬大戶，養豬企業和公司。但隨著養豬大戶、企業和公司的出現，當初，資本是控制不了豬肉價格的，可隨著環境保護的需要，農村一家一戶也就不提倡養豬了，再加上毛豬價格高低不定，基本三年一輪，由高到低，再由低到高。豬病防疫又是一大麻煩，再者小規模的養豬，也沒有外出打工掙錢快。結果，先是養一兩頭豬的不養了，再接著所謂養豬大戶也不養了。這就有利於資本投入的養豬企業和公司發展了。養豬公司，無論從企業管理，飼料、藥物採購，還是防疫、仔豬繁育、成豬銷售等等，均有極大的優勢，在這種發展變化中，由於毛豬養殖數量的的減少，豬肉價格上漲了，當然就引起了毛豬價格的上漲，這樣，養豬企業的毛豬銷售，就成了賣方市場，佔據了定價制高點，更不用說養殖和肉製品銷售一條龍的養豬公司了，資本就是在這種場市環境下，牢牢的控制了豬肉的價格！

正常市場參與者，被定義成資本。由於大豆漲價而導致的豬肉漲價，被妄想成邪惡的資本操控。國人向來不乏嫉妒和互鬥心理，文革的動亂，不就是這種心理被挑逗的結果嗎？

我瞎說兩句：首先找到切入點一一一非洲豬瘟，動員一切宣傳力量造成一種聲勢，使大家產生談“瘟"恐懼心理，只要發現一隻病豬馬上殺光一窩（不涉及陰謀論，因為去年年前我一農村戶朋友家餵了兩頭仔豬（無病狀），不知怎麼讓有關部門知道了，立馬要求把豬給處理掉，因都是熟人最後讓他們家自己處理算是給他一個面子，但實際上他又餵了近兩個月過年前才殺掉）。造成了鄉村也缺牲豬供應。第2個切入點是緊緊抓住中央關於環保政策，把農民餵豬的環境衛生問題放大，把一些家庭小數量豬的養殖場推到環保大事中，繼爾一律關閉（不是去加以引導、扶持、整改）最後造成了全國豬肉供應緊張，價格飛漲，哪怕國家出招投放儲備肉也只是杯水車薪，直到今天也不見價格回落穩定到20元一斤以下（這段時間又是一天漲一個價），而那些上市公司卻在這一時段中賺的盆滿缽滿（因為養豬的飼料基本上是沒漲，而生豬價格卻是翻了幾番，本來靠買豬肉發財的肉販現在都是試著進肉，太貴了大家買的也是少了，所以現在那些資本大鱷們正偷著笑呢，聽說前些年連美國一家I丅企業（記不清是哪家了）都早早地在大陸籌辦養豬場了，終於讓他們實現了掌控生豬市場的話語權。如不對，望大家指正

實際上，準確的說法應該是：壟斷！

現在說資本壟斷也許有點超前。不過中國的生豬養殖業在5年後將會逐漸呈現兩極分化狀態，

目前在中國除去政策，就是資本，其他都不可能搞壟斷。從2025年以後，大型豬企將會在各方面將小豬企擠誇。如價格戰，品牌戰，環境保護、政策扶持、進出口權……逐漸顯現資本的優勢。

未來的大豬企必將會在一條龍生產中形成完整的養豬、屠宰、冷鏈、批零、副產品深加工、提煉等一系列產業。

養豬不掙錢，但是其他產業掙錢。而小豬企是沒有其他產業的。大豬企能做到多包少，而小豬企卻無能為力。無奈只能被資本淘汰。

現在有許多零散小戶還在咬牙：我們小戶人工不用錢，大豬企也得掙錢。愚夫之見！大豬企完全有能力讓養豬這一塊不盈利，平打平就行。不用多，就兩年，看看到時候還有幾個零散小戶能挺住？別咬牙了，朋友，戰爭都能被資本戰勝，何況你等小戶。

有人會擔心，中國的豬肉一旦被大豬企壟斷，老百姓還能吃上平價肉嗎？放心吧，國家會宏觀調控的。發達的資本主義國家豬肉也不貴。象中國的通訊業，被三巨頭壟斷，是一個道理。