安橋：

雅馬哈：

索尼：

終於買了，花了不到5000元，購進索尼 STRDN1080+索尼 SSCS5 3路3驅動器書架式揚聲器1對。聽了熱心朋友的，這套音響比另外2個略便宜點，便宜不到1000元，先試試，因為音箱太貴，想辦法主要音箱購進，環繞與重低音自己拼裝。估計能節省下來幾千元。再次謝謝大家，以後合適再換其他更好的功放。

蘿蔔、白菜各有所愛，尤其是HiFi功放，這三種應各有特色，我建議你到實體店親耳試聽，只有你聽得舒服，才是最好的，供考考。

三款都是日系功放，可以說音質都半斤八兩，各有千秋。選擇上你儘可能做到進店聽聽，那款音質你喜歡就好。但是如果你把這三款跟麥景圖功放對比，那三款要落後好幾條街。這就是有比較，才有傷害！

偏重欣賞音樂就選擇安橋，反之要是家庭影院的效果選擇雅馬哈，有條件試聽的話更好，選擇自己喜歡的風格！自己喜歡才是重要的！

你所說的安橋和索尼是全景聲功放，但雅馬哈不是。為了避免你買了後不甘心，首先排除雅馬哈。畢竟現在流行全景聲，聲場更好，聲音的指向更精準。我曾經也在安橋和索尼之間糾結過，最後選了安橋696。全景聲功放，安橋的價效比高，且有thx認證，真的沒有理由不選它。

但是。。。敲黑板。

我之前7.2功放是馬蘭士，想升級為全景聲，所以換成安橋696。大家都說馬蘭士和安橋能兼顧音樂和電影，原本我認為它兩差不多，但聲音風格大不相同。我用文字跟你描述一下區別。

馬蘭士的細節多，聲音很清晰，包圍感很好，數碼味濃一些，風格屬於現代派的，如果你習慣聽流行樂，你能很容易接受它，但它致命的缺點是人聲不好，中置音箱聲音出不來，怎麼調也不行。人聲經常被環境的聲音覆蓋，很難用小音量觀影。畢竟不是每天都看大片，偶爾夜深人靜的時候不需要那麼大的音量。

安橋正好與馬蘭士相反，聲音糊，糊的一塌糊塗，細節極度不明顯。但人聲特別好，看紀錄片非常適合，如果你用它看舌尖上的中國，那是再好不過了。看動作片或戰爭片總覺得差一口氣。整體風格就像聽磁帶或者唱片的感覺，就像九十年代電影院的風格。

如果再給我一次選擇的機會，同價位的情況下，我會選索尼。索尼雖然我沒聽過，但看了介紹，它的風格接近雅馬哈，

每個人對聲音的聽感不同，我不太喜歡那種懷舊風格。

以上屬個人意見，僅供參考。

雅馬哈是專業做音樂的，音質最耐聽自然，首選。高階的也很貴，六萬左右，就看自已的財力。索尼音質中肯，沒有突出某個型號特別出色。安橋我暫不考慮了。

都是不理想的。日本功放可以考慮選擇購買，除非，時光倒流在80～90年代。

如果現在一定要買日本功放，建議你買Denon，Marantz。