題主的問題也有哲學家曾經提出。這就是著名的缸腦悖論！

缸中之腦（英語：Brain in a vat），又稱桶中之腦（brain in a jar），是知識論中的一個思想實驗，由哲學家希拉里·普特南在《理性、真理和歷史》（Reason, Truth, and History）一書中提出。

實驗的基礎是人所體驗到的一切最終都要在大腦中轉化為神經訊號。假設一個瘋子科學家、機器或其他任何意識將一個大腦從人體取出，放入一個裝有營養液的缸裡維持著它的生理活性，超級計算機透過神經末梢向大腦傳遞和原來一樣的各種神經電訊號，並對於大腦發出的訊號給予和平時一樣的訊號反饋，則大腦所體驗到的世界其實是計算機制造的一種虛擬現實，則此大腦能否意識到自己生活在虛擬現實之中？

與“缸中之腦”假想相似的最早記錄，是中國古代的“莊周夢蝶”。《莊子·齊物論》記載：“昔者莊周夢為蝴蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻適志與，不知周也。俄然覺，則慼慼然周也。不知周之夢為蝴蝶與，蝴蝶之夢為周與？周與蝴蝶則必有分矣。此之謂物化。”就是說，從前，莊周夢見自己變成了蝴蝶，感到無限的自由舒暢，竟然忘記了自己是莊周。醒後驚惶地發現自己是莊周，卻又不知是莊周夢見自己變成了蝴蝶呢，還是蝴蝶夢見自己變成了莊周？這就是他物與自我的交合變化。這個看似荒謬的故事顯示了莊子不同凡俗的思維方式，以及其超越常人的精神與生命境界的思維。

這個思想實驗常被引用來論證一些哲學，如知識論、懷疑論、唯我論和主觀唯心主義。

一個簡單的論證如下：因為缸中之腦和頭顱中的大腦接收一模一樣的訊號，而且這是他唯一和環境交流的方式，從大腦中角度來說，它完全無法確定自己是顱中之腦還是缸中之腦。如果是前者，那它的想法是正確的，他確實走在大街上或者在划船。如果是後者，那它就是錯誤的，它並沒有在走路或划船，只是接收到了相同的電訊號而已。一個大腦無法知道自己是在顱中還是缸中，因此這世間的一切可能都是虛假的、虛妄的。那麼什麼是真實？

從生物學的角度講，個體對於客觀存在的認知或判別取決於他所接收的刺激，假設缸中腦生成一系列“測試用”反應用於檢測自身的認知，同時“系統”又能及時給予相應的刺激作為迴應，此時問題的結症就不在於缸中腦對於世界的認知，而在於“觀察者”自身對於世界的認知。自身存在的客觀性被質疑，在一個完全由“刺激”創造的“意識世界”中將形成一個悖論。

所以，題主所想的問題在假設條件下並非不可能哦！

這個有點超出我的認知，太玄了，我覺得這個世界是真實的世界，沒有啥虛擬不虛擬的，我只知道遊戲裡的世界是虛擬的[笑哭]

那你豈不是更感覺自己的失敗或可悲？無論是現實還是虛擬中？富人玩遊戲各種氪金，結果玩你遊戲角色的一點也捨不得氪金！人家玩的是模擬經營，你玩的是絕地求生！