按目前形勢來看，大機率不可能。

如果真的打算要終止的話，各大巨頭首先要做的事情，應該是把各app首頁上的“社群團購”等入口給關掉，而不是繼續大力搞活動。

我先給大家認個錯，雖然我不喜歡被各大巨頭壟斷，但是我還是沒有忍住不薅羊毛。

今天下午，我在某電商平臺上，花了四十塊錢，買了五種水果，一共18斤，平臺還承諾明天返還我50元無門檻劵。

四捨五入一下，不到一塊錢就能買一斤水果。

講真，我真的好久沒買到這麼便宜的東西了。

上一次感覺那麼划算的時候，還是前幾年百團大戰的時候，那時候，我能買到1塊錢的外賣，看到5塊錢的電影。

但是吧，資本不是慈善家，今天能讓你薅羊毛，那是為了讓你養成使用者習慣。

等到有一天，你習慣了點外賣、習慣了網約車、習慣了看電影，就是開始收割的時候了。

說好聽點，這叫網際網路思維，說不好聽點，那就是換種方式搞壟斷。

而壟斷，最後傷害的還是我們消費者還有整個市場體系。

雖然，我們都希望各大網際網路巨頭能承擔起更多的社會責任，但是無論再怎麼說“偉大的公司贏取人心”，也不能改變他們是商業公司的本質——它們的核心目的就是賺更多的錢。

與其指望巨頭們良心發現，還真不如提前斬斷這個念頭。

這創新，不做也罷。

建議大家下完app，薅完第一波羊毛就解除安裝，不給資本壟斷的機會。

文章中提到：掌握著海量資料、先進演算法的網際網路巨頭，理應在科技創新上有更多擔當、有更多追求、有更多作為。別隻惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創新的星辰大海、未來的無限可能性，其實更令人心潮澎湃。

一時間，社群團購如何發展引起了更大的輿論風波。

社群團購到底有多火熱呢？天眼妹整理了一下網際網路巨頭們的投資歷程。

阿里巴巴分別於2019年1月，2020年1月、11月參與投資了“北京十薈科技有限公司”的A輪、B輪和C++輪融資。

騰訊2019年5月參與投資了“湖南興盛優選電子商務有限公司”的戰略融資，並在2020年7月追投了C+輪。

與此同時，2019年12月，騰訊還參與投資了“食享會”母公司“武漢七種美味科技有限公司”的B+輪融資。

滴滴2020年8月併購了“橙心優選”。

美團2020年9月成立了“美團優選”，同時還有“美團買菜”。

拼多多則是自建了“多多買菜”。

京東雖遲但到，12月11日晚宣佈，以7億美元戰略投資“湖南興盛優選電子商務有限公司”。

但這一切，都因人民日報的“點名”而被踩了“急剎車”。

此前有截圖傳出，稱馬雲、美團、拼多多均表示將“全面退出社群團購”，但今日三大“巨頭”均否認了此傳聞。

未來社群團購將如何發展，還是個未知數。你看好社群團購嗎？

不會終止，他們只會口頭上應承一下，答應好好監管，一定給大家帶來更多的方便，然後該幹什麼幹什麼。

這不是說他們的人品不好還是怎麼樣的，而是資本主義的本質所決定的。

眾所周知，資本的本性就是逐利的，當躺著可以賺錢的時候，沒有人會站著，甚至坐著他都嫌累。

如果沒有監管，一味地奉行“市場經濟”，一切都交給自然調節，那毒品交易，買賣人口就會被資本帶上舞臺，並結合網際網路起名換皮原理，美其名曰“將資源送到有需求的人手中去”。

有需求就一定要被滿足嗎？當然不，需求也有罪惡的。

想賺錢不費力，還想著千秋萬載，世世代代都踩在老百姓頭上作威作福，能實現嗎？

當然不能了，三座大山早就被我們給打倒過一次了。

這次，他們在把手伸向了打車，腳踏車，外賣和租房之後，還伸向了大爺大媽的菜籃子。。。國家已經要出手揍他們了。

至於只是喊兩句麼，資本是肯定不會服氣的，必須真的打到他們身上才會痛，然後才能改變。

可以對比之前對扎克伯格偷偷收集使用者隱私被罰款50億這點來制定罰款金額。自罰三杯，隔靴搔癢，都不解決問題。一點都不痛的結果必然是下次還敢。

好訊息是，不僅僅是民意，現在是全社會都對資本壟斷模式深惡痛絕，他們已經到了人人喊打的地步了。

加上官方表態，他們的日子，恐怕不會那麼好過了。

先富帶動後富雖然是一種當年最純真的理想，基於人性是沒辦法期待的。但如果這是我們社會主義國家的期望，那這種美好的理念就有實現的可能。

但這需要我們所有人的努力。

打工人們，你們準備好共同富裕了嗎？

我可是早就準備好了。