為什麼？因為當時他們起義的時候是秦二世胡亥在管理秦國，他們起義的成功也是因為秦始皇死去，胡亥昏庸且無能，已經把當時的勞動人民逼到了絕路上，秦國本來就已經搖搖欲墜。

因為嬴政雖然殘暴，但是管理國家的能力絕對是不低的，就憑他能一統中原，就已經肯定了他的實力。雖然他是暴政，但是天下卻在他的手中井井有條，這就是一個領導者所具有的氣質。

並且劉邦起義的時候只是一個市井混混，項羽也只是一個貴族，跟強大的秦始皇比起來，簡直就是不堪一擊，他們也知道秦始皇的能力和殘暴，怎麼會冒著殺頭的風險去起義呢，雖然當時秦始皇殘暴，卻不至於能夠讓天下的人冒著掉頭的風險跟隨他們去起義。

而項羽和劉邦能起義成功，有一部分原因就是胡亥的管理無能且昏庸無度，再加上殘暴，本來秦始皇死後秦國就已經是一盤散沙，人們都是被逼無奈，此時有兩個人願意推翻這個暴政，自然有人願意跟隨。

其次如果項羽和劉邦在秦始皇還沒死的時候就起義。那麼趙高為了自己的榮華富貴，可能就不會假傳聖旨，那麼最後繼承皇位的可能就不是胡亥，就是當時秦始皇最喜歡的扶蘇，憑藉扶蘇的才能和天賦，項羽和劉邦不一定比得過。

再加上當時蒙恬手握30萬大兵在鎮守邊疆。當時秦朝的軍事思想非常嚴重，即使劉邦和善於起義成功，蒙恬這塊大蛋糕他們是啃不下來的。也正是因為有這幾十萬中心耿耿的大兵，也導致了項羽和劉邦不敢輕舉妄動。

並且當時吳勝和陳廣起義的時候勢頭不大，人數不多，秦始皇並沒有太認真對待，直到叛軍到達咸陽的時候，才開始鎮壓，當時不是秦始皇掌權，如果是他掌權，就不會出現，這件事可能還沒有苗頭就已經被撲滅。

因為在秦始皇統治時期贏很殘暴，百姓的生活處於水深火熱之中，殘酷的苛捐雜稅使人們幾乎生存不下去了。但祖龍猶在，還能壓得住場子，而一旦他駕崩，秦朝的帝國大廈也將瞬間坍塌。

秦二世的繼位，加速了秦帝國的滅亡，李斯和趙高都是幫兇，把一個好端端的大一統江山徹底葬送。

老百姓都活不下去了，能不造反嗎？但凡老百姓有口吃的，也不會去拉桿子造反。老百姓是水，水能載舟，亦能覆舟。如果當初扶蘇繼位的話，秦朝的壽命或許會延長一些，畢竟扶蘇在邊關守土，比較瞭解士兵和百姓的疾苦。但歷史終歸不能假設。