回覆列表
  • 1 # 胡從錢

    不支援實體店的商品,只要抓好電商質量問題,實體店最要命是亂漲價,也是質量沒有保障,退貨更不方便,態度也不咋地!實體店是物價飛漲的第一罪魁禍首,這是我的規點。

  • 2 # 吳文琴

    如今的電商,從開始的價格優勢過渡到足不出戶的便捷購物,豐富多樣的個性需求,更適合忙碌又懶惰的年輕人。而實體店是滿足不了消費者這些需求的,不能不說,這是電商對實體極大的衝擊。但是,也有很多門店活得很好,主要是抓住了電商浪潮這種新的發展趨勢,線上線下的融合,很好的增加了自個門店的銷量與利潤。尤其是女孩子,買買買的心理根深蒂固,在實體店買到最適合自己的款式,比啊換啊試啊照啊一系列的舉動,只有實體店能滿足服務備至,再說了,愛逛街愛瘋狂購物這個習慣是女人的天性,任何時候阻擋不了啊!所以我認為,未來很長一段時間,電商與實體店還是會並存的。

  • 3 # 沈王山

    舉手表決,我支援實體,棄用電商!

    我用兩個真實的故事與網友分享。

    今年8月,我聽說蒲公英泡茶喝對身體有好處,就請兒子買點蒲公英茶回來。兒子在網上買了500克蒲公英,價格倒很便宜27元。誰知開啟一看根本不是蒲公英,倒象是一般的樹葉子,我嚷著要退貨。兒子說,就27元錢,算了。還有一次我利用拼多多購買橙子,第一次還算可以,可第二次買的全是小的甚至是爛的,恨得我丟出去老遠。

    現在我摸透了電商的手段,一是以真樣品賣假貨,反正退貨容易索賠難,有的還退不到錢。二是第一次是好的誘你上鉤,第二次是次貨。三是以低價格誘惑,假貨給你。

    還是相信實體吧,價格由你還,貨色任你挑,願買願賣。服裝穿得不合身的可以調換,鞋子穿得不合腳的可以退換,家用電器送上門安裝好,讓你滿意為止。這些電商是做不到的。

  • 4 # 永遠是中國公民123

    不存在支援或者不支援,也由不得我們來評判,只要國家監管部門落實法律法規,保護好國家的金融,經濟環境多樣化,別和90年代的俄羅斯那樣出現寡頭,電商和實體是可以共贏的!

  • 5 # VISIONLEATHER

    我現在挺想去實體店買東西的,畢竟我還是寧願買質量好一點的,不是那種願意“將就”“隨便”的人,可惜找不到地方買了。

  • 6 # No關注

    支援電商,可以說電商在各個方面都比實體店強!希望電商發揚光大,高歌猛進。不斷完善,越來越好![贊][贊][贊][贊][贊][贊]

  • 7 # 一號風手

    商業渠道是由消費觀念支撐起來的,消費觀念的變化會對商業渠道影響。

    當前國內民眾的消費觀念是“價格為王”,誰便宜就買誰的,所以把網商支撐起來,但是隨著民眾對產品質量與售後服務的要求提升,電商並不一定比實體店有優勢,以後的路將會是兩者並存的局面。

    實體店目前敗給電商的真相

    中國由於創新能力比較低,生產的產品都是模仿別人的,並沒有形成自己的功能特色,所有導致了產品同質化嚴重。

    在產品同質化嚴重的情況下,大家只能比拼價格,而民眾剛好由處於“價格為王”的消費觀念中,誰便宜就買誰的。

    最後的結果是實體店執行成本要高於網店,網店憑著低成本壓縮價格,從以價格搶走了大量實體店的生意。

    這就是實體店在當前競爭中輸給網店的原因,總結起來有三個因素在影響:

    一、產品同質化,只能進行價格競爭。

    二、消費者處於“價格為王”的消費觀念中。

    三、實體店店執行成本比網店高,讓利空間比較少。

    實體店不會消失。

    第一、消費者以“價格為王”的消費理念遲早會改變的。

    當消費者在反覆幾次夠買同一類產品,都覺的質量不行,不耐用後,就不會再一味的追求低價格,而是追求產品的質量性與耐用性。

    除此之外,隨著人們的生活節奏越來越快,對售後服務的要求也就更。

    所以一味依靠“低價”以後是吸引不了消費者的。

    而在售後服務這一塊,電商是沒有實體店有優勢的。

    如果電商在每一個地方都設立一個服務團隊,那麼他跟在每一個地方開一家實體店沒有任何區別。

    而無法給客戶提供優質售後服務的電商,在未來競爭中是沒有生命力的,而網店在這方面恰好存在缺陷。

    另外也別想著用服務外包的方式來彌補這個缺陷,外包團隊遠不會有自己公司的團隊負責任,未來的服務競爭是很激烈的,你的服務競爭不過別的品牌,那麼倒閉的就是你。

    第二、在電商的衝擊下,實體店的運營成本會下降。

    在這裡提醒各位房東,實體店萎縮是不可逆轉的趨勢,無論以後怎麼發展,實體店的數量都會比當前的規模少,這意味著以後會有大量的店面永遠租不出。

    所以,讓現在手中還能倒閉的租客活下去,是未來眯鋪面能收到租金的保證。

    別以為他倒閉了會有新的人來租,已經五年、六年沒有租的店面大把,所以珍惜手中擁有的資源是非常重要的。

    第三、大品牌公司永遠不會把自己的銷售渠道全部交給網路平臺。

    隨著民眾對產品質量與售後服務要求的提升,沒有形成自己特色產品的廠家,在未來會被市場拋棄。

    為此以後商品同質化的情況會得到改善,能在這輪競爭中脫穎而出的企業都會形成自己的品牌,成為大企業。

    這些大企業從自身安全與競爭力上考慮,他們會建立控制在自己手裡的銷售、服務渠道,所以會有一定規模的實體銷售與服務點。

    介於以上幾點,實體店是不會消失的。

    電商會繼續發展

    用電商平臺去開拓市場,對一些小公司與剛開始的創業來說,是一條可以快速開拓出市場的渠道。

    未來的小公司與創業要與大公司爭奪市場,電商模式是他們首選。

    但是大公司並不會依賴電商平臺,因為他們已經佔據市場,只需要維護好消費與品牌的關係就行。

    所以提高產品質量,與提高售後服務質量才是他們執行重心。

    所以未來,電商會繼續發展,而實體店的也不會消失,只是規模相對縮小很多。

    (完)

  • 8 # 快樂在春天

    不要去討論這些了?沒有意義。電商也好,實體也吧,都是社會主義大家庭的一分子,沒有什麼可以討論。大家齊心協力做好本職服務就可以了。先優劣汰很正常。正如小平同志所講,不管白貓,黑貓,能抓老鼠都是好貓。順應時代潮流,發展好自已。停止一切討論,不斷去挖潛力,才是本領,硬功夫。討論這些就會傷害社會,停止進步,破壞規律。

  • 9 # 使用者不存在有情人

    電商最大的問題是發達地區更發達,貧富差距加大,馬雲賺一個億都是下面城市10000人民的收入,下面城市經濟流通不了,成就了像馬雲一樣的很多經濟寡頭,錢都在他們手裡,下面城市收入經濟只會越來越差,消費越來越差,特別是三四線城市,幾個快遞小哥可以撐得起一個城市的經濟嗎,打個比喻,電商平臺在杭州把東西賣了,錢賺了,會來我們孝感市消費嗎?中國需要的是更多人可以賺到錢,更多人可以出去消費,不能產生太多的寡頭首富,這才是活躍的市場

  • 10 # 上海老徐頭

    市場經濟鼓勵模式創新,支援高效率低成本,保護合法公平競爭,把電商和實體店人為對立起來,非此即彼是錯誤的,不應助長。電商優點明顯,有問題解決問題,不可藉此否定一種有效的經營模式,更不能把實體店出現的問題歸到電商的出現和發展,相反實體店自身要思考如何面對市場新局面,對自己進行改良。如不思改革推陳出新,失敗是必然的。市場經濟不同情眼淚,消費者是聰明的。

  • 11 # 青青橄欖夏末風

    電商讓我們廣大消費者至少明白了這樣一個不爭的事實:那就是此前實體店昧著良心賺了我們很多黑心錢。我個人認為應該讓電商和實體並行發展,政府對他們要一視同仁地進行監管,促進他們共生共存發展。當下,實體店大批關門,不能把賬完全記在電商的頭上,即使沒有電商的出現,實體店也不可能在城市每個角落無處不在,很大的原因是店鋪數量和周邊人口數量匹配不當所造成的。當你走在城市的大街小巷前後左右滿是店鋪,新建小區四周都是門面房配置。所以實體店和電商誰能笑到最後交給市場和消費者來取捨。政府做好市場監管就好,保障百姓消費安全就好。

  • 12 # 方圓先生W

    給電商平臺定下規矩,以賣奢飾品為主,還是可以支援的,而實體店國家也是要給房東立規矩,給商販立誠信,不然這些人也是不得人心,

  • 13 # 武漢儀雲制服

    這個問題有點帶節奏的意思!個人支援一切守法經營的商業體!現在的問題是,政府需要下重手整治電商的非法經營!第一,電商必須持證經營,合法納稅,電商自己和產品提供者必須合法納稅,購買社保!員工待遇符合國家勞動法!拒絕黑心工廠的產品!第二,國家應該嚴格反壟斷法和反不正當競爭法!打擊一切形式的補貼和低價傾銷!營造公平合理的競爭環境!說實話,現在的電商有兩大錯誤,第一就是被人詬病的996福報邪說,自己不遵守勞動法,不給員工加班費和社保,也要求供應商這樣做!長期下去,守法企業被整垮,黑心工廠橫行,只能讓整個國家越來越窮!第二,電商壟斷市場,加速了落後地區的貧困化!比如東北,以前本地人購買本地產品,錢會留在本地!現在麼,網購,錢都去了外地!加速了落後地區的衰落!這點怎麼辦,我沒有辦法!

  • 14 # 劉傑D217

    提國家相關單位應該起到平衡作用 電商氾濫 可以提高稅收等各種方法去調控 從現在國情來說 讓任何一方面切底關閉都是不現實的

  • 15 # 使用者疫情拐點

    電商為我們消費創出了新路,已經與人特別是年輕人生活息息相關了,對打破一些行業價格壟斷確實起到了很大作用,許多本地買不到的東西網上都能買到,極大方便了人們的消費生活。然而,物極必反,對實體商店和商鋪主也是一個極大的衝擊,特別是傷極了底層百姓那些小商小販,使得實體店一片衰聲。但,我們應該提倡多極發展多極消費,什麼也不該一棍子打死,再也不能犯過去的極左的那一套錯誤了。因此,糾正電商那些與貧民學生爭利的不正做法,限制一些不應該的專案發展。實體商店也應給予降低房租,轉變經營方式和思路,網下網上齊賣,透過減稅等優惠政策給予大力倡導和發展。

  • 16 # 讚我上投條

    感覺就像一群黃包車車伕看著公交車疾馳而過,聚攏商量一番,不能讓公交車生意做大,不然以後我們怎麼活?全國人民怎麼活?哈哈

  • 17 # 旦旦

    一個平均工資1800的地區,外面商店一件冬天外套,但凡帶點毛的都是500起步一件,更別提羽絨服,還有那些賣家都是看人寒假,奸商一點沒錯

  • 18 # 菸頭醉了379

    這個問題不是支援誰,馬雲電商給整個社會體制實際上打了一個打耳光,我們有些時候對於電商帶來的便利讚不絕口,有時候對電商帶來的市場衝擊口誅筆伐,其實很簡單,誰的乳酪都不能動。

    電商也好、馬雲也罷,其實我也非常痛恨,因為他對我的店也有影響,但是電商做大做強已經形成趨勢,個體經濟以及實體創業者想要和他對抗,實際上也就只剩下想想而已,做不到的。

  • 19 # 看不慣的就是你這樣人

    肯定支援電商,幾年前買的46寸TCL電視,實體店4650,買回來後網上一搜這型號才2880,當時買這電視機時就想從網上買,擔心網上買電視機不安全問題才沒有網購,吃了這次大虧,後來就嘗試著網購大件商品,在後來全部都從網上買了,就說前年買一5匹格力立式空調,應是比網上貴1600塊,我把網上搜的價格都拿不出給店老闆看了,人家就是不能在便宜,還說最多在讓你300,只能說實體店作死,怨不得別人

  • 20 # 桃花山莊也

    支援實體!網際網路巨頭們用簡單的廉價便捷,小恩小惠(雙11.雙12),把消費者吸進平臺。從而壟斷市場,從菜農到終端消費。比如社群市場,全國會有95%以上賣菜的失業。巨頭們靠資本控制市場,也就控制了價格。還是殃及消費者。會有千萬人失業。中國是人口大國,大家都要吃飯,社會主義最大的優越性是最終走共同富裕道路,全體人民共同實現美好生活。支援國家堅決打擊壟斷!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公廁裡貼著禁止