三國演義，魏蜀吳三家各據一方，你爭我奪、明爭暗鬥，幹了幾十年，最終被司馬懿的後代收割了韭菜。這背後的故事，不由得讓人深深地思考，究竟是為什麼？司馬懿，依靠什麼贏得了天下。
想知道一個問題的結果，原因出現在哪裡，為什麼會有這樣的結果，而不是別的結果。就需要用抽絲剝繭的辦法來找出根本性的問題根源，也就是俗語說的剝洋蔥。
司馬懿，與諸葛亮、賈詡、龐統被譽為三國四大頂級謀士之一，稱為“冢虎”。他的命硬，熬死了曹魏的三代帝王，才贏得了天下。這是表面上的，背後深層次原因，並不簡單，它隱藏了司馬懿的超高智慧和戰略定力，所有的都基於他想要的是什麼。綜合分析，可以從司馬懿的基本情況、性格特點和智慧謀略等三個方面分析，找出答案。
司馬懿（179年－251年），字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期，魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝奠基人。曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐魏國四代的託孤輔政重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。
曹操在位任漢朝丞相時，他歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。曹操封魏王，轉任太子中庶子，佐助曹丕。不久，轉為丞相軍司馬。
220年，曹操去世後，司馬懿管理喪葬諸事。曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉丞相長史。同年，曹丕登皇帝位，司馬懿為尚書，不久轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。轉任撫軍大將軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事。
226年五月，曹丕去世，令司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔政大臣。230年，明帝封司馬懿為大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。234年，領兵與諸葛亮的蜀國兵馬對抗，諸葛亮病死五丈原，自此天下謀略上無對手。
239年正月，司馬懿與曹爽一起接受遺詔輔佐少主曹芳，任侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽共執朝政。249年正月，司馬懿殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚、畢軌、李勝、桓範等，並滅三族。自此，司馬家族徹底掌控了曹魏政權，奠定西晉王朝基礎。
他善謀奇策，多次征伐有功。最顯著的功績，是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。
1、隱忍。司馬的最大特點就是隱忍。不出手則已，一出手必是石破天驚，一擊必殺。司馬懿為人“內忌而外寬，猜忌多權變”，曹操知其“有雄豪志”。尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說：“君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也”。
2、圓滑。司馬懿洞察先機，決斷果敢的一面在他的軍事中體現的淋漓盡致，尤其是與諸葛亮的數次決戰，更是將他在軍事上的天賦和瞬間決斷的能力都充分體現出來。 而他對待不同的君主採取不同的方法，面對不同的敵人運用不同的戰術，也都體現了他的圓滑能力。
3、狡詐。251年，王凌藉口吳人塞塗水，請求出兵征討。司馬懿知其陰謀，不令興兵。四月率軍討伐王凌。司馬懿大耍陰謀，先下赦書赦免王凌之罪，寫信安慰他，但不久大軍突至，殺了個措手不及。
1、不甘為曹氏工作，裝病。建安六年（201年），郡中推薦司馬懿為上計掾[yuàn]（佐理州郡上計事務的官吏）。當時曹操正任司空，聽說司馬懿的名聲後，派人徵辟他到府中任職。司馬懿見東漢政權已經被曹氏控制，曹氏又是閹宦之後，不想屈節在曹操手下，便藉口自己有風痺症，身體不能起居而不出仕曹氏。曹操不相信，派人夜間去刺探訊息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痺一般。
司馬懿裝病的事情，在曹丕以後，都有典型事例，充分表現了他的智慧。
2、巧使反間計，導致吳蜀聯盟破裂。關羽在樊城水淹于禁七軍，斬龐德，威震天下。曹操考慮漢獻帝在許縣離樊城太近，不安全，想躲避關羽的鋒芒，遷往黃河以北。這時，司馬懿獻策說：蜀國更加強盛，孫權定會心生畏懼，不如讓孫權去掣肘關羽。果然，不久之後，孫權派呂蒙偷襲公安，關羽被俘後遭殺害。
吳蜀兩家結下了死仇，諸葛亮聯吳抗曹的戰略，被徹底瓦解。從此，走上被曹操分而擊潰。
3、樹立對手，幫自己立威。司馬懿被譽為“鬼畜”，計謀不輸諸葛亮。但是，每次與諸葛亮對陣的時候嗎，明明在可以贏的時候，偏偏沒有贏，讓人生疑。最典型的是空城計，諸葛亮一個人坐在城頭上彈琴，司馬懿統領大軍，圍在城外，就是不敢攻城。難道他真的怕，還是另有想法。
其實，可以這麼理解司馬懿的做法，假如他當時攻佔了城池，把諸葛亮殺死，會有什麼結果呢？不用說，他自己也離死也不遠了。當時，諸葛亮是最大的謀略對手，曹營沒有人可以抗衡，也只有司馬懿能夠過幾招。一旦諸葛亮死了，他也就失去了利用價值。
從這個層面和維度來看司馬懿，他的謀略就不是一般的水平，他有著超強、超前的危機意識。也知道，自己對於曹營的價值，就是體現在對抗諸葛亮上面。因為，曹操派誰都抗不住諸葛亮的計謀。
綜合分析，司馬懿的命硬，根源在於他的危機意識，善於偽裝自己。當受命與強大的敵人對抗時，展示自己能力時，總是給敵人留一點餘地，也給自己留下一個後門；當對陣弱敵時，總是先示好、示弱，迷惑敵人，而後出其不意，迅速消滅對方，不給任何機會。
三國演義，魏蜀吳三家各據一方，你爭我奪、明爭暗鬥，幹了幾十年，最終被司馬懿的後代收割了韭菜。這背後的故事，不由得讓人深深地思考，究竟是為什麼？司馬懿，依靠什麼贏得了天下。
想知道一個問題的結果，原因出現在哪裡，為什麼會有這樣的結果，而不是別的結果。就需要用抽絲剝繭的辦法來找出根本性的問題根源，也就是俗語說的剝洋蔥。
司馬懿，與諸葛亮、賈詡、龐統被譽為三國四大頂級謀士之一，稱為“冢虎”。他的命硬，熬死了曹魏的三代帝王，才贏得了天下。這是表面上的，背後深層次原因，並不簡單，它隱藏了司馬懿的超高智慧和戰略定力，所有的都基於他想要的是什麼。綜合分析，可以從司馬懿的基本情況、性格特點和智慧謀略等三個方面分析，找出答案。
一、基本情況。司馬懿（179年－251年），字仲達，河內郡溫縣孝敬里人。三國時期，魏國傑出的政治家、軍事家，西晉王朝奠基人。曾任曹魏的大都督、大將軍、太尉、太傅，是輔佐魏國四代的託孤輔政重臣，後期成為掌控魏國朝政的權臣。
曹操在位任漢朝丞相時，他歷任黃門侍郎、議郎、丞相東曹屬、丞相主薄等職。曹操封魏王，轉任太子中庶子，佐助曹丕。不久，轉為丞相軍司馬。
220年，曹操去世後，司馬懿管理喪葬諸事。曹丕即魏王位，司馬懿受封河津亭侯，轉丞相長史。同年，曹丕登皇帝位，司馬懿為尚書，不久轉督軍、御史中丞，封安國鄉侯。轉任撫軍大將軍、假節，領兵五千，加給事中、錄尚書事。
226年五月，曹丕去世，令司馬懿與曹真、陳群、曹休為輔政大臣。230年，明帝封司馬懿為大將軍、加大都督、假黃鉞，與大司馬曹真一起伐蜀。234年，領兵與諸葛亮的蜀國兵馬對抗，諸葛亮病死五丈原，自此天下謀略上無對手。
239年正月，司馬懿與曹爽一起接受遺詔輔佐少主曹芳，任侍中、持節、都督中外諸軍、錄尚書事，和曹爽共執朝政。249年正月，司馬懿殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧揚、畢軌、李勝、桓範等，並滅三族。自此，司馬家族徹底掌控了曹魏政權，奠定西晉王朝基礎。
他善謀奇策，多次征伐有功。最顯著的功績，是兩次率大軍成功對抗諸葛亮北伐和遠征平定遼東。
二、性格特點。1、隱忍。司馬的最大特點就是隱忍。不出手則已，一出手必是石破天驚，一擊必殺。司馬懿為人“內忌而外寬，猜忌多權變”，曹操知其“有雄豪志”。尚書崔琰與司馬懿的兄長司馬朗交好，曾對司馬朗說：“君弟聰亮明允，剛斷英特，非子所及也”。
2、圓滑。司馬懿洞察先機，決斷果敢的一面在他的軍事中體現的淋漓盡致，尤其是與諸葛亮的數次決戰，更是將他在軍事上的天賦和瞬間決斷的能力都充分體現出來。 而他對待不同的君主採取不同的方法，面對不同的敵人運用不同的戰術，也都體現了他的圓滑能力。
3、狡詐。251年，王凌藉口吳人塞塗水，請求出兵征討。司馬懿知其陰謀，不令興兵。四月率軍討伐王凌。司馬懿大耍陰謀，先下赦書赦免王凌之罪，寫信安慰他，但不久大軍突至，殺了個措手不及。
三、智慧謀略。1、不甘為曹氏工作，裝病。建安六年（201年），郡中推薦司馬懿為上計掾[yuàn]（佐理州郡上計事務的官吏）。當時曹操正任司空，聽說司馬懿的名聲後，派人徵辟他到府中任職。司馬懿見東漢政權已經被曹氏控制，曹氏又是閹宦之後，不想屈節在曹操手下，便藉口自己有風痺症，身體不能起居而不出仕曹氏。曹操不相信，派人夜間去刺探訊息，司馬懿躺在那裡，一動不動，像真染上風痺一般。
司馬懿裝病的事情，在曹丕以後，都有典型事例，充分表現了他的智慧。
2、巧使反間計，導致吳蜀聯盟破裂。關羽在樊城水淹于禁七軍，斬龐德，威震天下。曹操考慮漢獻帝在許縣離樊城太近，不安全，想躲避關羽的鋒芒，遷往黃河以北。這時，司馬懿獻策說：蜀國更加強盛，孫權定會心生畏懼，不如讓孫權去掣肘關羽。果然，不久之後，孫權派呂蒙偷襲公安，關羽被俘後遭殺害。
吳蜀兩家結下了死仇，諸葛亮聯吳抗曹的戰略，被徹底瓦解。從此，走上被曹操分而擊潰。
3、樹立對手，幫自己立威。司馬懿被譽為“鬼畜”，計謀不輸諸葛亮。但是，每次與諸葛亮對陣的時候嗎，明明在可以贏的時候，偏偏沒有贏，讓人生疑。最典型的是空城計，諸葛亮一個人坐在城頭上彈琴，司馬懿統領大軍，圍在城外，就是不敢攻城。難道他真的怕，還是另有想法。
其實，可以這麼理解司馬懿的做法，假如他當時攻佔了城池，把諸葛亮殺死，會有什麼結果呢？不用說，他自己也離死也不遠了。當時，諸葛亮是最大的謀略對手，曹營沒有人可以抗衡，也只有司馬懿能夠過幾招。一旦諸葛亮死了，他也就失去了利用價值。
從這個層面和維度來看司馬懿，他的謀略就不是一般的水平，他有著超強、超前的危機意識。也知道，自己對於曹營的價值，就是體現在對抗諸葛亮上面。因為，曹操派誰都抗不住諸葛亮的計謀。
結語。綜合分析，司馬懿的命硬，根源在於他的危機意識，善於偽裝自己。當受命與強大的敵人對抗時，展示自己能力時，總是給敵人留一點餘地，也給自己留下一個後門；當對陣弱敵時，總是先示好、示弱，迷惑敵人，而後出其不意，迅速消滅對方，不給任何機會。