回覆列表
  • 1 # 雲臺秀峰

    如果夫妻都掙錢家裡的費用最好一人一半比較公平,夫妻最怕暗度陳倉把自己的資產偷偷轉移了,然後騎驢找馬找下家!反覆婚姻的女人把婚姻當成了致富的買賣,有很多漂亮心狠的女人腳踏好多船,這樣的好處有很多男人他敢家暴找女人的麻煩女人一個電話就找人打的男人滿地找牙,以張三之力剋制李四又用王五壓制張三所謂一石二鳥之策,婚姻就那麼回事負責任的多過幾年不負責任的拍拍屁股走人。

  • 2 # 人生百科書

    所有的開銷必須AA。不然要不了幾年,女方的錢越來越多,而男方則所剩無幾。然後就是女方攤牌,我們離婚吧,反正她下家已經找好了。

    並且攤牌之前,她各種作各種社交,你也不敢過問,因為經濟上你已經沒有話語權。你又不敢也沒有經濟能力找下家。到時受傷的就是你,她則活得有滋有味。

  • 3 # 沈平52829997

    養家餬口是男人的職責,女人不拿你錢算燒高香了,自己有本事賺錢是你的榮幸,否則憑什麼跟你過?比你好的男人多的是,男人和女人收入比例應該5比1家庭安穩。沒踢你已經是安分守己的女人。

  • 4 # 花火一樣的絢爛

    一般家庭都是女方賺錢負責日常開支買個菜孩子衣服什麼的,男方賺錢負責物業水電暖氣費孩子學費什麼的,當然了也有例外,夫妻協商好就行。

    如果一個家庭當中,明明兩人都工作,但是,女方工資高於男方,且男方負責所有開支,那麼時間長了,男方勢必心裡會不舒服,那麼也就不利於家庭和諧,最好的方法是,男女雙方各佔一半,因為女方畢竟工資高於男方,或者大家建立一個賬戶,存一部分錢,用於急需,或者家庭存款,只有和諧且公平的處理方式,才更利於家庭長治久安。

  • 5 # 使用者糊塗點好

    正常呀,只要夫妻協議好就可以了。夫妻過日子家裡不鬧矛盾你情我願就好,但是如果有一方不願意就要協商,個人認為既然經濟獨立,家裡的費用開銷也該AA制才好,不然對另一方是不公平的。

  • 6 # 蛟龍洪水

    很正常,中國人的家庭觀念是男人當家,什麼是當家?當家就是負責家中的一切開銷,女人過去都不掙錢吧,所以我們不要強求,也不會強求女人的錢用在家裡一切正常常開銷上,至於有的女人主動花錢幫助家庭的支出,在全國的家庭中也很平常和正常。

  • 7 # 腦指揮眼

    現代中國的所謂男女平等,就是男人承擔傳統的義務,女人享受傳統上男人的為權力。於是就出現這種怪現象,幹家務時,女人就會講,我也工作,憑啥我來幹家務?花錢時,女人又講,你個大男人養女是你的義務。最後,男人只剩下的點義務,丟掉的是權力。新的男女不平等,代替了傳統的不平等。男人稍有不滿,就會被罵:你是不是男人?不過也對,中國男人壓迫了女人幾千年,女人也許至少要壓迫男人幾百年才能得到心理平衡。那時,男女也許就真平等了。

  • 8 # 阿彌頭佛善哉善哉

    呵呵,經歷過的人才懂。想想離婚成本多大,將就吧,至少她的吃穿不用你出錢。最希望你們家生的是女兒,那就

  • 9 # fen4674

    要看女方存下的錢屬於家庭共有,還是隻是女方獨有,屬於前者就很正常,後者就不正常,至少說明後者這種家庭夫妻不是一條心,他們是不能同甘苦,共患難的。

  • 10 # xie二

    家家有本難唸的經,對不同的夫妻需要不同的方法。男人養家餬口大度一點不要和老婆斤斤計較,老婆薪水高幫幫老公,既然愛老公就讓男人有面子。

  • 11 # 春雨73813657

    家,是講情的地方,不是講理的地方,所以,不能說是否正常,只能先考慮夫妻感情怎樣,夫妻二人齊心協力將小日子過好,誰賺的多了少了都不重要,對吧。

  • 12 # 懋公

    夫妻共同生活,只要感情好,花誰的錢都一樣。男方負責所有開支,女方把錢存起來,也很正常。女方肯定存的錢也給男方花,家裡買大件物品肯定是女方出,反正兩個人的錢,都是家庭的公共財產,分工負責,不分彼此,都是為了這個家庭。不可能,男方負責家庭一起開支,女方把錢存下來,屬於個人的錢,只能自己使用,一分錢不給家庭開支用。那樣說明這個家庭出現婚姻危機了,就是不正常了。那就不是原配,是有些二婚家庭才這樣支配自己的錢,是湊合過的家庭。

  • 13 # Zhdechen

    家庭經濟沒有正常與否一說,夫妻雙方約定就好,一般遇大事多商量多溝通,小事莫計較,對商議不一致的,能緩則緩,儘量避免睹氣或口氣強硬傷感情。

  • 14 # 明陽博士

    當問這種情況正常不正常時,那這種情況就不正常了。如果感覺正常,就不會提出這個問題。

    站在一個家庭的高度角度來看,只要協商好,怎麼樣都正常。但是如果雙方的目標並不在一個家庭建設上,這肯定不是正常的現象。既不公平也不合理,更沒有家庭統籌的理性。

    之所以建立家庭,就是為了相互扶持,統籌發展,分工協作,增大整體抗風險能力。如果各自AA,並不有利於整體家庭的效益最大化。而男性負擔家裡所有的開銷,女性什麼也不出收入還高。這是一種明顯的剝削行為。我的感覺是這樣下去,平時不出事還好,一旦南方家庭出現老人生病,需要支付較大金錢時矛盾就爆發了。婚姻基本也走到了頭。

  • 15 # 踏雪123888

    這很正常,我們家就是這樣。我賺4000,老婆賺8000,日常開銷都是我的,老婆的錢存起來,去年買房我拿5萬,老婆拿40萬,借了5萬,湊了五十萬首付,房子是兒子的名字,有什麼不好。

  • 16 # 痴人說夢230

    這個很正常。因為現在有好多男的有錢就花心,男的掙的錢基本上都花了,兜裡沒有閒錢 ,也就不會花心了。不過女的掙錢多,存款 也要讓男的知道,否則的話,如果女方出軌,那男的就慘了。

  • 17 # 普通人968

    如果男方沒有壓力就沒問題呀,如果有壓力,而女方掙的錢不幫忙家裡,就不大好吧。我們現在也是這種情況,老公負責家裡所有開銷,但我也會偶爾給家裡買好吃的,給孩子零用,給家人買衣服,一家人,有壓力的話一起扛,沒有壓力就想怎麼過就怎麼過吧,不要搞得好像非得平均幹嘛。

  • 18 # 楊老侃

    這個問題可以說不是問題的問題。夫妻之間沒有什麼正常不正常。只要雙方願意就行。鞋子舒服不舒服只有腳知道。只要夫妻雙方自己願意就好。

  • 19 # 閃閃紅星

    我很奇怪為什麼提這樣的問題,既然夫妻經濟獨立,那為什麼其中一方負責所有開銷另一方獨自留存?既然其中一方承擔了所有開銷,憑什麼還說獨立?

    如果夫妻都同意“把其中一個人賺的錢花了用了,把另外一個人賺的錢存起來”那也很好啊,但是那就不是經濟獨立哦。

    留存的那一部分錢不屬於ta自己的財產,屬於夫妻共同財產。留存、積攢的數目應該做到夫妻間透明。

  • 20 # 靜清歡喜

    這叫搭夥過日子。結婚證都不用領,好了在一起,不好了解散。誰也不欠誰的。法律規定,婚姻存續期間所擁有的財產屬於共同財產,既然夫妻協議中有約定,法律也就對他們沒有約束力,這檔婚姻法律沒能力保護

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼說油質影響燃油泵壽命?