#CBA#亮麗的風景線～裁判在呼風喚雨，掌控比賽。

姚明太難了！因為#CBA# 聯盟沒有自己的專業裁判隊伍，現執法裁判都是外聘，導致對裁判不好從經濟上及紀律上掌控，現在的裁判好像都不缺錢。

從程式看真的沒有這慣例，裁判是僱員CBA還真的不敢過分打臉自己，裁判挫傷CBA威信

最近裁判持續引起爭議，楊宏峰連續執法廣廈隊比賽，在被四川隊2分絕殺的比賽中，因裁判答應李春江看回放，最終食言離場被炮轟，由於裁判此前也批評老教練“沒風度”，由於他堅持了原則，大家也有許多支援他的做法，顯然他的滑頭守住了裁判的底線，如果把贏球給了廣廈也會被四川隊罵。浙江和上海隊的比賽，給蘭茲伯格的違體，事後被老裁判楊茂功認定為誤判，對方先對蘭茲伯格犯規導致他倒地，閆軍無視對方推人判蘭茲伯格假摔，給他違體後，連續罰下浙江隊主教練方俊，也給劉維偉一個，這場給了浙江5個T，據此導致實力遙遙領先的浙江最終險勝，再考慮閆軍昨晚在齊麟防守三分球犯規，連續給齊麟和阿的江違體。雖然不允許不服從裁判，但靠違體壓服別人，這做事行為很像城管，把自己的法官形象遮羞布完全撕去，今天王驍輝再次傷人，CBA還有王法沒有？

不該拿權壓服球員和教練員

1、罰下方俊就能服人嗎？CBA不好表態

浙江總經理方俊，他、劉維偉和蔣興權上賽季一起罵主裁判，最終他被罰款，蔣興權老爺子因為是顧問不了了之，現在這事由在於裁判判蘭茲伯格假摔，而事實上對方推人，進而裁判連續給3T就是錯上加錯，靠懲罰別人來掩飾自己的無能和無理無畏，請問CBA能怎麼樣處理呢？公開承認錯誤，那麼就應該向方俊道歉，即便不也事實上等於承認了裁判無理取鬧，甚至暴露CBA無能沒有威信，所以只能堅決裝睡，那麼也不能加罰方俊，這也會進而讓CBA更沒有人性，所以這事過去這麼久，事實算CBA認錯了，只是這處理太官僚與滑頭。

方俊自己永遠不會信服

2、就留著王驍輝繼續傷人嗎？他打廣東還會作惡

結果到現在也沒有CBA處理王驍輝的的動向，由於裁判根本沒有認定為犯規，甚至丁偉拿cctv直播提醒裁判，對方都沒有答應看回放，甚至可以從程式方面認定為挑戰，顯然裁判員也知道這就是應該追加處罰的嚴重違體，奪權都很有可能，這也是山西隊第四節以暴制暴，而裁判無動於衷的根本原因。現在的勢頭就涉及到廣東隊，由於明天晚上北京打廣東，王驍輝繼續作惡的可能性很大，由於CBA和裁判不嚴懲，他可能有恃無恐，打廣東時候繼續傷人的可能性很大，只要比賽不結束，杜鋒和廣東隊球員，甚至球員都會提心吊膽吧？放一個殺傷在場，只要警察不介入，誰都怕他打人，因為別人的注意力都在打球，這位場均1.8分的主力球員，除了傷人真的沒有長處了。

他有犯規豁免權嗎？

CBA貌似耍滑頭，實際都是躲在持續的烏龜殼裡面故步自封，甚至有些自欺欺人，不維持底線和原則，那麼中國籃球和CBA，只能淪為某些不道德勢力的犧牲品，有球迷說大家都退出，讓他們一家玩行嗎？那麼最被傷害的就是CBA，那時候他們必須改組，甚至連帶影響籃協和姚明。

完全應該給裁判員規定，吹錯一次怎樣罰他？也給他們按犯規，技術犯規，圍體，罰下，離場，清除裁判行業。終身不讓在CBA當裁判。

裁判與球隊本身就是天然的一對矛盾。如果裁判與球隊，球員是一夥的那比賽就沒法比了，也體現不了公平公正，實際上裁判從嚴執法與公平公正的尺度也非常的不好把握，首先，裁判也是人，不是機器人，也是靠雙眼對場上雙方球員比賽中瞬間發生的接觸憑感覺快速作出判斷，不出現漏判，誤判，錯判，達到百分之百的誰確率是不可能的，這裡面也有一個站哪個角度看問題的說法，如果都站在對方的角度看，換位思考就沒有爭執問題了，實際上是不可能的，好不有錄影回放的技術手段的支援還好的多，所以，裁判與球隊的矛盾是經常出現的，裁判是CBA總公司派出的球場上的執法部門，也同樣要得到總公司的支援，如果總公司不支援，出場點問題就拿裁判示問誰也幹不了，從這個意義上說總公司不出來說話也是情理之中的事，也是再正常不過的是，發生爭執也是再正常不過的事，因此，遼藍俱樂部上訴不予理睬也就在其中了。

都是對裁判規則解讀的問題！吹也可以不吹也可以，你能怎麼辦！說到底就是籃球文化，說到底就是對競技比賽精神的理解！到底想要一種什麼樣的比賽氛圍！是儒家的？還是大家的！