-
1 # 蔚藍的海7953
-
2 # 賤賤科技館
想要換個高逼格的好電視,但是對於到底該買什麼樣的電視仍是一頭霧水,尤其在該選傳統液晶電視(LCD)還是OLED電視上疑問較多。那麼OLED電視到底好在哪兒,我們到底有沒有必要多花錢在這些新技術上?那麼我就從1.材質、2.外觀、3.色彩、4.亮度、5.響應時間、6.可視角度、7.尺寸、8.價格等多個技術維度逐一分析,目的就是讓大家真正明白自己的需求是什麼,選購時作出最適合自己的決策。
1、二者在構造上具體有啥區別
儘管很多人似乎對LCD和OLED兩大技術的差異有著清晰的認知,但這兩大技術的區別並沒有想象中的那麼簡單。
首先,我們要知道,這兩者是兩種完全不同的顯示技術,在發光原理上存在著本質上的區別。
從字面意義上看,LCD(Liquid Crystal Display)就是“液態晶體顯示”技術,採用了LED(發光二極體)為背光光源的電視也就是我們常說的液晶電視。
而OLED(Organic Light-Emitting Diode),字面理解為“有機發光二極體”,它可以“自行發光”,並不需要“背光源”的支援。
有業內人士對OLED和LCD的區別做了一個非常形象的比喻:OLED就像是太陽,因為所有畫素點就像一個個的小燈泡,都可以“自發光”,所以無論你從哪個角度上看它都是亮的;LCD則更像是月亮,因為它需要屏幕後方的背光板作為輔助光源,透過反射折射光線來來照亮顯示屏。
2、二者在外觀上的不同
相對來講,液晶面板的構造比較複雜,所以在面板的厚度上很難做到極薄,所以很多商家在投入巨資之後,才能將螢幕做薄0.1mm。OLED顯示技術則由於不需要背光的支援,省去了液晶和背光模組,結構更加簡單,機身自然也可以達到極致超薄,大概可以做到傳統LCD的1/3 厚度,甚至可以做出像紙張一樣的電視,將電視變成“藝術品”來擺放。
另外,OLED的柔性可彎曲特性,可以做成曲面屏等異形屏,在顯示上不會有任何偏色和失真,這在LCD時代是不可想象的事情。
3、OLED帶來的畫質表現如何呢?
從色彩上來講,OLED面板由於是自發光,顯示的顏色更加接近現實世界,尤其是其黑場表現(或者叫黑位水平),也就是說在顯示黑色場景時,把各畫素點關閉不發光就可以了,所以是真正的黑。而LCD在展示黑色時,背板還是在發黑色光出來的,所以即便是現在遮蔽效果做得很好的情況下,幾乎所有的液晶電視,在顯示黑色場景時還是有漏光現象的。
從色域上講,OLED的色域覆蓋值也相對較高,NTSC一般在95%左右,可以提供近乎完美的自然色彩。
從亮度和對比度上講,OLED是自發光的,由於其極佳的黑場表現,所以其對比度接近無限大,在Sunny下依然可以清晰顯示。而且可視角度可達178°而畫面不失真,不論在哪個角度看,都能享受到出眾的畫面。
從相應時間上來講,由於OLED電視“自發光”的屬性,可以直接控制畫素點的明暗變化,而無需像LCD那樣再對液晶分子進行偏轉了,所以對高速動態畫面的表現極佳,我們肉眼基本上看不到殘影現象。這一點對於愛看體育比賽、玩電視遊戲的朋友來說尤其重要。
4、OLED電視的尺寸可以做到多大?
現在市面上的OLED電視,由於定位比較高階,所以很難見到50吋以下的螢幕,而以55吋~65吋最為常見,也就是說,以目前的主流電視的尺寸來講,OLED電視絲毫不弱。從產品良率上說,55英寸和65英寸OLED面板良率已經達到了90%以上,使用壽命也已經達到50000小時,已可與液晶面板並駕齊驅。
5、OLED電視售價幾何?
作為最新顯示技術的OLED電視,它的價格也存在著新技術帶來的高溢價。一般來講,目前市面上主流的OLED電視價格是主流液晶電視的2~5倍,可以說價值不菲。當然,高售價和新技術伴隨而來的還有好畫質。
不過,由於OLED生產技術的快速進步,其良品率和產能也在大幅提升,可以預見的是,隨著越來越多的品牌推出OLED電視,未來兩三年內,OLED電視售價肯定會不斷下降。而且這個苗頭已經初現:今年年中飛利浦上市的一款55吋的OLED783電視,儘管應用了飛利浦的專利技術P5畫質引擎,其售價還是沒超過8000元。對於很多想要體驗OLED高畫質的朋友來說,這算是一則好訊息。
綜合以上幾點,OLED電視並沒有外界所傳的那麼不堪,想要好的畫質而且不怎麼差錢,完全可以選擇OLED電視。
-
3 # 王家有恩
不差錢,無腦就上最好的。
要是預算緊張,就買個便宜的先應付一下。數碼產品無時不在更新•買個最先進的,過幾年也是淘汰掉.
-
4 # 松鼠工廠
消費類電子產品,沒幾年就要換代。
貌似越貴越好,口袋裡面不缺錢的,選貴的。
只要不是因為選了貴的下個月賣腎,吃白菜的,稍微貴點不是壞事。
-
5 # 雲賞影視解說
最近在跟蹤一家做剛性AMOLED的IPO企業,結合公司公開的資料來講講電視怎麼選。
按照色彩度,當然是OLED的好,因為自發光,可以減少藍髮光對眼睛的傷害,可以去百度一下藍光對眼睛的傷害不可逆。
““藍光”是指可見光中最接近紫外線的部分,這些波長在400—500奈米範圍內的光頻率比紫外線略低,是可見光中能量最高的部分,顏色則是藍色和紫色,因此就被俗稱為“藍光”。藍光對人眼的危害,主要表現在導致近視、白內障以及黃斑病變的眼睛病理危害和人體節律危害。
目前OLED電視的成本比較高,在面板行業有一個叫規模效應,即當產能爬坡到80%以上,良率的提升會減少面板單價,目前OLED的成本普遍比較高,所以為了利潤程度最大化,做中小尺寸的螢幕,單價比較高,比如手機、平板、車載顯示屏、手錶等是目前的主流,而OLED電視量產的不多,是否能普及,要廠商去做調研,在成本和市場需求之間做選擇。
綜合來看,如果OLED電視的成本降下來到足夠和傳統電視競爭,毫無疑問,選OLED。
-
6 # 邊緣良人
75吋以上的選擇液晶的,75吋以下的選擇OLED 的,如果不差錢也可以選擇88吋OLED的。從價效比上看,還是LG 好一些。
-
7 # KJCZ生活之美
如果不差錢的話,OLED效果是最好的。天生無藍光,每一個畫素都是獨立發光對比度非常高,觀看角度也非常大。推薦索尼,索尼的X1影象處理晶片可以把OLED自發光的像素髮揮到極致。而且索尼在國內的OLED市場能佔到40%以上。
-
8 # 一匹狼的發燒屋
在廣義上OLED電視的效果是要比傳統液晶電視效果好的,比如畫素級控光,可視角廣,色域高,動態響應快,對比度無限等諸多優勢。對於一般使用者,選擇OLED比液晶會有更好的觀感。
但是對於發燒友來說,OLED還是有幾個缺點的,
比如“燒屏”,“髒屏”,亮度太低
那什麼是“燒屏”?
燒屏是指長時間顯示某個靜止的影象畫面,留下印記的現象,這是因為OLED顯示技術不同於傳統的液晶,他無需背光燈,採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板,當有電流透過時,這些有機材料就會發光,這些有機材料存在使用壽命,隨著使用時間的增加和發熱慢慢降解老化,某個固定位置長時間總顯示相同且靜止的影象,會導致這部分發光畫素對應的有機化合物薄膜比其他位置更加耗損。
雖然現在廠家宣傳已經解決了“燒屏”,但其實這是不可能的,無非就是畫素位移和ABL(亮度限制)來延長螢幕的壽命,但終究是有你們一天的。
另外OLED電視的暗部會有髒屏問題,因為暗部的時候電壓會不穩,導致黑的地方看起來髒髒的,還有暗部的灰階有問題,低於一定程度的灰階,只能顯示為純黑,造成暗部一片死黑,缺少暗部細節。
還有OLED電視先天亮度低於液晶電視,再加上ABL機制,畫面很難亮起來,這就會導致我們在觀看HDR影片的時候,高亮部分很難有非常高爆發力。
當然傳統液晶也不是完美的,也是有很多問題的,比如HDR背光容易產生光暈,動態比較差,畫面對比OLED顯得比較灰等等
那究竟應該怎麼選擇呢?其實根據剛才提到的兩者的顯示特性,OLED建議在比較昏暗的房間使用,能夠體現更大的優勢,而在敞亮的客廳,建議選擇傳統液晶。
-
9 # 匯聚魔杖
不管是傳統的液晶電視還是OLED電視,都是每秒顯示25幀的畫面。
之所以我們看到電視的畫面是動的,是由於人眼“視覺暫留”現象,光對視網膜所產生的視覺,在光停止作用後,仍然會保留一段時間。這就是動畫、電視、電影等視覺媒體形成和傳播的根據。連續的影象變化每秒超過24幀畫面以上時,人眼就無法辨別單幅的靜態畫面,看上去就是連續平滑的視覺效果,這樣的連續畫面就是影片。
放大一幅黑白圖片,就會發現圖片是由一個一個的小方塊組成,這些小方塊就是畫素點。用二進位制來表示這些畫素點,要麼就是“0”,要麼就是“1”。以此類推,單個畫素點的二進位制位數越多,所能夠表現的顏色就越豐富。當一個畫素點是8個二進位制位的時候,這個圖片的每個畫素點都有256種顏色可以顯示。
那各種顏色是怎麼顯示出來的呢?
如果用顯微鏡去觀察螢幕就會發現,每個畫素點都是由紅、綠、藍3個子顏色畫素組成。透過紅、綠、藍三個子顏色畫素的亮度調節可以調製出非常多的顏色。
不管是LCD螢幕還是OLED螢幕都是透過調製紅、綠、藍三原色的比例來調出色彩豐富的顯示畫面。
是什麼導致了LCD螢幕、OLED螢幕外觀、黑場表現、亮度、響應時間、可視角度、價格等多個維度的不同?LCD、OLED螢幕雖然實現彩色的原理是一樣的,但它們是兩種完全不同的顯示技術,兩者在發光原理上存在著本質上的區別,導致兩種電視在顯示以及形態上產生了很大的差異。
LCD需要依靠背光板來做光源
背光板只顯示白色,螢幕能顯示不同的顏色是因為液晶面板對於背光進行有選擇的過濾,透過控制背光的透過量才能達到顯示不同顏色的目的。
OLED每個畫素點的紅、綠、藍子畫素點都有自發光的屬性。
OLED全稱是Organic Light-Emitting Diode,即有機發光二極體,所以OLED螢幕並不需要“背光模組”,自然也不需要液晶模組。相比LCD而言,OLED的結構更為簡單,可以做到極薄,比如OLED的電視大概可以做到傳統LCD電視的1/3的厚度,甚至可以做到更薄,薄到可以彎曲捲起來收納在一個盒子裡完全隱藏起來。
從形態上來講,OLED螢幕可以說是大獲全勝。但很多小夥伴們還是希望看到LCD、OLED細微表現。
由於OLED自發光的特性,它的黑場表現極佳。OLED的每個畫素點都可以滅掉來表現黑色;而LCD則不行,背光會點亮整塊螢幕,液晶元件也做不到一點光也不透出來表現黑色,所以LCD的黑色就感覺是灰色。
黑場表現的好壞能夠決定對比度的高低,黑色越黑,對比度就越高,所以我們總會感覺OLED的螢幕會更鮮豔一些。
LCD背光也並不是說很LOW,背光可調節亮度的訪問很大,所以LCD電視亮度可以做到非常高。加上量子點的加盟,使它的亮度可以做到更高。OLED畫素點如果長時間提高到一個很高的水平就會影響它的壽命。
在黑暗的房間裡OLED電視表現更優秀,而LCD電視在光線更亮的環境中表現更勝一籌。在這裡要奉勸各位小夥伴們千萬千萬別在很暗的地方看電視、手機。長期在昏暗的光線下用眼,會造成瞳孔長時間長大,堵塞眼內液體迴圈流通,這樣就很容易導致青光眼的發生。眼睛在黑暗中對比敏感度低,會引起眼睛的調節系統負擔加劇,進一步還會導致近視加深。
LCD在明暗轉變時,必須要對液晶分子進行偏轉,驅動晶片指令改變這一過程需要響應的時間,所以LCD螢幕畫面總會出現運動模糊、殘影的現象。
OLED由於畫素點可以直接進行明暗轉變,肉眼幾乎察覺不到殘影的現象,高速運動的畫面就會相對流暢一些。所以從相應的速度來說OLED電視遠優於LCD電視。
LCD的最佳可視角度位於正中間,其他角度影象質量會下降。這時由於提供LCD顯示的光源經過折射和反射後輸出的時候已經有了一定的方向性,超出了一定範圍就會出現色彩失真的情況,雖然IPS等技術改善了LCD視角的問題,但還是不及OLED,OLED電視在不同角度展現出來的畫面基本保持一致。
總結答案已經呼之欲出,OLED電視不管從能效上,還是從反應速度、亮度、對比度、視角等各個方面都優於“前輩”LCD電視,但LCD電視便宜啊。而OLED電視未來仍然會面臨很多挑戰,因為它也有很多自身的缺點。
-
10 # 寬容未來
有錢當然選OLED的,實惠些畫質還得好的上QLED,就是量子點液晶電視,海信的叫ULED,都是一個意思。
OLED電視需要高階技術儲備,幾個大廠商的畫質都很好。量子點電視主要是海信,TCL,三星幾大品牌。
中低端的液晶電視幾大品牌價位差不多的,效能指標也相差無幾,只要不是彩票中獎的機率,基本拿過來都可以。但是雜牌絕對不買。
華為小米之類的網際網路品牌也不錯,但我感覺售後不見得趕得上老牌廠商。
回覆列表
選電視怎麼選,眾說紛紜,見仁見智。所以,只能是個人意見,僅供參考。選電視,主要考慮以下幾個方面:
一,預算。好像很少有人覺得這是個因素,但這方面真的很重要。如果是隻想花個三兩千以內,還想買個五六十寸的大電視,那就買LED液晶電視,品牌選國產的或合資的、中低檔產品即可。
二,尺寸。一般視觀看距離而定,三米五以內,55吋就行;四米以內,65吋可以;四米以上,75、85吋的都可以。當然,喜歡大螢幕,在這個基礎上,增加一檔,也無不可。
三,型別。目前看,技術比較成熟的電視型別有LED電視、OLED電視、鐳射投影電視及QLED電視(本質上與LED可劃歸同類)等,LED電視以其上市時間長與價格低廉優勢佔大部分份額,其它型別電視仍屬小眾。追求顯示效果,OLED電視最好;若喜歡超大屏,鐳射投影是最好選擇;看價效比,選LED電視。
四,品牌。電視品牌很多很雜,但主要還是國產品牌與日韓品牌。以65吋至75吋為例,若預算不多,建議選國產中端或進口(合資)中低端LED電視;若預算在五千到一萬,可以選國產高階或進口中高階LED;一萬到一萬五,可以選進口高階品牌LED及中端OLED電視;一萬五、二萬以上,進口高階OLED電視。具體品牌,LED電視,國產的海信、海爾、創維、長虹、TCL、小米等都可以,日韓品牌主要是索尼、松下、三星、LG,OLED電視,索尼、三星為佳,國產品牌有創維,鐳射投影電視可選海信。
以上僅供參考。