美國是世界霸主，美國是現行世界格局下，最大既得利益者。美國的願望是，保住美國的全球利益，並且進一步拓展美國的全球利益。

美國的實力高居全球第一，世界上其他國家的實力，單獨與美國相比，都遠不如美國，因此美國保住其全球利益，是不成問題的。

美國在能夠輕鬆保住其全球利益的情況下，美國最想做的一件事，就是進一步拓展美國的全球利益。

美國總統特朗普上臺後，實施的美國對外政策，忠實的反映了美國的利益訴求。特朗普執政4年，至始至終都在強力的拓展美國的全球利益。

然而，事與願違，特朗普4年的努力，非但沒有讓美國的全球利益得到拓展，反而讓美國陷入了全面被動，甚至還讓美國霸權的根基出現了動搖！這也從另一個側面證明了，美國想進一步拓展其全球利益，是行不通的，至少在目前是不可取的！

因此，2020年後，新一屆美國政府上臺後，美國擴張性的對外政策，必然會往回收。美國必然會實行一種相對溫和、穩健的對內對外政策，以便修復因特朗普政府的擴張性對外政策，對美國霸權所造成的傷害！

估計2020年後，美國的走向會趨於理性，會趨於穩健平和！美國應該會消停幾年！

目前美國的現狀：新冠疫情重創了美國，不但付出了幾十萬人致死的代價，對美國的經濟影響也是巨大的；美國國內產業空心化的現象依舊，階級固化，社會撕裂；由於美國奉行美國優先策略，加劇了與其它國家的矛盾，國際信譽降低了到了最低點。現在美國總統已經易人，預計2020年後其政策走向，既會有保持，又會有調整。

首先，美國的疫情進入2021年後還會繼續持續，死亡人數可能達四十萬，新政府採取“封城”的可能性不大，可能會加大疫苗的生產和接種，預計到2021年6月份，新冠疫情可能會得到控制。其次，美國可能會終止退出國際組織的程序，也可能恢復一些在特朗普時代退出的國際組織。第三，在關稅上可能保持特朗普時代的關稅規模，可能與有關國家開啟貿易爭端的談判。第四，美國階級固化、社會撕裂現象可能會得到一定程度的緩解，但不可能得到徹底解決。第五，美國在對外和對內關係上可能不會像特朗普政府那樣激烈，2021年將是美國修養生息的一年。

因為中國的強大，美國用老辦法有抵制不了中國的崛起，一定會惱羞成怒，肯定要發動一場戰爭。可美國發達那一場戰爭，都有盟友的參加。就是越南戰爭，也有日本和南韓後勤保障，南韓還派軍隊參戰。所以，如果發達對中國的戰爭，美國人必須要考試好代價再動手。因為一但和中國動手，要承擔滅亡的危險！

經濟蕭條，百姓開始找工作，普通工作也是難請人，很多人的生活習慣發生改變，City 會開始推出一些新的管理方式和條例、鼓勵和刺激消費！

我覺得，2020年以後，美國可能將會變得“正常”一些。第一點，政治上。美國當地時間2020年12月14日，美國總統選舉人團完成了投票，在總共538張“選舉人票”中，拜登獲得了300多張，超過了270張的門檻。在2021年1月6日，美國參議院和眾議院兩院將會聯席清點選舉人投票，宣佈獲勝者。美國總統選舉實行的是選舉人團制度，總統候選人在美國的50個州中單獨註冊，美國絕大多數州實行的是“贏者通吃”的規則，就是某個總統候選人如果贏得了這個州半數以上的普通選民票，那麼該州所有的“選舉人票”就要投給這個總統候選人，選舉人應該按照每個州的規則和該州的投票情況來投票，所以，選舉人團只是“投票機器”而已。

那個每個州的選舉人票數是怎麼確定的呢？美國眾議院有435個議席，每個州根據在全國的人口比例確定議席的數量，而美國參議院則有100個議席，每個州都有2個席位，與人口無關。每個州的選舉人票數就是該州的眾議院和參議院議席的總和，另外，美國首都華盛頓哥倫比亞特區有3張選舉人票，這樣一共就是538張。這538除以2就是269，所以只要獲得了270張，就基本上可以當選美國總統了。所以每個州的選舉人票數是不一樣的，例如人口很多美國加州就有55張選舉人票，而阿拉斯加州只有3張。

如果美國民主黨人拜登當選美國總統後，我覺得其在對內對外政策上將會變得相對“有章可循”和“透明”，就是說會相對“按套路出牌一些”。其在對外政策上，可能會逐漸修復與美國的盟國以及一些國際組織的關係。我覺得，相比於特朗普而言，拜登會更加重視國際合作，不會與國際社會那麼“格格不入”。而特朗普在其任內則一貫以其美國優先的政策為主，一言不合就可能退出某些國際組織，有時讓人搞不清他下一步要幹什麼，與法國、德國等其傳統西方盟友有時搞的關係也很僵硬。然而，即使拜登成為了美國總統後，美國在維持其全球霸權這點上不會有任何改變，在經濟領域、科技領域、軍事領域等打壓其他國家的做法不會改變，只不過方式上可能不會那麼激烈，變得更加“隱蔽”而已。

第二點，經濟上。此次新冠疫情對美國的經濟造成了巨大的衝擊和打擊，但我認為這種打擊並不是毀滅性的，只是暫時的打擊，並沒有對美國的經濟造成“傷筋動骨”式的根本性打擊。而且，美國人似乎普遍比較“皮實”，在疫情的衝擊下，他們還是“該咋生活就咋生活”。如果拜登上臺後，能夠迅速統合美國全國的“抗疫”政策，擺脫目前美國各州應對疫情“各自為政”的局面，那麼美國的經濟恢復可能就會快一些。在新冠疫情爆發之初，全球各地的科學家們都在夜以繼日地研究疫苗和治療新冠病毒的藥物和療法。我覺得，隨著疫苗和藥物的不斷推出，包括美國在內的全球迴歸“正常”也只是一個時間問題，世界經濟也會逐漸恢復。無論在歷史上還是現在，科學和有效的應對是能夠幫助人類戰勝困難的。

第三點，社會上。美國是存在嚴重的種族問題以及美國社會“左右對立”等等的問題。這些問題在美國可以說是一直存在的，只不過在特朗普任期內，尤其在美國新冠疫情大爆發的情況下，這些問題更容易爆發和更為激烈了。這些問題在美國可以一直是“週期性”地就爆發那麼幾次，美國的經濟該咋運轉還是咋運轉，美國的生活該咋樣還是咋樣。就像美國的一些超市被“打砸”後，過幾天，他們又裝飾一新，重新營業，他們似乎已經習慣了。自20世紀（包括20世紀）以來，隨著全球產業鏈的分工，美國的很多製造業尤其是低端製造業往海外轉移，由於很多人沒能立馬適應這種變化，成為了“失落者”。自20世紀90年代以來，來自拉美的移民和非法移民劇增，在如今的美國農業中，就僱傭著相當數量的非法移民。在美國的就業中，美國的“失落者”增多，尤其是底層的美國白人，他們覺得“外部世界”和外來移民搶了他們的“飯碗”。然而，有一個基本的事實是，正是由於由於全球產業鏈的合理分工和國際貿易，美國才獲得了各種“質優價廉”的消費品，使得美國的消費品物價始終維持在一個“很低的區間”。全面和辯證地看待和分析問題，這一點很重要，然而，美國的一些政客卻似乎只想把“鍋”甩給別人。

所以，近年來，美國的“民粹主義”越來越升溫。而在2016年美國總統大選中，特朗普正是藉助了“民粹主義”，獲得了大量美國底層白人的傾力支援。而特朗普的作風更多的也是“民粹主義”作風，一言不合就可能“翻臉不認人”。其目標也是緊盯著選舉，他認為只要得到“一半美國”的支援就夠了，在新冠疫情爆發時，他一心只想“選票和連任”，忙著“甩鍋他人”，死守其“基本盤”，把政治和自身利益凌駕於科學之上，結果證明他的想法錯了。我覺得，在相當長的一段時間裡，美國在全球的“霸權”地位不會有大的改變，但是，如果美國處理不好他的各種“國內問題”，那麼他的衰落將成為一個大機率事件或者叫做必然事件。美國的各種“國內問題”雖然不應該被過分誇大，但是更不應該被忽視，這些美國的各種“國內問題”最終會把美國給“撕裂和毀掉”。美國的“敵人”，或者說美國最大的“敵人”，不是外部世界，而是他自己。作為全球目前唯一的超級大國，美國最大的“威脅”其實是來源他自己，如果美國不能正確看待和處理這個問題，那麼，他就會成為這個世界最大的“威脅”。

美國社會自2008年金融危機以來分裂加劇，到2016年特朗普上臺後達到了頂峰。

隨著特朗普的下臺，拜登即將就任美國總統，是時候修復美國社會的分裂狀態了，這從拜登內閣的成員就可以看出一二，拜登政府部門首腦有大量女性成員，少數族裔成員，目的就是透過容納不同膚色和人種的精英來修復美國這個分裂的社會，這是拜登政府面臨的首要問題。

其次，美國國內的疫情將在拜登上臺後得到一定程度的緩解，需要說服美國人戴口罩不是一件簡單的事，如果強制居家和戴口罩，這涉嫌違反美國憲法，美國疫情能否得到控制不取決於硬體設施，而是取決於法律和科學家的疏導。

但是特朗普挖的坑實在太深，一時半會拜登政府對疫情也是無能為力，特朗普下臺後很可能繼續煽風點火，給新政府製造麻煩。

由於特朗普這四年來給美國社會造成的傷害較深，兩黨需要在某些方面互相妥協，努力消除特朗普帶來的負面影響，將美國帶回傳統的建制派模式。

雖然美國有太多的傻白甜和紅脖子，但是美國的頂層精英是有能力將美國帶回到正軌中來，只是需要一定的時間。

2020年後的美國還會是全球超霸，實力依然傲視群雄，美國社會的自我修正能力非常強大，不出一年時間，昔日走路帶風的美國將以嶄新的面貌出現在全球舞臺中央。

經過無數次的證明，美國有能力將危機轉移到其他國家，每次危機過後美國都會更有活力。