電商並不是實體店倒閉甚至消亡的原罪。

許多人夢想成為老闆，看著別人自由、聰明、富有，希望找到一個地方開店或開公司。然而，近年來，許多老闆大聲說生意不好，甚至每天都在賠錢，最後他們看到到處都是關門的商店！

目前，即使是開門的商店仍在努力維持，他們可以透過打折促銷的方式過日子。許多人將這種情況的發展歸因於電子商務的發展，他們認為電子商務阻礙了實體店的發展，當然，我們說網上購物非常方便。隨著人們生活節奏的加快，越來越多的人喜歡在網上快速下單，網上東西的價格相對便宜，更不用說過去購物的疲勞了。其他人說電子商務已經滲透到我們生活的每一個角落，沒有人出去，就沒有客流，沒有客流就沒有交易，沒有交易就沒有利潤！最後的結論是：實體店將會消亡，只有電商才賺錢，說這些話的人聽起來很有道理。現在讓我們假設實體商店將會消亡，留下電子商務公司，這個市場將會發生什麼，看看它是否會影響你的生活和每個人的生活，我們大致可以分為三種變化：

首先，我想說的是，如果沒有實體店，就不會有老闆，如果沒有店員，就都成了無所事事的社會工作者。即使有一個城市可能有餐飲業，它也是一個龐大的閒置和動盪的社會力量。如果全國有超過2000個縣級單位，如果一個普通的縣有另外2000個實體店，如果一個實體店假設有4名員工和一個5人的老闆，那麼該縣的失業人數將是10000人，乘以2000個縣，這將是一個超過2000萬人的失業團隊。可怕的是，可能有遠不止這個數字！如果沒有區域優勢，所有軍隊都在電子商務的木橋上徘徊，死亡率不會低於實體店。

其次，在網上更快地購買更多商品需要交付時間，而日常必需品有時更為緊迫。不可能預先預訂任何商品，也就是說，不可能佔用家庭資金。因此，實體店可以快速解決緊急需求，而網上購物需要等待，更不用說運輸不能完全避免破損率。另一個例子是，購買衣服和鞋子時很難當場體驗，而且匯率也很複雜。第三，我們說幾乎沒有實體店，還有人想租嗎？答案肯定是沒人敢再租了。商店不會關門，甚至不會出售，沒有商店的社會如何解決就業問題？這樣，發現很難找到工作的大學生就沒有機會失去工作，因為他們從未被僱用過。儘管國家支援大學生創業，但他們只有學習才能成功，此外，並不是每個人都有資本和實力來創業。

簡而言之，說實體店將會消失是不現實的，電子商務和實體店都有重要意義。事實上，它們都很難互相替代。我們現在必須把網際網路的思想結合起來，把線上和離線結合起來，不再像以前那樣在商店裡等待顧客。只有透過線上網路更多地聯絡顧客，並透過線上渠道和離線體驗開拓市場，才能開闢一種在實體店獲得顧客的新模式！

每一個實物出現必定有他的道理，我就說自己身邊的吧。

商鋪的成本太高，一來需要上稅，租金，員工工資。這都是表面上的，其實還有很多費用。物價也有很大的關係，與各大平臺的標價比起來有很大的出入，那麼實體店消亡其實是與自己的經濟環境有很大關係

首先我們要知道什麼是電商，簡單來說電商就是透過網路宣傳，網路支付，物流運送為主要的商業模式，很多人說電商搶走了實體店的飯碗？

請問你想出門吃頓火鍋，電商搶你飯碗了嗎？你想出門剪個頭髮，電商搶你飯碗了嗎？你想出去住個酒店，電商搶你飯碗了嗎？你想出去坐個車，可以坐公交，可以坐滴滴，可以坐出租，電商上面搶你飯碗了嗎？你想出去旅遊，電商搶你飯碗了嗎，你想出去看個電影，電商搶你飯碗了嗎？人類生活的四大類衣食住行中的食住行三個大行業電商都沒有搶你飯碗吧，怎麼就說電商搶你飯碗了，難道罵電商搶飯碗的全部都是開服裝店的嗎？你能開服裝店，別人就不能在網上開服裝店？大家都是中間商，都在裝什麼呢，淘寶上面賣的也不是空氣，別人照樣也要去工廠進貨，工廠裡面一直都有就業，自己沒創新能力，就知道一個勁的怪天怪地怪馬雲，如果你的能力僅侷限於開一個服裝店，那麼被淘汰不是偶然，而是必然。

純路人，看到大家都在說電商搶了實體店的飯碗，就想吐槽兩句