宋朝根本就沒有藩鎮，何來削藩之說？

宋太祖本是後周大將軍，利用“陳橋兵變”奪取了後周政權。他當皇帝之後，深知武官坐大，擁兵自重對政權的危害，採用“杯酒釋兵權”的策略剝奪了高層武官的兵權，把軍隊高層全部換成文官掌權。所以就整個宋代來說就是崇文抑武，同級別的文官在朝中地位普遍高於武官。這個政策當時確實穩定了當時國內局勢，避免了藩鎮割據和軍閥混戰，老百姓得以安居樂業，經濟文化得以高度發展。

隨著時局的發展，宋朝遭到外部勢力入侵，崇文抑武的政策顯出巨大的弊端。試想文官領導武官，外行領導內行，軍隊的戰鬥力可想而知，這就導致北宋與遼、金、西夏的作戰，南宋和蒙古的作戰屢屢失敗，最後北宋亡於金，南宋亡於元。

宋太祖當皇帝之後，他看到唐朝和五代十國時期節度使軍權過大，擁兵自重對政權的危害。採取了以下措施：

1、杯酒釋兵權，解除了高層武官的兵權。趙匡胤本身就是職業軍人出身的皇帝，又做過節度使，對於如何消除藩鎮割據的影響，趙匡胤必然比中晚唐的皇帝要清楚很多。和趙匡胤採用多種辦法擠壓藩鎮權力形成鮮明對比的是，中晚唐的皇帝只用軍事手段打擊藩鎮，此舉只能讓藩鎮表面屈服，但無法根除藩鎮割據的土壤。而趙匡胤的策略就徹底根除了藩鎮割據的土壤。

2、趙匡胤把行政權和財權剝開了，軍事長官只是行政長官的下屬，也重新劃分行政區劃，犬牙交錯互相制衡。

3、趙匡胤採用了包括軍事手段在內的多種辦法逐漸擠壓藩鎮的權力。然後地方派文官管理民政，然後文官比武官高半級，州級軍事長官就是州級文官的一個高階打手，然後趙二再搞個轉運使，只管民政。

這就大大地限制了武官的權力。