首頁>Club>
我是個體育外行,偶爾看看比賽也就是看個熱鬧。今天跟人聊天忽然想到一個問題,籃球、足球這樣的團隊競技專案,這些年有技術上或其他方面的進步嗎?有的專案是有的,跑鞋的進步,讓馬拉松成績大幅提高。籃球足球呢?如果現在最好的球隊,遇上了歷史上最好的球隊,誰會贏?謝謝
14
回覆列表
  • 1 # 冰火中天

    足球不瞭解,籃球確實是全方位的進步。從教練團隊的架構組合,後勤裝備,醫療保障,場館條件改善,到隊員的組成部分,比賽能力和觀賞性都有了很大進步。至於能否打過歷史上最佳球隊,是一種臆想和假命題。因為時代不一樣,對手不一樣,規則也不盡相同,更不可能讓歷史人物和現役人員同場比較,所能比較的只能是資料。而資料不斷被後人突破確是不爭的事實。這就是人類世界不斷進步的原因,競技體育也是如此。

  • 2 # 打工仔小鵬相親日記

    目前這兩大運動,有很大不同。1、足球。個人觀點是有點退,梅球王於C羅日漸老去,現在沒有哪個人能夠站出來傲視群雄。不論梅球王的腳下技術華麗細膩,還C羅的暴力衝擊。2、籃球從日漸暴力對抗步入小球時代,三分技能的日漸開發,缺少了喬丹科比麥迪艾弗森時代突破的美學,減少了視覺盛宴,但技術水平確實在進步,畢竟這是個投籃的遊戲,投籃技術都在水漲船高。

  • 3 # 大海的樣子

    首先是足球,足球是有很明顯的進步的。

    在規則上,一個是嚴禁背後剷球,一個是引進VCR技術,這對保護球員意義重大,至於後者,怎麼說也不能說是退步。

    在戰術上,嚴格來說,還是在442延生陣型上發展,沒有革命,從這個角度來說,有進步但不是那麼的跨越。

    但從球員的角度來說,變化太大。以往的足球球員角色分明,任務明確,後腰負責攔截、前腰負責組織、中鋒負責站樁和攻門、邊鋒負責拉邊突破傳球。但現在最大特點是位置的模糊化,多能球員越來越多。瓜迪奧拉的守門員是第一位組織者、克洛普的前場球員必須會壓迫反搶、穆里尼奧的中鋒必須會回撤、會組織,象過去巴爾德拉馬這樣站著踢球的10號核心、活在越位線上的因扎吉在現代球隊很難有主力位置。

    現代足球更像是足球工廠,大量球員批次生產,體能卓越、戰術意識好。以往足球更像手工製造,缺點很多,但特點鮮明。

    現代足球是一定站上風的,但有些神一般的球員,如馬拉多納也一定可以適應這個時代。

    再說說籃球,籃球分世界籃球和美職籃。

    世界籃球不必說,越來越多球員經歷NBA的洗禮,水平是比以前高的。

    NBA是比較複雜的,首先不能否認的是當前的小球時代,大大延長了射程,擴充套件了球場的空間,豐富了球隊的戰術。這個必須承認。

    但也要看到,這個進步不是球員開發出來的,是規則改變演變出來的。帶來的最大改變就是NBA的防守,美國在國內叱吒風雲的詹姆斯們到了國際賽場就不吃香了。美國隊打國際比賽其實不是進攻強多少,靠的是壓迫式的防守。

    應該說,籃球也是進步的,但是,付出了巨大的代價,收視率連年下跌。

    如果說,當前美國隊和歷史最佳球隊夢一隊比賽,我還是看好夢一隊,畢竟,歐洲那些大白熊都能阻擋當前的這些球星,更不必說那些傳奇了。

    再說一句,聯盟過於商業化了,造星與縱容以脫離了籃球運動本身的樂趣。

  • 4 # 輕輕鬆鬆62782048

    個人感覺是退步了!現在不論是籃球還是足球,都是犧牲防守為前提來崇尚進攻。有人說技術比曾經好,好多少?籃球比喬丹好,還是足球比馬納多納好!進攻節奏快,沒有防守當然節奏就快。曾經的規則,現在肯定只有輸的份。現在的規則,估計現在與過去才有一拼的機會!

  • 5 # 阿信xgg

    這個問題啊不好回答;首先來說無論足球還是籃球技術有所提高是肯定的,因為有更加合理的訓練與醫療團隊,知道該做什麼不該做什麼。關於打過打不過這事就沒法說了,畢竟無論籃球足球規則不一樣了。同樣條件歷史最佳那就是最佳。不一樣條件未知[捂臉][捂臉][捂臉]

  • 6 # 過三拳321

    足球不太清楚,籃球變化還是變化比較大的

    歷史不同,比較的方式也不合適,現在是小球時代,以前講究內線肉搏

  • 7 # 0愛我恨我隨便你0

    肯定有進步的,首先是硬體軟體,場地、草皮、看臺、計時器,ⅴAR等,其次是規則,現在和以前比規則有很大的變化,最後現代的足球籃球更注重團隊配合,戰術的運用,體力的對抗等,和以前單兵作戰,個人英雄主義有很大區別。經過時間的沉澱,場上很多位置的理解和運用不是以前可以比的。足球方面,遇到歷史球隊,我除了前鋒,現在的球隊任何位置都會完勝

  • 8 # 鄭州之一粟

    進步肯定是有的,每一個時代戰術不一樣,以前最早的時候,崇尚防守,防守強度非常大,後來隨著規則的進一步完善,保護球員的規則也越來越多,也是為了籃球更好看跟更華麗,大家慢慢的偏向華麗的進攻。十幾年前聯盟是中鋒的天下,四大中鋒威力無比,得內線者得天下,內線球員在選秀時也頗收各球隊的青睞,以至於誕生了一批狀元中鋒,比如姚明,霍華德,奧登等。從2011年的熱火那種追求更快的攻守轉換,靠防守逼迫對手失誤來打攻守轉換得分,在沒有強勁中鋒的情況下取得勝利,好多戰術就已經開始弱化中鋒的作用了,直到後來庫裡的小球風格風靡聯盟並連續取得成功,中鋒的地位在戰術中更微不足道,如果只會吃餅或者不會投籃的中鋒註定會被淘汰的。籃球講究的是各司其職,團隊戰術,每個都強的五個球員加起來未必就很強,所以你這個比較很難言勝負!!

  • 9 # 做好現在

    進步?男足:亞少賽,亞青賽,世少賽,世青賽,亞洲盃,世界盃,是越離越遠了吧女足:偶爾還能進決賽圈,但小組出線都不多了,最重要的是沒人關心男籃:不是很瞭解,就舉個例子,我二十幾歲就拿幾千萬的年薪,我也沒有走向世界的動力,在世界舞臺上就只有吃敗仗,千萬不能重走足球的道路了女籃:好久沒看到訊息了臺上一分鐘,臺下十年功

  • 10 # 七寶聊體育

    這個話題,就是關公戰秦瓊了,因為沒辦法比啊,其實有點年紀的球迷都會說出一堆退役的巨星,表示他們當年多麼多麼厲害,放到現在也比現在的球員強多了,所以然後年輕球迷,就會給予一個新名詞,遠古吹。

    我個人認為,當下的足球,無論從理念還是戰術,那一定是大踏步的在前進的,現在一支好的球隊,如果真的能穿越到某一年,對上當時的那支最好的球隊,贏下對手不能的,畢竟在戰術理念上是不斷的進步和創新的,但是個人認為,每個時代的佼佼者們的能力都是高於他們同時代其他人的,那這些人都是極具天賦和想象力的一群人,如果他們能組成一支球隊,並且能在接受當代足球更豐富的戰術理念的前提下,可能現在最好的球隊,就不是對手了。

    籃球更多的其實也是新老理念的一種較量,有點歲數的可能還在懷念大中鋒井噴的時代,以及懷念伯德,喬丹,魔術師們,年輕一代已經在推崇這個3分有時都比中投準的時代,到底誰強,誰知道呢。。。

  • 11 # Bruce135

    足球不瞭解,籃球來說透過科學訓練和合理飲食,球員個人身體素質和技術水平整體都在進步,但是由於籃球規則和籃球理念發生變化,球隊打法和戰術也都在相應改變,比如15年勇士奪冠前大部分球隊都是偏傳統的落陣地內線打法,節奏比較慢回合數少,對內線球員遠投能力要求不高,球隊得分多以2分球為主,而現在進入小球時代,進攻節奏快回合數多,要求各個位置球員跑跳能力出眾有一定遠投能力。

    總結來說,大部分傳統技術退化嚴重,比如中距離跳投,背身單打,後仰跳投,勾手拋投等,但是球員在遠距離投射技術進步明顯。

  • 12 # 龍豬82

    足球不瞭解,籃球我覺得球員比原來更進步,球隊沒有進步,球員的身體素質技戰術水平比原來進步是一定的,不能看喬丹詹姆斯,要看大多數球員水平的提升,我覺得現在的球員差距最大的是腦子,最明顯的是進取心,打卡上班的佔多數,刷資料的佔多數,哈登字母哥這種mvp放以前能被打哭

  • 13 # 冷了請穿衣

    當然有進步,身體素質的提升對技術的提高. 技戰術;後勤醫療,文化程度的提升對比賽的理解,現在都遠遠超過二十以前。

    現在最好的球隊是否能贏歷史最佳球隊,這就是老虎與獅子誰厲害一樣,競技運動本身具有的不確定性才能吸引眾多觀眾的觀看以及引領這項運動的長久發展。比賽本身有著諸多因素的影響,身體狀態、年齡、比賽環境,球隊配合默契程度,教練員水平等等都對比賽有所影響。

  • 14 # Kssssssssssssssssint

    球隊戰術,球員身體素質,包括圍繞球隊的配套體系越來越好,也越來越專業,但是也越來越功利,為什麼呢?歐洲足球財政公平法案,導致窮的更窮,富的更富,平庸的繼續平庸,沒有了百花齊放,籃球麼,巨星抱團,打法越來越單一,甚至幾個巨星放一塊打法都一樣,所以,越來越好或者越來越差不好說,只能說越來越沒有看頭了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 拉大旗做虎皮的都是什麼樣的人?