此畫落款書法線條缺少蒼勁厚重與內氣，仿者想極力靠近白石老人書法風格但終究難以及之，體現出了力不從心。畫面造作凝滯血脈不通暢，飄飄忽忽，舉棋不定。真假乃辨。

應該是白石老人的門生或其他人仿的。

一是認為鑑別齊白石書畫，首先作品含有可愛的、俗的、淳樸直率意境的定是真跡;反之，意境可厭的、不雅的，蘊藉含蓄的無疑是偽作。再看其筆墨，真跡必然是自然、直率、真力瀰漫的;偽作則造作、絞轉、力量不足。

二是齊白石早年擅畫工筆草蟲。這類作品多是他四五十歲時的作品，60歲時他就不再畫了。

其60歲以後的式筆草蟲多是他在以前畫的草蟲添作花卉蔬果後再補題或是由家人、門生代筆。

晚年的齊白石草蟲畫多以寫意為之，別有意趣。

看樓主是中學老師，感覺很無語，一個教師的提問這個問題，讓我們為學生們擔憂，是不是齊老先生的作品重要嗎？

看到任何作品，首先要問自己，這個作品是曠世奇觀還是詩情畫意的，是平淡無奇還是深入人心，如果只是追求是不是XX某的，有什麼意義呢？

很明確地告訴你，這幅畫是贗品。因為畫面的線條太拙劣，白石是返樸歸真，這幅圖的線條是僵硬無趣。還是題跋更是粗質爛躁，綿軟無力，沒有力度。佈局也一塌糊塗，沒見過把題目這樣寫的。當然，你要說是真跡，我也沒辦法，因為我又沒有親眼見到白石做這幅畫。但相信你也沒見過。