我想先從我小時候的一個故事說起 ，小時候我家養了一條狗 ，這狗還很小的時候 每天都和我一起玩耍 ，我在心裡把他當成一個很好的玩伴 ，他黑黑的 圓頭圓腦很可愛 ，我給他取名黑虎，每天都搞很多東西餵養它 ，他搖頭擺尾 也很喜歡我 。有一天我放學回家 ，忽然找不到他了， 我聽見廁所有動靜 ，於是就去看 ，發現我叔叔正在把他的頭砍下 ，我親眼目睹了這場慘劇 ，內心非常震驚的哭了 。

我們那裡我小的時候很多人都吃狗肉 ，我親戚有時候也讓我吃 ，但我從來沒有吃過 。我總覺得，狗是朋友 ，為什麼有這麼多東西吃，非要把朋友吃掉呢 。

後來長大了，慢慢明白了這些道理 ，其實動物是有分別的 ，有些動物是養殖來做肉食的 ，比如雞，豬 ，這些動物確實也都很悲慘 ，但在人類的生活當中 這個事情無法改變 。人類需要優質的蛋白質和可口的肉菜 ，這也是很正常的需求 。但是，狗 ，在遠古以來一直都是被馴化作為協助人類看家護院 牧羊 好幫手 ，在千萬年的演化中 ，他變成了人類的朋友 。我們跳開西方人的寵物概念 ，只用中國人的情感概念 ，你都可以理解為什麼 愛狗人士反對殺狗 。

但是愛狗人士和 反對愛狗人士的人 ，都進入了一種偏激的情緒當中 ，雖然我不知道這種情緒的對抗是誰在煽動 ，但我確定以往很少發生這樣的事情 ，我愛我的狗。你吃你的狗 本來這種事情幾千年都是這樣的 ，在中國，吃狗的傳統是歷史悠久的 ，因為食物匱乏的時候 狗也是人們的一種選擇 ，這無可厚非 ，更何況，很多人 是非常喜歡狗肉的味道 ，這當然也是他們的權利 。而對於養狗的人來說 ，狗就是他們的親人 。這種對抗如果發生在單個行為之間 ，比如殺狗的人，吃的正是養狗人養的狗 ，那當然是一種不可調和的矛盾 。那如果 吃狗的人吃的狗 是透過合法途徑正常得來的狗 ，那麼愛狗人士 從法律上也是無權干涉的 。

但是 ，由於常年的對抗和爭吵 ，雙方都比較偏激 ，愛狗人士認為人類對狗應該非常寬容仁慈 ，大部分愛狗人士，還是支援 嚴格管理養狗 ，但畢竟也有 人根本做不到 比如 遛狗不帶繩 ，導致狗經常咬人 ，這就是一種悲哀 。我自己也是養狗的 ，我的狗從來都沒有自由在外面走過一次 我每次都拖用繩子牽著它 但是每次碰到那些不帶狗繩的人 ，他們的狗經常會來騷擾我的狗 ，這也讓我非常頭疼 ，所以我也非常理解反對養狗，反對愛狗的 人的心理 。

我相信這種爭吵是沒有結局的 沒有答案的 。因為，第一 ，國家不會這麼快就全面立法禁止吃狗 ，那些像玉林地區人們多年吃狗的習俗也是需要尊重的。所以愛狗人士近十年內是看不到全面立法的希望的 ，即使在網上爭吵 ，線上下救狗 ，也只不過是杯水車薪 。

而愛狗人士的數量也是很多的 ，反對的人就算把狗全吃光 ，也改變不了人們越來越愛狗，這個社會越來越保護狗的現實 。

所以我個人的看法 是，愛狗人士 ，在法律範圍內 ，在尊重各地區吃狗習俗的前提下 ，默默地繼續做好自己的工作 ，如果你們相信這是一份充滿愛，充滿著善良的行為 ，那就勇敢去做 ，也不必過多去爭吵 ，因為這個爭吵的點不在狗 ，而是雙方價值觀的不同 。如果你因為愛一樣東西和保護一樣東西 而變得越來越偏執 偏激，你只會最終失去這個善良的意義 。

而反對愛狗的人 ，也可以保持理智 ，你們要保護的是中國人自己的價值觀，是一種正常生活習俗不被外來道德觀念騎劫的正確性。

但是，對於愛狗和吃狗，我認為純粹是個人行為，是你自己個人的選擇，就好比你喜歡穿鴨絨棉襖，他喜歡穿呢絨大衣，大家愛好不一樣選擇不同，好比北方人吃麵食南方人吃米飯，這種事又有什麼可以爭吵不休呢。互相多理解理解，理解不了互相尊重一下，尊重不了按法律來。如果因為這樣的事產生偏激鬱悶，弄得自己心裡總不痛快，你就是吃龍肉又有什麼用。

至於因為吃狗產生的偷狗亂象，和愛狗導致的咬人悲劇，都必須要國家嚴格管控才能改變，大家雙方應該都積極催促國家對正規健康養狗，和依法屠宰狗肉市場進行管理。這才是文明的進步。我雖然希望多年後中國人不再吃狗肉了，但我只能希望，並且做好自己，我自己的狗我老老實實每年交五百辦好狗證，按時打狂犬疫苗，出門綁繩子。這都是必須自我遵守的。

希望和諧社會，少點偏激，大家共同推進文明程度發展。

這根本就是個典型的預設立場提問。請問發問者是怎麼知道對方是無動於衷呢？悲傷難過都是內化的情緒，在身邊也未必能體會，更何況在網際網路上。

狗的出現就是原始人類為了打獵、看家護院而豢養的。因此狗的天性是兇殘而血腥，惡犬傷人是狗的本能罷了。愛狗人士深知狗的天性，傷人怎麼了？為何要做出反應呢？

在愛狗人士的眼裡自家的狗比別人值錢，也就是說有些愛狗人士已經把自己變成了狗，有的還不如狗是狗的奴才，影片上看狗死了那老女人哭的死去活來，它爸媽死了也不過如此，現在這些愛狗人士連狗都不如，狗有時候有點善性，愛狗人士現在沒有人性了，

因為他們養狗養的已經把自己也當做狗啦。已經沒有人性的存在了。所以他們看待問題和狗一樣用狗的思維和眼光，去看待狗對人傷害的問題。

養狗給自己家人帶來快樂，但記住別把煩惱帶給鄰居。我家大金毛從不主動去別人身邊，有人看著喜歡想摸摸它叫它，只有我家人說去讓人家摸摸你它才會去。買菜它叼著菜籃子，從不亂跑別人逗它搶籃子它咬著不給，

養寵物狗者本來就是自私自利的，，講文明，愛和平的人是不養寵物狗，還有那賺寵物狗錢者，他們為了錢財，把寵物狗看的比他們父母都重，這些人對狗咬人是沒有一點善心的

因為被狗咬的人，百分之九十九都是自己逗狗踢狗打狗造成的，根本不值得同情，被咬了演戲裝無辜，其實就是活該，不信去調看監控攝像頭，保證活該被咬的佔百分之九十九。

因為狗是他家的，人是別人，說白了就是自私沒公德，狗不狗的都其次。你看吧，他家人要是在外面打架鬥毆把別人傷了，大機率也是不分青紅皂白撒潑耍賴的主

極端愛狗人士會對惡犬傷人事故無動於衷，這就是愛狗人士自私虛偽的本質。

城市狗患愈演愈烈，愛狗人士對狗的情感超出了對人類安全的重視。

愛狗人士就是故意為了讓狗咬人，但是不允許人打狗。

所以我們就要和愛狗人士反著來，我們就要把狗打死，不能讓狗咬人。

愛狗人士對狗咬人熟視無睹的時候，打狗英雄就要怒髮衝冠，熱血沸騰，挺身而出，直接把狗打死！

城市必須禁止養犬！

愛狗人士應當感謝當今的法制社會，為它們無法無天的倒行逆施行為（如：以護狗為名，公然聚眾行搶劫之實）提供了保護。如果不是法律保護，早就如行兇的惡狗一般，被義憤填膺的大眾打回姥姥家去了。

將來城市可能禁止養狗變為趨勢，否則因狗引起的問題永無寧日，也讓狗背起的黑鍋也無法消除，所以管狗先管養狗者的素質和責任才是關鍵。

為什麼極端愛狗人士會對惡犬傷人事故無功於衷？那是狗沒咬過他〈她〉，哪怕狗嚇他一回或者踩了一腳狗屎的一刻，那他就有動於衷啦！

簡單扼要一針見血的說！因為它們參於惡狗傷人與它們無利可圖！！！！以所謂的愛狗救狗的名義向社會募捐鉅款可混水摸魚！！！有利可圖！！！！

所謂的愛狗人士，其實就是為了生意，排除一些可憐的影片，讓大家捐款給他，不信你們就去加一個愛加入一個愛狗協會，你們試試看，入會要出錢，每月還得捐多少錢？捐給誰了？怎麼用的？只有天知道，實際上，滿嘴說的是道義仁愛，其實都是生意