回覆列表
  • 1 # 大俠行走天下之超然

    在本人看來,這只是個空中樓閣而已,核聚變要達到的非劇烈爆炸形式的可控反應,比如或參照於恆星聚變條件的同等過程機理,在於地球表面是不能建立的,特別在於把之建立在一種僅為復現核聚變條件之一而建造的磁約束原理託卡馬克型別高溫等離子體實驗裝置上,更不必抱任何實現真實可控核聚變的希望。

    為什麼這麼看這個問題,就因為那經常聽有國人忽悠什麼小太陽小太陽,耳朵實在是聽煩了,不吐不快,這其實本不該局外人來說話,只因國家養的專家都不吭氣,就以為這不明不白可以長期下去?

    依據已經公開普及的核聚變形成原理,人類已經掌握了其不可控的生成方法,那就是氫彈爆炸一次性高能量釋放,現在人類進一步想將其變為可控核聚變被人類所駕馭,這個出發點合乎情理,但是人造的反應發生環境條件又極為苛刻,這就使託卡馬克實驗裝置被開發出來,其目的只是為核聚變條件形成找一個容器而已,為的是在這個容器內能獲得極高的極限溫度,但這也僅是熱核聚變反應其中一項必要條件,還要具備的條件是超高的聚合壓力,而這只是為了點燃核聚變,並不等於能控制,而即使這樣,其超高壓條件在於完全靠電磁約束下的託卡馬克裝置中的高溫電離介質也是極難做到的,就像薄薄的子彈殼根本不可能封存承受彈藥燃燒產生的壓力不爆炸一樣,是必須有所抑制和釋放的,那麼好,如何獲得受控的抑制和釋放,在這一整套的方法沒有發明出來並安裝發揮作用之前,它還是一顆氫彈而已,太陽這樣的恆星之所以可以持續穩定的熱核聚變反應,是因為其核心反應體內部的內壓外壓具有完全自動平衡的閉環反饋機理的,我們這個託卡馬克還僅是個開環裝置,那又談何可控核聚變嘛!小太陽豈不予已造的氫彈沒啥區別嗎?

    所以,不要總想著或一個技術突破就能早出個小太陽,造出來還是顆氫彈也未可知,自己炸自己嗎?或者想想,為啥中國這託卡馬克總是全球技術領先?人家都不再玩了你當然就領先了,或者就被人看成傻了吧唧呢!

  • 2 # 來往冬天的輪船

    並不能,你們不能花點時間看點中科大做的科普?現有的託卡馬克都是實驗堆。按照公式計算的可自持的託卡馬克裝置規模比ITER還要大一倍多。建實驗堆的目的是解決商業堆和demo堆的前置問題——氚自持,能抵消中子輻射的第一壁材料等

  • 3 # 迴圈宇宙14億光年

    他們,你們,主流都沒真懂聚變“造能”的機理!太陽的所有實質理論,很多不正確或不清楚!我的理論也許可以找到破口,信不信無所謂

  • 4 # 使用者獵人筆記

    研究核聚變不如研究極寒冷的宇宙,如果把宇宙負零下二百七十一點五度的溫度研究明白了,好的方面更能造福於人類!一切研究都會應刅而解,哈哈哈哈哈,那將是科學真正王者!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 谷歌開放Fuchsia作業系統是否會超過Android?