這種說法太偏激了！西醫也是一種科學！基於解剖而發展起來的，早期，也就是把人當物品，是以站在傍人的角度出發，用各種各樣方法研究、治療，以客觀的結果評價療效，因此開發出很多的檢查、藥物、治療方法，而且，在不斷克服自身缺陷，完善和發展，為人類服務。但是，這些檢查、藥物、治療方法是否用在每個患者是由醫生決定的，而醫生的治療許可權是由行業規範決定的，正規的醫療機構和正常的醫務人員不可能過度醫療、漫天要價、以藥養醫。現在，國家的醫療行業監管部門己經規範化了，有法律法規、行業規範，國家會定期檢查各種醫療流程，是否過度醫療、價格是否標準、藥物是否超標等，都要檢查，會公開和網上聯絡直查，違規後有各種各樣的處罰標準！

信，最終中醫會取代西醫成為主力，西醫為輔助醫療，這是趨勢，不可逆轉。就像中國以後要成為世界的老大一樣，不可逆轉。

很不相信！把全世界通用的西醫說的這麼差，那麼請解釋一下，你為什麼在西醫院出生接生，難產的話還要手術，為了避免重大疾病為什麼要打疫苗來免疫？尤其是，中醫自己患了腫瘤都去找西醫做手術？患了重疾證為什麼都爬到西醫的搶救室的病床上？爭論呢？信仰呢？陰陽五行哪裡去了？

中醫是一古文化，隨著時代進步，科技發展，中醫實際防病治病的功能越來越不適應人民大眾的需求，最終必然被西醫取代，這是不以人的意志轉移的。西醫是科學，從疾病的發生發展到最後轉歸，都言之有物，危重症的搶救，從筒單的急腹症，到心腦血管大出血，中醫絕對是束手無策，消極待死。西醫的處理常能立竿見影。西醫注重新技術新儀器的開發與運用。中醫常為二千年前的古方秘籍津津樂道而爭得面紅耳赤。誰最後變涼，一目瞭然。

中醫負責在影片上誇誇其談，可能一輩子也沒醫好過幾個人，西醫在一線忙得不可開交，精疲力盡也沒有豐富的語言也沒有時間為自己歌頌。過度醫療之類另當別論

不信！西醫治療過程像流水線，對常見多發病還是得心應手的，

成本低，見效快。特別是控制感染，還是有可取之處的。

現代西醫除了科學家研製的幾臺機器外，又有幾個人真正能夠看病呢？說句不好聽的話，除去這些笨重而昂貴的機器，什麼都不是。這就印證了朱鶴葶老中醫的口頭禪。

我親眼見過，在神經內科，一個活蹦亂跳，說話嘰嘰喳喳的小女孩，19歲，說她有抑鬱，別人老欺負她，怎麼怎麼的，進去找那女的看，一會功夫，6盒藥，治抑鬱的，治焦慮的，媽呀！我就在想，沒病也得吃的有了病

我覺得國家應該大力弘揚傳統中醫，中、西醫雙軌推進，不要人為設定誰主誰輔，而是相輔相成，又相互競爭，總之一切看療效，有患者自由選擇，形成良醫上，庸醫下的局面，讓廣大群眾得實惠。

事實上真正的西醫和中醫都不會過度治療和亂要錢，只不過人為亂操作罷了，同時中醫和西醫本來也不會矛盾的，各有所長所短而已。

個人認為，大多數中醫能看好的病，病人自己在家也能好。

中醫我只認為是一種“安慰劑“，沒有實際用處但能讓病人心理好過一些。

我對醫學屬於無知，只是憑感覺和經歷去談這件事。

西醫快很準，能立刻解決你的問題，手術、急救、抗生素或是疫苗，都是實實在在能救人的，先不管西醫有沒有過度醫療亂收費，只要人類還有“求生欲”西醫就不會消失

反看中醫，一直標榜自己只能治療慢性病，“調節這個調節那個”，但很多東西人體自己就會調節。踩到釘子破傷風能吃中藥嗎？被狂犬病的狗咬了能吃中藥嗎？疫情吃板藍根有用嗎？

不要提連花清瘟體外滅菌，體外白酒滅菌效果更好。

如果用科學的方式看中醫，可能只是補充微量元素、礦物質再多喝熱水吧。

西醫已經可以換器官換頭了，實打實的在延長人類壽命。中醫存在那麼久，以前人類的壽命也不長啊