劉備東征孫權，兵敗夷陵，西蜀元氣大傷。十幾萬精銳，全軍覆沒，而且好多人才都死於夷陵之戰，比如馬良就是代表。劉備再也沒有能力奪回荊州，只能退保益州。所以當一代梟雄劉備在白帝病亡後，天下人都以為諸葛亮必然採取守勢。結果諸葛亮休整4年後，悍然出兵祁山，於是魏國方面朝野震動。

當然了，畢竟西蜀和曹魏的國力相差太多了，魏國認真來防禦的話，諸葛亮幾乎沒有機會。所以第一次的北伐實際上成功的可能性最大，這幾乎是一次猝不及防的偷襲！

但是諸葛亮違背大家的意願，提拔誰都不看好的馬謖守街亭，結果被張郃擊敗，壞了北伐的大事。諸葛亮為了平息眾怒，揮淚斬了馬謖，自己也上書息貶三級。

諸葛亮歸罪於自己選錯了人，那麼如果再給諸葛亮一次機會，他會選誰呢？

西蜀這邊，和名將張郃一個當量的，只有魏延一個了，從氣勢上魏延就無懼於張郃。劉備看人是有眼光的，早就看出馬謖不堪大用。但他是非常賞識魏延的，當年鎮守漢中須要在員大將，結果劉備提拔了當時並不被大家看好的魏延，任他為鎮遠將軍領漢中太守。事實證明，魏延的鎮守漢中的成績是非常不錯的。

而且魏延這人有勇有謀，雖然他的子午谷奇謀沒有被諸葛亮採納，至少這人是有戰略頭腦的，不是匹夫之勇的武將。而且臨戰經驗豐富，所以魏延是最佳人選。

但是諸葛亮不用魏延也是有為難之處，正因為魏延厲害，所以他也要倚仗魏延和他的主力去執行更重要的任務——攻打隴西。而街亭守軍須要的只是拖延時間，等他攻克隴西，就回來參加街亭決戰！

所以諸葛亮是不會用一個五星上將去執行一個阻擊任務的。

在守街亭的時候，王平表現突出，好幾次勸馬謖，但馬謖不聽，舍水上山，結果大敗。而王平則帶領自己的部隊沒有潰敗，整軍擊鼓，張郃怕是伏兵，沒敢攻擊，於是只有王平的部隊全身而退。如果馬謖聽從了王平的建議，也許街亭之戰會是另一個走向吧！

建興六年，屬參軍馬謖先鋒。謖舍水上山，舉措煩擾，平連規諫謖，謖不能用，大敗於街亭。眾盡星散，惟平所領千人，鳴鼓自持，魏將張郃疑其伏兵，不往偪也。於是平徐徐收合諸營遺迸，率將士而還

實際上幾年後，諸葛亮四出祁山，王平還真跟張郃交過手，依然是張郃進攻，王平防守，結果王平防守成功。

三國志王平傳:九年,亮圍祁山,平別守南圍。魏大將軍司馬宣王攻亮,張郃攻平,平堅守不動,郃不能克。

但那時諸葛亮還沒有發現王平的能耐，他也沒有把握王平能不能守得住。

諸葛亮其實在街亭是有一點點小小的野心的，他知道如果用常規的辦法是很不好守的，畢竟對方是大軍有壓境，領兵的又是名將張郃。諸葛亮希望起用一個新人，讓這個新人創造一個奇蹟，不是防守住街亭，而是要在街亭擊敗張郃！這個新人的最佳人選就是馬謖。任用馬謖，張郃就會輕敵，馬謖又擅長謀略，起碼諸葛亮是很看好馬謖這方面的才能的，也許馬謖能利用張郃和輕敵創造一個奇蹟呢！

不是沒有先例啊！關羽不就是吃了陸遜的虧了嗎？這次張郃如果也吃了馬謖的虧，那這次北伐就大勝了，西蜀計程車兵就可以真指長安了呀！

馬謖也是知道諸葛亮寄予他的厚望，所以才舍水上山，兵法上說，置之死地而後生，他要的根本不是防守，而是破釜沉舟激發士氣，居高臨下一鼓作氣擊敗張郃！

可惜他還是太稚嫩，張郃太老辣了，結果張郃根本不急著攻山，先把你水源斷了，我也不攻你，你自己在山上玩吧，要不你來攻我？結果就是三軍渴得不行了，幾次衝鋒都失敗，最後全軍崩潰。

所以，如果再給諸葛亮一次機會，我想他也許會派遣王平老老實實地守街亭吧。但我認為，諸葛亮應該親自與張郃決戰，臥龍出馬，張郃必敗！張郃一敗，隴西也許不戰而降也未可知！

誰也沒有勝算。諸葛亮的第一次北伐在魏帝決定率主力大軍親征時，就已經失敗了。因為蜀漢兵源有限，消耗不起，諸葛亮不願與魏軍主力決戰，以儲存實力，他此時唯一正確的決定就是攜投降的南安、天水、安定三郡百姓退回漢中，也算不是徒勞無功，多少有些收穫，也可封住東州、益州反對北伐勢力的嘴。所以，他派出守街亭軍隊的目的是拖延時間，儘可能多的攜走三郡百姓，但又怕損失過大，只捨得派五千人去守衛街亭。

街亭是個什麼樣的所在呢？街亭位於秦安縣城東北40公里的隴城鎮，是一處寬約6公里、長達十幾公里開闊的乾枯河谷，是關隴大地的咽喉之地，戰略地位十分重要，成為歷代兵家必爭之地。6公里寬，對於5000人來說，當道紮營，人均1.2米的防線，魏軍一個衝鋒就破了。墨子曾說過防禦一段配備大量防禦器械和武器的寬650米的堅固城牆，就需要4000人，而街亭卻寬達6公里。王平的一千人之所以當道紮營全身而退，完全是因為馬謖上山的四千人吸引了張郃，而另據《魏略》記載，其實諸葛亮的大軍主力，就在王平身後五里紮營，在得知馬謖被圍後，短短五里路，諸葛亮的大軍都沒有趕到，實為座視馬謖兵敗。如果《魏略》記錄不實，在一條長達十幾公里開闊的乾枯河谷中，哪裡可以藏兵設伏呢？王平一千人緩緩撤軍，張郃的騎兵追不上嗎，短時間消滅不了嗎？反倒是王平如果跑的飛快，張郃倒真要考慮是不是引誘他追擊了！只有唯一一種可能，諸葛亮就在不遠處，張郃不趕追王平。

這樣一來，所謂街亭戰敗的，決不是馬謖，而是諸葛亮本人，馬幼長只是替罪羊！

當然是用趙雲了。

趙雲為人謹慎，令行禁止，作戰勇敢，而且足智多謀。

說趙雲足智多謀，是因為趙雲在漢水河邊曾經以少勝多，大敗曹兵。

漢水河邊一戰，趙雲給曹操擺了一個“空營記”，“匹馬單槍，立於營外，寨門大開……壕中弓弩齊發，……正不知蜀兵多少……以致劉備“看了山前山後險峻之路，欣然謂孔明曰：子龍一身都是膽也……由此可見，可見趙雲的防守能力絕非一般。

真不知諸葛亮是因為什麼，趙雲這麼高水平的戰將不用，卻用了“言過其實，不開大用”的馬謖，最終導致一出祁山的失敗。實屬遺憾！！！

蜀漢北伐明顯就是沒有把握的一場戰爭，孔明六出祁山，姜維九伐中原，可以說都沒有撼動了曹魏的統治，有人認為，北伐第一戰，是最有機會能夠成功，這句話沒錯，這要說是街亭不丟，就能夠打敗曹魏。這個理論是錯誤，即使是街亭在孔明的手中，這不過是能夠保證，蜀漢能夠完全地撤回去！街亭的確是咽喉要道，可是蜀漢與曹魏的差距並不是僅僅只有這一點！

兩國相差並不是一個街亭，而是曹操經營多年的北方，與劉備經營沒多久的南方一角。孔明北伐，曹魏並沒有太多的驚慌，他們知道蜀道難，難於上青天，只有沒有糧草，孔明只有後撤，數萬大軍沒有糧草，定將會不戰自亂。馬謖的失敗，只不過是讓蜀漢北伐失敗的前兆。

那我們繼續來解釋今天的這個問題，如果不用馬謖，應該用誰去鎮守街亭呢？說白了，我認為換成誰都能夠獲勝，蜀漢軍中，雖然青黃不接，可是駐紮這種事情，就算是派趙雲去，他都能夠守得住，這件事情只要派一個，聽諸葛亮話的人，十分容易就可以守得住！

這件事情失利，就是諸葛亮用人不差，或者說馬謖騙去了諸葛亮的信任，這是顯而易見的一件事情，在北伐前，南征的時候，馬謖向諸葛亮獻攻心計。孔明在此之前，也並不敢太過於相信馬謖，因為在劉備病篤之前，他告訴過孔明：馬謖言過其實，不可大用！

劉備乃人中龍鳳，他看人還是比較準的，比如說馬謖。這一次的失利，馬謖讓孔明失去了最好的北伐機會，這次機會失去後，孔明自己也知道北伐無望了。派遣魏延去守街亭的，他一定能夠守住，他是一個有自知之明的人，他知道聽諸葛亮的沒有錯，的確是這樣的，只要掌握住這個道理就可以！

這件事情是需要執行，而不是過去出謀劃策，馬謖就是有一些聰明反被聰明誤，孔明這次明顯是為了讓一個人，去得到戰功。馬謖若是不聰明反被聰明誤的話，他自己一定是可以得到很不錯發展的。蜀漢後期已經面臨無人可用的情況，馬謖作為孔明的學生，若是乖乖聽話，他在孔明死後的地位大機率不會很低。

那麼對於“諸葛亮第一次北伐，如果不用馬謖，用何人守街亭有勝算？”大家是怎麼看的呢？