高俅是蘇軾蘇東坡府上的小吏，小吏在當時的工作就是抄抄寫寫的文書工作，不過能在蘇軾蘇東坡府上做一名小吏，可見高俅還是有一定文學能力的，歷史上也記載了高俅寫了一手漂亮的毛筆字，並且有一定的詩詞功底，由此可見高俅也不是書中所寫的那種，不學無術的市井無賴，我們都知道文人都是比較清高和挑剔的，能在蘇東坡這樣的文學大家身邊做小吏，可見高俅也是一個左右逢源，為人圓滑的精明之人。

後來蘇軾將高俅送給了他的朋友小王督太尉王詵，這裡就要說明一下，王詵乃是宋神宗的妹夫，是當時在位的宋哲宗的姑父，也是宋朝的書畫高手，試想一下蘇軾怎麼可能送給這麼重要的朋友一個潑皮無賴，由此可見當時高俅在蘇軾眼裡還是拿的出手的。後期宋徽宗繼位，高俅更是高居太尉數十載，中國有句古話伴君如伴虎，如果高俅只是像書中所寫僅僅是踢得一腳好球，應該是很難再朝堂立足的。

其次高俅也是一個知恩圖報之人，蘇軾後期落魄後，只要有蘇府的人來到京都，他都會熱情接待不忘當初蘇軾提拔之恩。

歷史上高俅不但壽終正寢，而且還有3個兒子，成人後也都在宋朝擔任官員，可見僅憑歷史來評判，高俅並不像小說中所寫的那樣十惡不赦，之所以這麼寫，我覺得有四個原因。

一、作者覺得他的高官厚祿來的過於容易。

二、在他掌管禁軍期間，面對金軍的進攻，開封城的幾十萬禁軍很快瓦解。

三、史書中對高俅的記載很少，作者有著很大的發揮空間，這就讓高俅扮演了一個宋朝昏庸無能的代表。

四、施耐庵是元朝作家，對上個皇朝還是帶有一些個人色彩的，一般隔代修史準確性更高一些，就像清朝覺得明朝不行，我們覺得清朝腐朽一樣。

最終高俅的歷史結局是於1126年病死於開封。時人對他的評價是大節無虧，總體上尚算是一個好人。

不一定！總體來講的話，資料太少，很難說得清楚這個人究竟是一個什麼樣的人！

在《水滸傳》裡面，高俅是一個足球踢得好，但是本人不學無術，壞事做盡的一個傢伙，在很多主線故事裡面，高俅和梁山好漢之間都有交集。但是無一例外，每一次的交集，都是這些梁山好漢對他恨得咬牙切齒！在他主持對於梁山好漢的一次圍剿之中，當時他就被抓了去，結果當時梁山好漢差一點把他生吞活剝了，要不是宋江在前面攔著，恐怕故事寫到這裡就可以GG了！

但是話又說回來，這歷史之中的高俅究竟是一個什麼樣的人呢？為什麼他最後成為了《水滸傳》裡面的大boss？成為了那個殘害忠良，逼迫眾多清白的梁山好漢，一股腦全部衝上了梁山！

那就出現了一個問題，為什麼這麼一個人沒有任何記載，卻成為了《水滸傳》裡面一個boss呢？

首先第一點就是高俅所處的位置！他是誰，太尉！掌握著軍隊這一點，就足夠和那些梁山好漢產生交集！為什麼很簡單，有地方在那菲扣了，勢力越做越大，最後肯定會出動官兵前來圍剿，這個時候誰掌握禁軍，誰叫露面。那麼是怎樣才能讓這場仗打得理所應當呢？那肯定得是要一個統帥這些官兵的人員出面，這個人的很有可能就落到了高俅的頭上！

而且由於高俅這個人在歷史上的記錄比較少，所以在給他編排劇情的時候很方便，為什麼你寫什麼都不會和其它東西有衝突，甚至於來回可以安插幾個，按其然後作為一條暗線來發展，最後可以有神一般的效果！

而且高俅這個人相比較於朝廷裡面三位奸臣，他有一個很獨特的優點！這個人他出生於民間，本來的地位很低，然後慢慢的爬到了高層。這樣的一個弄法呢，很有可能會讓讀書人覺得這種人他沒有讀書人的脾氣，沒有那種很好的修養，那這種人就很有可能和梁山好漢產生衝突，畢竟梁山好漢很多都是來自於底層的那些人物！真要讓蔡金那個老頭子身居高位，然後再跟這些梁山好漢這些平民老百姓起見，那就真的是有點兒跌價了！而且這個書的情節也並不是太好！