電視臺拍影片，還是攝影機吧，這個錢還是有的。尤其是新聞部，配的攝影機都是非常不錯的。就算一般部門，也弄個佳能攝影機

電視臺是指省、市、縣那個層面？

按市級的一段工作經驗，是不會用單反的。

ENG的採訪模式單反不試用

廣播級的裝置有特定技術要求

單反只是有攝像功能的照像機

電視臺會用單反進行拍攝，但這種拍攝一般是輔助的拍攝，如一些現場的聚集性採訪節目。需多角度或者是一些需要快速移動的場面拍攝，如野外的採訪等。

使用單反拍攝最大的好處是輕巧方便，但一般只是配合專業的攝像機，因為在一些拍攝場合，不可能反靠一兩臺專業的攝像機就能承擔所有的拍攝需要的，需要單反進行補助。當然最後的剪輯，就由有電視臺了。

現在用單反來拍攝不如說是攝像，經常在電視臺上會看，如自己曾經看到北京電視臺一檔反映物業成立矛盾的節目訪談，時間很長，從白天一直拍到晚上，鏡頭要面對眾老百姓，節目現場經常看到多臺單反固定在三腳架上，這些單反不可能僅僅只用來拍照，肯定是用來拍影片。另外在電視臺播放的一些節目當中，久不久會看到一些採訪人員用的是單反，常見的單反一般是佳能1DX和5D4之類的，以及還有索尼微單等。

電視臺用單反來拍攝，這個肯定會有的，但其作用性怎麼樣，最好由電視臺的專業人士來解釋。

頭一次聽說電視臺用單反拍攝[捂臉][捂臉][捂臉]這問題會讓電視臺的攝像師丈二和尚摸不著頭腦——暈死了[大笑][大笑][大笑]

電視臺用單反拍攝？你確定？

不錯，現在大多數單反的確帶有攝像功能，但它的主要功能和用途還是拍照，當然一些自媒體也會用於攝像。

攝像機昂貴，不可能一兩年就更換成最新型號。

單反比有些年生的攝像機效果好多了。

特別是外景拍攝，沒有斯坦尼康，沒有移動軌的攝像機那個穩定性簡直。。。

單反+穩定器拍出來的運鏡絕對比用攝像機好。

當然，這只是外拍，演播廳肯定是攝像機，畢竟是一套錄製系統。

我透過自身從事攝像工作20多年親身經歷也來聊聊，現在電視臺基本都改名叫融媒體中心了，電視廣播報紙合併了，大型節目還是都要用攝像機完成攝製，要求訊號指標是原因之一，更重要的是攝像機有很完善的輸入輸出介面方便無損畫質和導播臺串聯，現在電視臺用相機攝像的非常普遍，融媒體時代，小型化便捷方便，畫質也能滿足播出要求，特別適合新聞類採訪，即可攝像也可拍照，壓低成本，即給電視供稿也給報社提供圖片，另外相機拍攝更合適成本低的專題製作，又能滿足專題片創作上的要求，比如相機的景深控制就比攝像機好的多，鏡頭群也非常豐富，現在電視臺常用的相機裝置基本以佳能6D，5D系列適合拍攝短片，松下GH5系列適合拍攝長片，並且松下更適合於新聞專題等重要拍攝，因為松下系列在拍攝影片方面可靠性更靠譜，總之根據個人把握瞭解相機效能很重要，我個人更喜歡富士系列，原因是素材直出很帥，節省很多後期精力，

本人96年進入電視臺，現在副省級市電視臺攝像，工作20餘年，以我們臺的情況來說，一般情況下出去拍新聞節目肯定都會使用攝像機，比如索尼EX280或者肩扛的索尼ex580的那種。不可能用單反，因為新聞節目要求的拍攝需要高可靠性和通用性，而且攝像機鏡頭有電動馬達變焦，用來拍攝新聞畫面會方便很多，新聞事件每個鏡頭不可能是擺好了動作再讓我拍，所以不可能為了拍一個不同景別的畫面不停的換鏡頭。我也不可能拍過幾十分鐘，讓我的當事人停一下，然後再繼續拍。這些是單反或者微單的短板。只有拍一些小的彙報片，或者小型的紀錄片的時候才會使用微單或者單反的拍攝，這種片子有指令碼的拍攝，人物比較好調配，用單反景深淺，後期可以調色。但是如果再拍一些費用相對高一些的宣傳片的時候，至少會用到索尼F55，佳能C300 Mark2，甚至Red或者阿萊這個級別的機器。

電視臺的拍攝任務有很多種，有些必須使用專業攝像機進行拍攝，比如重要新聞拍攝，大型晚會，體育賽事轉播等。在演播室錄製的節目也都會用專業攝像機。

但為了降低成本，電視臺也會大量使用有影片功能的照相機。比如大名鼎鼎的佳能無敵兔。這些照相機多用於專題節目，紀錄片，娛樂新聞拍攝等。

很多節目都是專業攝像機和照相機混用，比如不太主要的機位，區域性特寫等等。

大部分戶外節目拍攝都會使用照相機，因為輕便。

照相機的價格比專業攝像機便宜很多。好的照相機幾萬元，而攝像機動輒二三十萬。這是照相機被大量使用的主要原因原因。