這個問題不存在，業主們要開會他怎麼管得了？只是他與業主的利益是對立的，不希望業主能開會研究維權，影響他物業的利益罷了。

對於物業公司來說，小區如果成立了業主大會，並選出業委會，那麼就意味著物業這個媳婦兒，從此之後要受到婆婆管了，甚至會被一腳踢出家門。

沒有業委會的住宅小區，物業公司是怎麼來的？它是小區開發商透過“招投標”選聘來的，實際上多數都是開發商下屬的子公司，所謂的建管一家，老子開發兒子管理。

沒有業委會的前期物業管理階段，最大的弊病就在於業主一方被動受制於開發商及前期物業；

《前期物業合同》是開發商與物業公司簽訂，業主不是當事人，卻對小區業主有約束力；

物業費是由老百姓按期交給物業公司，合同的條款卻對業主一方明顯不利。

物業公司向老百姓收費，卻對開發商俯首帖耳。這些亂象在法理上也是說不過去的。

那麼怎麼才能改變這種局面，唯一的辦法就是成立業主大會，選出業委會，以業主為主體，另籤合同，或者另聘物業。

也就是說，只要業主大會另行選聘了別的物業，並簽訂了《物業服務合同》，那麼開發商與前期物業之間的《前期物業服務合同》就自動終止，前期物業要辦理交接，退出小區的管理。

對於前期物業公司來說，即便你被業主大會留用，也不可能像以前那樣清水撈銀子了；

物業費的標準勢必會下降，公共收益（廣告費、停車費）勢必要分成，等等等等

這當然是它們不願意看到的。怎麼辦？就是你的問題，它們會與開發商一起，千方百計阻擾業主委員會選舉。

實踐來看，對於那些超過1千戶的小區來說，只要開發商與物業不配合，你這個小區想成立業委會，就勢如登天。