邏輯上沒有問題，但認識上有問題。首先他是個人角度的看法；用錢多錢少來衡量是否公平顯然有失偏頗；萬事萬物都是相對的，一分為二的。沒有絕對公平的事，人人都想不勞而獲，座享其成，本性使然！這句話看是簡單，實際上很矛盾，也很繞腦，有點有奶便是孃的感覺！長話短說；世界上沒有絕對公平的人和事。太公平了社會就不可能有進步，絕對公平是落後墮落的標誌。只有相對公平才是社會發展進步的動力！當你有錢才覺得世界是公平的，那是你的努力沒有白費，找對了掙錢的方向！當你努力了還是沒有錢就覺得世界很不公平，公平不是用錢能衡量的唯一標準，人生有很多追求；金錢，名譽，地位，愛好等等無窮無盡……不一一列舉，正是有了很多看是不公，到人生最後時刻你會覺得人生是公平的，人各有其位，所求不一，有人醉心於金錢，有人醉心於名譽地位，有人醉心於宗教學識探索奧妙無窮的宇宙，其樂無窮！對他們來說能從事自己喜歡的事就是最大的公平。世界上最不幸的事就是與自己想幹的事背道而馳，所獲甚少。正是這些不公才促使人們不斷探索發現世界生生不息之緣由，樂此不疲，燦爛輝煌，生機勃勃，魅力無限，窮盡一生追求在所不惜。這也許就是世界如此精彩的動力吧！以上愚見；望各位同仁批評指正賜教；不勝感激！

眼前就有個例項：特朗普不缺錢，對總統選舉敗在拜登手下憤憤不平啊！我們天天在看到這個最有錢的人發牢騷，告狀，不服輸……

在我有錢了，我也會發現還有更多的不公平，所謂知足常樂呀，是真心話嗎？

公平不公平取決於自己的心態，錢幾乎是萬能的，能解決世界上99%問題，因為你有錢了，所以你基本上遇不到問題了，事情基本上都能按你的想法發展，那怕你的想法和公眾的相對，你順心了，所以你就感覺公平了。

發現有錢能使鬼推磨，所有能用錢搞定的問題都已經不再是問題，所以，那時他不再追求公平，因為他認為只要花點他不在乎的錢，就能買到他需要的公平！並且認為能買到的公平就是公平！並且認為你不花錢又憑啥得到和我同樣的公平呢？