電商興起算是一個多贏的結果吧，當然是相對而言。有利有弊吧。咱只談受益者，否則文不對題了。現在電商無處不在，延伸到了我們生活的方方面面，電商興起讓消費者以低價買到了高性價比的商品，因為確實比實體店便宜，比如：圖書，圖書比書店裡簡直是便宜太多了，新華書店要不是靠教科書壟斷早就倒閉了。商戶降低了運營成本，包括人力成本，資金成本等。馬雲說電商最大的受益人是商人也不無道理，平臺 提供的是一種交易工具，但商業的本質沒有變，變化的是消費的場景和模式，這個的場景模式將會在未來的很多年存在並得到發展。

資本 資本 還是資本

最大受益者一平臺，要麼本身就是大資本，要麼投身於大資本。

各個行業的極少數企業，最少也得有資本作靠山才能做到頭部，也只有做到頭部才能穩定有預期受益。

配套服務於電商企業，主要是物流、快遞、運營、包裝等。

平臺身後的資本，而且是國外資本，絕少部分的頭部電商和吃瓜的電商把老百姓的血汗錢源源不斷的透過平臺落入國外資本家的口袋，朝九晚五上班族和吃皇糧的也樂不思蜀，買著盜版侵權或者降低品質的商品喊著打倒實體店鋪，很悲哀！似乎國內整體經濟形勢和他們無關。

光從題目來答，電商收益者有很多，，沒問最大的收益者。

第二，電商商家，電商商家有很多種，以前商家只能固定一個地方賣貨，現在全國都有可能看到，它的群體是不是大了很多

第三就是消費者，消費者可以透過電商平臺，買到比實體店更加實惠的商品

第四，就是物流公司，這是個不管怎麼樣，發貨要賺，退貨要賺，帶動了一大批人就業

當然還有的，可以補充

淘寶剛剛開始的時候大家都受益是對的，後來越來越大的時候財富就只集中在少部分人手裡了，好比現在的社群團購一樣，本來全國那麼多菜販子都可以勉強養活自己或家人，也努力著奔小康去，可資本大鱷來了，這些大鱷拿出上億甚至百億來搞什麼社群團購補貼，菜販子哪有什麼機會啊，他們只能被淘汰，政府應該引起重視，反正電商越大經濟以後會越差，個人觀點.

電商可以說，損害幾十萬人的利益，可以說罪該萬死，雖然受益者差不多有十四億人，但畢竟有人的利益受到損害了嗎，要所有人都受益才好嗎，雖然辦不到，也要努力嗎，不能驕傲嗎，