我以為不對，現在網際網路這麼發達，只要培養孩子一項可以養活自己的技能，幫助他與網際網路聯接好，不喜歡交際的人會打字會接發快遞也可以快樂自在地生存⋯⋯社會在發展，我們需要的是努力學會幫助孩子運用工具和渠道，不是一味的去修改他，因為我們愛他，所以可以尋找更多更好的方法。

別聽那人的，自閉不是內向！自閉的核心就是社交障礙，所以必須去幹預他的社交，小齡的只要智力不受損，社會性上來了，什麼語言、模仿等等能力自然而然就上了！所以家長的目標並不是我家孩子會說什麼了，會多少個字，會背多少唐詩去幹預！而是孩子會像父母展示她手裡的新玩具，炫耀他自己搭了一個又高又大的城堡，被人欺負了會找家長告狀，做錯事怕挨訓會撒謊！這樣干預！這種是正常孩子天生就會的，自閉的孩子很難做到！

父母之愛子，為之計深遠。

正常的社會活動是為了讓孩子長大後可以獨自面對生活。

我們所做的努力都是圍繞這個目標來做的。

未來的世界不論如何變幻，孩子自主學習能力、分析、解決問題的能力，生活自理能力這幾樣是必需的。

如果父母不把這幾樣教好，等於士兵沒有武器推上戰場。

父母的責任因人而異，盡力而為吧！

這件事單純的判斷是對是錯恐怕有點武斷，我們或許應該透過這種現象，瞭解一下當今社會的生存規則，自然也就能理解父母們為孩子將來成長所花費的心血。

一個人生活在世上，自然免不了與人打交道，讓自己瞭解別人的同時也讓他人瞭解自己，而實現這個目標的方式就是社交。我們在網上、書上總能看到一些人在談一些“省去無意義的社交，多提升自己”、“人到一定年紀時，社交要做減法，不做加法”言論，這些觀點我們不能說是錯的，它的確有一定的道理，可是卻未必適用與所有的人。對於那些功成名就的人來說，他們已經實現了財富、地位的積累，剩餘的時間只需要繼續保持現狀就好，不必再像以前一樣頻繁社交，所以可以這樣說，但對於那些為生存四處奔波的人來說，想要過隱士生活、不想社交就不社交很不現實。

社會競爭的壓力也在逼著孩子們參與社交活動，也許在與人相處上，有的孩子性格外向，善於社交，而有的孩子性格內向，不善於社交，但想要完全避免社交生活是不可能的，也不符合人性，如果真的不願意在人前表達自己，那麼儘量少參加就行。

咱們這樣做是為什麼？我跟我的學生家長說，咱們活著的時候可以自己照顧孩子，但是等咱們死了以後呢？孩子進了養老院，需要獨立跟護工們溝通吧，那他得會溝通吧～所以我的想法很簡單，讓孩子們體面地活下去，能夠表達清楚自己的意思，讓別人理解。

家裡不幸有這樣的小朋友，總是會在培養方面，不停思考，思考完又會忍不住的糾結起來，問題出在哪？

社交本身是自閉症的短板，障礙，要達到和常人一樣水平，從經歷過來看，是相當艱難的。

也曾經困惑，最近一件事改變一些看法。大姨的孫子2周半才學會走路，語言更是滯後，帶去相關醫院檢測，結果說是孤獨症。

在農村還有很多人不清楚，什麼是孤獨症。每次回老家，但還是能看到孩子的進步，也一直勸說去機構干預，他們沒有大城市的焦慮，只是覺得這個孩子比較晚點，一家人對這個孩子，沒有任何嫌棄和訓斥，大姨、姨丈和表弟、表弟媳都非常耐心地引導，孩子慢慢的也開口說話。

過年回到老家，再次見到孩子，讓我感到驚訝！孩子雖然弱一點，但基本都可以表達自己的所需。做客同桌吃飯，更是讓我感到驚訝，一點都不會比在機構干預的孩子差，相反讓我看到人性的寬容。

周邊的親人，對他都是呵護，不停引導，當初勸表弟、弟媳帶孩子去機構干預，要背井離鄉，所以他們猶豫，一家人以另外一種方式，慢慢引導孩子，親近周邊人、寬容教養，孩子進步很大，也看不出有什麼不正常。

相反我們在大城市拼命帶孩子去機構干預，每天奔波路上，都忘記了親情的滋潤。孩子的能力總是忽好忽壞，造成各種焦慮。

所以帶孩子真正走進生活，才是硬道理！